Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МАДОУ ДС КВ № 4
Описательная часть
Представитель соответчиков МАДОУ ДС КВ № 4 ст. Северской МО Северский район и администрации муниципального образования Северский район, а также третьего лица управления образования муниципального образования Северский район <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившегося лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ к МАДОУ ДС КВ № 4 ст
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
И.о.прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУ «Благоустройство» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные
Описательная часть
Истец просит признать бездействие МБУ «Благоустройство», выразившееся в несвоевременной очистке лесных участков в особо пожароопасный период, незаконным; обязать МБУ «Благоустройство» в течение 3 дней со дня вступления решения
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора Хафизову А.К., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Благоустройство» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным и обязании
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор <адрес скрыт> <ФИО> обратился в районный суд с иском к ГБУ РД «Реабилитационный центр для детей и подростков с органиченными возможностями» и Министерству труда и социального развития РД о признании бездействия
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявив, что нахождение здания учреждения в аренде не освобождает руководство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск заместителя прокурора основанным на законе и потому считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, об обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Московско - Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил признать незаконным бездействие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку требования действующего законодательства должны быть исполнены. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, об обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Московско - Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил признать незаконным бездействие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку требования действующего законодательства должны быть исполнены. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать незаконным бездействие Администрации г. Дзержинска, выразившееся в длительном непринятии мер по устранению нарушения п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019, в виде отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что бездействие, о признании незаконным которого просит Прокурор г. Дзержинска, ответчиком не допущено. При таких обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинск Нижегородской области, мотивируя тем, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать незаконным бездействие Администрации г. Дзержинска, выразившееся в длительном непринятии мер по устранению нарушения п. 7.3.11 ГОСТ Р 52289-2019, в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что бездействие, о признании незаконным которого просит Прокурор г. Дзержинска, ответчиком не допущено. От исковых требований истец не отказывался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать незаконным бездействие Администрации г. Дзержинска, выразившееся в длительном непринятии мер по устранению нарушения п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019, в виде отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что бездействие, о признании незаконным которого просит Прокурор г. Дзержинска, ответчиком не допущено. От исковых требований истец не отказывался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинск Нижегородской области, мотивируя тем, что Прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать незаконным бездействие Администрации г. Дзержинска, выразившееся в длительном непринятии мер по устранению нарушения п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, в виде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный перекресток должен быть оборудован пешеходными ограждениями. Однако, у суда не имеется оснований считать, что бездействие, о признании незаконным которого
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинск Нижегородской области, мотивируя тем, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать незаконным бездействие Администрации г. Дзержинска, выразившееся в длительном непринятии мер по устранению нарушения п. 7.3.11 ГОСТ Р 52289-2019, в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что бездействие, о признании незаконным которого просит Прокурор г. Дзержинска, ответчиком не допущено. От исковых требований истец не отказывался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать незаконным бездействие Администрации г. Дзержинска, выразившееся в длительном непринятии мер по устранению нарушения п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019, в виде отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что бездействие, о признании незаконным которого просит Прокурор г. Дзержинска, ответчиком не допущено. От исковых требований истец не отказывался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинск Нижегородской области, мотивируя тем, что Прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать незаконным бездействие Администрации г. Дзержинска, выразившееся в длительном непринятии мер по устранению нарушения п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, в виде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный перекресток должен быть оборудован пешеходными ограждениями. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что бездействие, о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинск Нижегородской области, мотивируя тем, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
Описательная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать незаконным бездействие Администрации г. Дзержинска, выразившееся в длительном непринятии мер по устранению нарушения п. 7.3.11 ГОСТ Р 52289-2019, в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что бездействие, о признании незаконным которого просит Прокурор г. Дзержинска, ответчиком не допущено. От исковых требований истец не отказывался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Ленинградской области «Ларьянская школа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- заместитель Бокситогорского городского прокурора Смирнов И.А. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.04.2024 по 07.05.2024 в составе комиссии, организованной Бокситогорской городской прокуратурой Ленинградской области по адресу: 187642, проведена проверка ГБОУ ЛО «Ларьянская школа-интернат» на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Ленинградской области «Борский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- заместитель Бокситогорского городского прокурора Смирнов И.А. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26.04.2024 в составе комиссии, организованной Бокситогорской городской прокуратурой Ленинградской по адресу: 187643, Ленинградская область, Бокситогорский район, д. Бор проведена проверка ГАПОУ «Бапт» ИНН
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа – интернат поселка Ефимовский» (далее МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бокситогорского городского прокурора Матвеев И.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБОУ «Средняя общеобразовательная школа – интернат поселка Ефимовский» является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является администрация Бокситогорский муниципальный район
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Ефимовский детский сад комбинированного вида»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бокситогорского городского прокурора Матвеев И.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБДОУ «Ефимовский детский сад комбинированного вида» является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является администрация Бокситогорский муниципальный район Ленинградской
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МУ «Физкультурно-оздоровительный комплекс г. Пикалево» и Администрации муниципального образования Пикалевское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МУ «Физкультурно-оздоровительный комплекс г. Пикалево» является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Муниципальное образование Пикалевское городское поселение
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МУК «Дворец Культуры г. Пикалево» и Администрации муниципального образования Пикалевское городское поселение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МУК «Дворец Культуры г. Пикалево» является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является муниципальное образование Пикалевское городское поселение Бокситогорский
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ «Детский сад № 7 комбинированного вида» города Пикалево и Администрации Бокситогорского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБДОУ «Детский сад № 7 комбинированного вида» города Пикалево является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 2 города Пикалево» и Администрации Бокситогорского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 2 города Пикалево» является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево и Администрации Бокситогорского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Пикалево является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ «Детский сад № 6 комбинированного вида» города Пикалево и Администрации Бокситогорского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБДОУ «Детский сад № 6 комбинированного вида» города Пикалево является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ «Детский сад № 5 комбинированного вида» города Пикалево и Администрации Бокситогорского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБДОУ «Детский сад № 5 комбинированного вида» города Пикалево является муниципальным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 2 города
Описательная часть
Так, в ходе проверки проведен осмотр энергоустановок и имеющейся технической документации, по результатам которого выявлены нарушения ПТЭЭП и ПТЭТЭ, а именно: в нарушение требований п.8 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик МБОУ «ООШ № 2 города Пикалево» является муниципальным бюджетным учреждением его учредителем и собственником имущества является Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области. Функции и полномочия
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
