Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; погасить регистрационную запись № от <дата> в ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что договор купли-продажи не расторгнут. Из материалов дела следует, что <дата> Кировским районным судом г.Новосибирска
Мотивировочная часть
Учитывая, что торги не были признаны недействительными, истцом обязательства по договору купли-продажи от 14.04.2023 исполнены, денежные средства в полном объеме перечислены в счет погашения обеспеченного залогом денежного обязательства
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании прекращенной ипотеки
Вводная часть
Фиообратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании прекращенной ипотеки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры от ... расположенной по адресу: ...А, ..., стоимостью 2050000 руб., из которых 650 000 руб. истец оплатила в день
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании прекращенной ипотеки– удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании обременения в виде залога недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Фонду «Жилищное и социальное строительство Калининградской области», АО «Дом.РФ», указывая, что <дата> она и <ФИО>, с которым истец ранее состояла в брачных отношениях
Описательная часть
Поскольку имеющаяся в ЕГРН запись препятствует реализации прав истца как собственника, а место нахождения <ФИО> неизвестно, просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) квартиры с КН №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обеспеченное залогом обязательство исполнено истцом в полном объеме. Учитывая изложенное, суд полагает заявленные требования о прекращении обременения в виде ипотеки
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании обременения в виде залога недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, истцы просят признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а <адрес>, общей площадью 33.2 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт исполнения истцами обязательств не оспаривался <ФИО> длительный период – 8 лет. Все указанное время истцы открыто пользовались имуществом. Поскольку продавец получила за продаваемую квартиру денежные средства в сумме 435610,97
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ЭмедеевойЧимитАнгадаевне удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании обременения отсутствующим и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Б-вы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании обременения отсутствующим и погашении регистрационной записи об ипотеке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что оплата жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка перед продавцом – <ФИО> исполнено, денежные средства им получены в полном объеме, следовательно, основания для обременения в настоящее время отпали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры, мотивируя иск тем, что <дата> была произведена
Описательная часть
<дата>, между <ФИО> и <ФИО> (наследник <ФИО>), было подписано соглашение о погашении ипотеки, однако по настоящий момент зарегистрировать данное соглашение и погасить запись об ипотеки не представляется возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога и погашении регистрационной записи о залоге квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога и погашении регистрационной записи о залоге квартиры, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры ... Между тем, денежные обязательства истцами по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что залог спорной квартиры прекращен. При таких обстоятельствах, требования иска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, ПАО Сбербанк России с требованием о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога, мотивируя свои требования тем, что согласно решению суда, вступившего
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0024030:4087, установленное в пользу ПАО Сбербанк России на основании договора купли
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2010 года между <ФИО>, Безродной Н.В. с одной стороны (продавцы)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (представитель истца <ФИО>) и ее представитель адвокат Шубина Т.С. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить, но не взыскивать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 76,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дал пояснения аналогично изложенным в иске. Суду дополнила, что продажа жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> к <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата>р. , <ФИО>, <дата> г.р. о признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим и аннулировании записи о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и АО «Сургутнефтегазбанк» были заключены следующие сделки
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец <ФИО> просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк», установленное по договору ипотеки № от <дата> на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» о признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим и аннулировании записи о залоге оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании ипотеки отсутствующей и снятии обременения
Вводная часть
С.Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Национальная фабрика ипотеки», в котором просит признать обременение в виде ипотеки на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим, погасить регистрационную запись
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и АО КБ «Руснарбанк» заключен кредитный договор №. Кредитор предоставил истцу денежные средства в размере 900 000 рублей сроком на 50 месяцев. Обеспечением исполнения
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Признать обременение в виде ипотеки на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим
Омский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал МК» (далее - ООО «Капитал МК», ответчик) о признании отсутствующим обременения
Описательная часть
С учётом уточненных исковых требований просит признать отсутствующим обременение в виде залога в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а также жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестровому делу 07.02.2018 от представителя ООО «КАПИТАЛ-МК» в лице <ФИО> по доверенности и <ФИО> Н.В. поступили заявления о погашении регистрационной записи от 21.11.2017 № об обременении
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении жилого дома, площадью 171,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированное в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал-МК»
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеки квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеки квартиры, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы), с одной стороны и агариной Л.Х., с другой стороны, действующей по доверенности от <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает, что свои обязательства перед ответчиком истцы выполнили в полном объеме. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеки квартиры, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> продали, а <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, приобрели в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 165 ГК РФ предусмотрено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки)
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотека в силу закона) от <дата> за номером №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2016 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером №, этаж 5
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает представителя ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает, что свои обязательства перед ответчиком истец выполнил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры. В обоснование исковых
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 марта 2015 года между истцами и ПАО «Ханта-Мансийский банк Открытие» был
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела истцы выполнили все принятые на себя обязательства по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, однако обременение в виде ипотеки на квартиру, принадлежащую истцам, в настоящее время не снято
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее ООО «Империал»), <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Г.О.А.(продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Г.О.А. продала, а <ФИО> купила жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, исполнила в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату суммы займа перед залогодержателем, однако, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал», <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационных записей об ипотеке
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, заявленные исковые требования
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> между ГУП «<адрес>» (займодавец) и истцом <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа и предоставление субсидии № (далее - договор об ипотеке). Согласно п
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, Обязать Управление Росреестра по <адрес> погасить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) о признании отсутствующим (прекращенным) обременения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, принадлежащей ответчикам и находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращённым) обременение в виде залога (ипотека) в отношении квартиры общей площадью 52,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район. <адрес>, пер
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки), по иску <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) в котором просит признать прекращенным (отсутствующим) обременение недвижимости в виде залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не представил доказательства уведомления о том, что он оставляет нереализованное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений срока, установленного п. 5 ст. 58 Федерального закона N 102-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании прекращенным (отсутствующим) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) на жилой дом, общей площадью 311,5 кв.м. по адресу: Х кадастровый У и право аренды на земельный
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим обременения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена за средства материнского капитала. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. При этом суд
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных
Вводная часть
Истец ГАУ "Распорядительная дирекция имущества <адрес>" обратилось с требованиями к ответчикам АО "Пансионат "Прибрежный", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным)
Описательная часть
Представитель истца ГАУ "Распорядительная дирекция имущества <адрес>" <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности Республики Крым и в последующем право оперативного управления ГАУ «РДИ РК» на указанное в иске имущество возникло не в результате отчуждения имущества либо в порядке универсального
