Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом (залогодатель) и ответчиком (залогодержатель) заключен договор залога недвижимого имущества ипотеки №...-з01, согласно которому передано в залог
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что сохранение записи в ЕГРН о наличии в отношении спорного имущества обременения в виде ипотеки препятствует истцу в реализации прав собственника на распоряжение имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрофинанс», <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога квартиры, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права или обременения отсутствующим (о погашении регистрационной записи об ипотеке)
Вводная часть
<ФИО>.<ФИО>1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании права или обременения отсутствующим (о погашении регистрационной записи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>7 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.08.2024 года Управлением Росреестра по Приморскому краю зарегистрировано право собственности ФИО1О. на объект недвижимости: квартиру, назначение: жилое, площадь 32,3 кв.м., кадастровый <номер>. Адрес:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> <номер> УМВД России по <адрес> <дата>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующей регистрационной записи об обременении
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми (далее администрация г.Перми) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отсутствующей регистрационную запись № от <дата> в виде ограничения прав и обременения объекта недвижимости по адресу: <адрес> - «ипотека в силу закона», возложить
Мотивировочная часть
Из обстоятельств, установленных судебным актом усматривается, что первоначальным собственником жилого помещения являлась гр.М., которая умерла <дата>. Наследников имущества гр.М не имелось, завещание ею не составлялось, жилое
Резолютивная часть
Признать отсутствующей регистрационную запись № от <дата>, обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении <адрес> - отсутствующим
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора ипотеки прекращённым, прекращении обременений (запрещений),-
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>А, кадастровый №. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец при наличии
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки), погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки), погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении индивидуального жилого дома, общей площадью 44 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Приведенным доказательствам суд не находит законных оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, и суд их признает допустимыми, то есть полученными в соответствии с нормами гражданско-процессуального закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно примета спора, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Вит И.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Вит И.А. и И.Ю,Г., действующей на основании доверенности в интересах <ФИО>, заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого истец приобрела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим и снятии обременения в виде залога квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «БМ-Банк» о признании отсутствующим и снятии обременения в виде залога квартиры. В обоснование искового заявления указано на то, что 11 августа 2015 года между ПАО Банк
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отсутствующим и снять обременение в виде залога в отношении недвижимого имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, возникшее из договора ипотеки
Мотивировочная часть
Представителя ответчика АО «БМ-Банк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку снятие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «БМ-Банк» о признании отсутствующим и снятии обременения в виде залога квартиры – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ипотеке, требования мотивируя тем, что 06.05.2010 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.05.2010 между <ФИО>, в лице представителя <ФИО>. действующего на основании доверенности, (покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (продавцы) был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что обязательства, в целях обеспечения исполнения которых было наложено обременение – ипотека в силу закона по договору купли-продажи от 06.05.2010, исполнены, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ипотеке - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании ограничения (обременения) в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ограничения (обременения) в виде ипотеки отсутствующим, указав в обоснование иска, что по договору купли-продажи ей и ее умершему супругу А принадлежит на праве собственности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19.10.2012 между <ФИО> и <ФИО>, А был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.9). Указанная квартира согласно п. 4 договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании ограничения (обременения) в виде ипотеки отсутствующим – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., ...; общей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.11.2014 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ..., с кадастровым номером: №; за 1 600
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заявлению ответчика <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры -удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора ипотеки прекращенным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор ипотеки от <дата>, заключенный между ЗАО «Мираф-Банк» и <ФИО> прекратившим свое действие, внести запись в ЕГРП о прекращении
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора ипотеки прекращенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о признании договора ипотеки прекращенным, указав, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор купли продажи объекта недвижимости, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи квартиры, по условиям которого покупатели за счет собственных средств и средств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше нормы права, исходя из обстоятельств дела, учитывая установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании договора ипотеки прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» (далее - ООО КБ «Кетовский», а также банк), в котором просит признать прекратившим свое действие договор залога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, воспользовалась правом ведения дела через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, а также то, что на спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» о признании договора ипотеки прекращенным оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора ипотеки прекращенным, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ЗАО «ОТП Банк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», в котором просит признать прекращенным договор ипотеки №PCL-OAN/305/2007 от <дата>, заключенный между ЗАО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заемные обязательства <ФИО>, возникшие из заключенного с ЗАО «ОТП Банк» кредитного договора, не исполнены на настоящий момент, а следовательно оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «ОТП Банк», АНО «Фонд защиты вкладчиков» о признании договора ипотеки прекращенным, освобождении имущества от ареста – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора ипотеки прекращенным, о признании обременения отсутствующим
Вводная часть
В июле 2022 года истец <ФИО> обратился с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков» о признании договора ипотеки прекращенным, о признании обременения отсутствующим, в котором просил признать Ипотечный договор от <дата>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» направила возражение
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя и правового анализа действующего законодательства, а также учитывая то, что в настоящее время отсутствуют достоверные и допустимые доказательства погашения истцом задолженности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», ПАО КБ «Приватбанк» о признании договора ипотеки прекращенным, о признании обременения отсутствующим оставить без удовлетворения
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и о погашении регистрационной записи ипотеки
Вводная часть
Хижун (ныне Рогальская) А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, на их удовлетворении настаивал, считал, что признание ответчиком иска может быть принято судом, а решение постановлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Хижун (ныне –Рогальской) А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и о погашении регистрационной записи ипотеки
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим ограничения (обременения) в виде ипотеки
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает, что между ней и <ФИО> ** заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Согласно условиям договора, стоимость доли
Описательная часть
В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании обременения отсутствующим, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области, <ФИО> с исковым заявлением о прекращении ипотеки в отношении квартиры <адрес>. кадастровым номером № указывая в обоснование, что 27.06.2016 г. она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управление Росреестра по Омской области является ненадлежащим ответчиком по делу и требования к нему не подлежали удовлетворению, поскольку Управление Росреестра не является субъектом спорных правоотношений
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить договор ипотеки, признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения требований <дата>, просил обязать <ФИО> заключить с банком договор ипотеки (залога недвижимости), указании в резолютивной части решения суда, что
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) – представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что до настоящего времени договор ипотеки (залога недвижимости) между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах также подлежат удовлетворению исковые требования о признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки) в силу закона квартиры по адресу: <адрес> кадастровый №, номер регистрации №
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения заключить с Банком ВТБ (ПАО) договор ипотеки (залога недвижимости) в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу на следующих условиях: «ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия по непредоставлению благоустроенного жилого помещения, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Троицко-Печорского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района «Троицко-Печорский», в котором просит признать бездействие ответчика
Описательная часть
Уточнив в ходе судебного разбирательства требования, прокурор просит признать бездействие администрации муниципального района «Троицко-Печорский» по непредоставлению <ФИО> благоустроенного жилого помещения на условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушенное право истца уже было восстановлено ранее вынесенным решением суда и не требует судебной защиты. Вопрос предоставления истцу жилого помещения взамен
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Троицко-Печорского района в интересах <ФИО> <ФИО>, к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о признании бездействия по непредоставлению благоустроенного жилого помещения, возложении
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании зарегистрированного обременения отсутствующим, возложении обязанности погасить запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление Росреестра по Калининградской области), указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06 сентября 2023 года №, заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав на то, что вступившим
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания отсутствующим зарегистрированного обременения в виде залога, установленного по договору залога от 27 июля 2017 года
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании закладной ничтожной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании ничтожной закладной (изначально предъявлены исковые требования о признании ничтожными закладной и копии закладной, находящейся в материалах гражданского
Описательная часть
Интересы ответчика в судебном заседании представляла <ФИО>, которая просила в иске отказать, сославшись на пропуск срока исковой давности и отсутствие уважительных причин для его восстановления. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, разрешая настоящий спор, признаёт заслуживающими внимания и доводы ссылку третьего лица на наличие в действиях истцов признаков заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании закладной ничтожной оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) в виде ипотеки в силу закона, компенсации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что между МСМ, <ФИО> и ООО «Городская ипотечная компания» был заключен договор займа от 01.04.2010 №
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременение в виде залога (ипотеки) квартиры с кадастровым номером №, запись регистрации ограничения прав и обременения объектов недвижимости - ипотеки от 03.04.2010, номер государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету ответчика по состоянию на 10.04.2023 у заемщиков имеется задолженность по договору займа в размере 492 816,16 руб., которая включает: 418 240,19 руб.- задолженность по процентам; 60 689,99 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении иска МСМ к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ», Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) в виде ипотеки
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании обязательства прекращенным, прекращении ипотеки, об обязании произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Тульской области о признании обязательства прекращенным, прекращении ипотеки, об обязании произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в Едином
Описательная часть
Просит суд признать обязательство <ФИО> по договору № купли- продажи квартиры в рассрочку от <дата>, прекращенным; прекратить ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не опровергнуто сторонами, что <ФИО> надлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному договору, какие- либо претензии относительно исполнения обязательств
