Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании обременения (запрещения) отсутствующим
Вводная часть
КириченкоЛН обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ВарданянЖС о признании обременения на транспортное средство отсутствующим
Описательная часть
Принимая во внимание, что истец является собственником и фактическим пользователем автомобиля с <дата> на основании договора купли-продажи и никаких действий по передаче в залог своего движимого имущества не совершала, то просит
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных оснований суд приходит к выводу об обоснованности заявленных КириченкоЛН исковых требований, а потому они подлежат удовлетворению
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта отсутствия обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, при заинтересованном лице - Управлении Росреестра по РСО-Алания, через представителя <ФИО>, обратились в суд с заявлением об установлении факта отсутствия обременения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что явка залогодержателя в Управление Росреестра по РСО-Алания невозможна в силу его смерти, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, содержанием права залога является возможность
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> , <ФИО> ,<ФИО> , <ФИО> об установлении факта отсутствия обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости, - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Прокурор Пышминского района обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних , к <ФИО> о прекращении установленного договором купли-продажи от <дата> года жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец Прокурор Пышминского района Амелина О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с учетом его уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Пышминского района ИНН № в интересах несовершеннолетних к <ФИО> паспорт РФ № об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки – удовлетворить в части
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки. В обоснование заявленных требований истица указала, что ... между <ФИО> 1 (продавец)
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ограничение прав и обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отсутствия существенного интереса в использовании недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками (1/2 доли каждый) жилого дома и земельного участка <адрес>, площадью 149,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для признания отсутствия существенного интереса у <ФИО> в использовании 1/2 доли в праве собственности на жилой 2-х этажный дом общей площадью 149,7 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении объектов недвижимости от обременений (ограничений)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по Санкт-Петербургу об освобождении объектов недвижимости от обременений (ограничений). В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 01.11.2021г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и <адрес> от 25.08.2022г. № А56-28362/2021 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Россреестра по Санкт-Петербургу об освобождении объектов недвижимости от обременений (ограничений) отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей(прекращенной)
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей(прекращенной)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные к Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Воронежской области требования поддержал, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ, согласно которым залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, и в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании обременения в виде ипотеки прекращенным о прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании обременения в виде ипотеки прекращенным о прекращении обременения в виде ипотеки. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец просит суд признать прекращенным обременение в виде ипотеки в пользу Банка ВТБ (ПАО) с погашением записи об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости на имущество, принадлежащее <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая изложенное, обстоятельства, установленные по делу, в том числе по делу № 2-1-6811/2024, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о признании обременения в виде ипотеки прекращенным о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О предоставлении жилого помещения взамен не пригодного
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Серышевского муниципального округа указав, что между ней и администрацией Аргинского сельского
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери поддержала доводы искового заявления, также показала, что в квартиру на <адрес> она заселилась с разрешения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность
Резолютивная часть
Обязать администрацию Серышевского муниципального округа Амурской области предоставить <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> вне очереди по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям муниципального образования
Серышевский районный суд (Амурская область) · О предоставлении жилого помещения взамен не пригодного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Серышевского муниципального округа указав, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Серьппевский муниципальный округ, <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 47 кв
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Администрации Серышевского муниципального района Амурской области о предоставлении жилого помещения взамен на не пригодного - отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующей (прекращенной) в ЕГРН регистрационную запись об ипотеке на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом тех обстоятельств, что обязательства по кредитному договору исполнены, суд приходит к выводу о том, что основания для сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Р.А.Л., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании обременения отсутствующим и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих и в интересах несовершеннолетнего ребенка ЗРА, по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к Управлению Росреестра по Орловской области, в котором просит признать обременение
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих и в интересах несовершеннолетнего истца ЗРА, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд считает требования истцов обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению. Истцом <ФИО> при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего ЗРА, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения отсутствующим и прекращении залога, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании обременения отсутствующим и прекращении залога
Вводная часть
27 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости площадью
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании обременения отсутствующим и прекращении залога
Вводная часть
28.11.2022 истец обратился в суд с иском к АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», уточнив требования, просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по доводам письменных возражений. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец произвел оплату стоимости спорной квартиры в полном объеме, установленном договором купли-продажи, при этом на момент совершения сделки-купли-продажи в разделе
