Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога, погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2020 между <ФИО>
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела с достоверностью подтверждается, что обязательства по договору займа от 18.02.2020 истцом исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности прекращения обременения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании отсутствующим обременения в виде залога, погашении
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим ограничения прав обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П.1., П.2. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим ограничения прав обременения в виде ипотеки в силу закона. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей П.1., П.2., выступая в качестве покупателя, а <ФИО>, выступая в качестве продавца, заключили [ДАТА] года договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая исполнение истцом обязательств по оплате договора купли-продажи квартиры от [ДАТА] года, а также признание иска ответчиком, принимая во внимание, что регистрационная запись об ипотеке нарушает права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П.1., П.2. к <ФИО> о признании отсутствующим ограничения прав обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании залога прекращенным, обременение и о погашении регистрационной записи отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <ФИО> и ООО «Элит-Кредит» заключили договор займа №06-08/13ПЗ от 12 апреля 2013 года и договор об ипотеке №06-08/13ИЗ, в соответствии с которым <ФИО> передала
Описательная часть
В нарушение положений ст.339.1 ГК РФ Банк не исполнил свою обязанность направить уведомление об изменении залога после того, как залог прекратился в связи с приобретением <ФИО> ? доли домовладения и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-544/2019, исполнительные производства №23712/15/08005, №23711/15/08005, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному коммерческому банку «Инвестторгбанк» (Публичное акционерное общество) о признании залога прекращенным, обременение отсутствующим и о погашении регистрационной записи отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании обременения в отношении объекта недвижимости отсутствующим, третьи лица: Управление Росреестра по
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Орбита" о признании обременения в отношении объекта недвижимости отсутствующим. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что имея
Описательная часть
Истец просит суд признать обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное в едином государственном реестре прав по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от <дата>. №?61 -61 -30/057/2013-662
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как указано в ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу "Орбита" о признании обременения в отношении
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании обременения отсутствующим, -
Вводная часть
Арбитражный управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области с исковым заявлением о прекращении ипотеки в отношении зарегистрированного на имя <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) на здание с кадастровым номером № общей площадью 644,3 кв. м, расположенное по адресу , и земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1 №, расположенный
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) прекращенным
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 г. он признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Также, судом установлено, что решением Коптевского районного суда г. Москвы от 25.04.2022 г. постановлено: Из указанного судебного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя их того, что судом установлены обстоятельства заключения спорных договоров, передачи денежных средств истцом ответчику и невозврат долга ответчиком истцу, как займодавцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) прекращенным удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, перешедшими права по закладной, обязании внести отметку о смене владельца и передать закладную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, перешедшими права по закладной от АО «ДОМ.РФ» к истцу, обязать ответчика внести
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 460 000 руб. (л.д.12-32)
Мотивировочная часть
В настоящем случае обязательства <ФИО> по кредитному договору не исполнено должником, право требования по денежному обязательству вместе правом, обеспечивающим исполнение обязательства, в силу закона перешло к <ФИО>, в связи
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании обременения отсутствующим и возложении обязанности погасить регистрационную запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РС(Я), мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2019 года между продавцом <ФИО> и покупателями <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнила заявленные исковые требования и окончательно просит признать отсутствующими обременения в отношении квартиры, общей площадью 30,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, обязав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая требования истца об обязании Управления Росреестра по РС(Я) погасить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о признании обременения отсутствующим
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан к ответчику Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «АСВ») о признании отсутствующим (прекращенным)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником недвижимого имущества: - жилого дома общей площадью 44,2 м2, кадастровый ..., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратился к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с иском о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки). В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома, с кадастровым номером 16:30:010301:179, расположенного по адресу ...А, и земельного участка с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес обезличен>, <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеке
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашении записи об ипотеке. Заявленные
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенностей (л.д. 81-83) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истцов с участием их представителя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим обременения (ограничения) в виде залога на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать отсутствующим обременение в виде залога в силу закона в отношении квартиры
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения (ограничения) в виде залога на жилое помещение – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим и прекращении ипотеки,-
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> и Бота Ю.Ю., уточнив который просят прекратить ипотеку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и как законного представителя несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании ипотеки прекращенной, признании обременения отсутствующим, третьи лица - <ФИО>, Нотариальная палата города Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Укрсоцбанк», просит признать ипотечный договор, заключенный между Акционерно-коммерческим банком социального развития «Укрсоцбанк» и <ФИО>, заключенный 28 сентября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Укрсоцбанк» заключен договор ипотеки в отношении земельного участка общей площадью 992 кв м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении от ареста принадлежащего недвижимого имущества подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Публичному акционерному обществу «Укроцбанк» о признании ипотеки прекращенной, признании обременения отсутствующим удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О признании ипотеки отсутствующей и прекращении ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края указав в его обоснование, что 1 июля 2010 г. она приобрела у <ФИО> в собственность жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Извещался судом по адресу, указанному <ФИО> при подаче заявления нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края, <ФИО> о признании ипотеки отсутствующей и прекращении ипотеки удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки в силу закона) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СибАгроинтер» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки в силу закона) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> (Покупатель) и ООО «СибАгроинтер» (Продавец) заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, предметом которого являются обязательства Продавца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки в силу закона) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СибАгроинтер» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки в силу закона) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> (Покупатель) и ООО «СибАгроинтер» (Продавец) заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, предметом которого являются обязательства Продавца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тверской области о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2014 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (после перемены фамилии - <ФИО>) (покупатель) заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с объектами
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что покупателем по договору купли-продажи от 09.04.2014 г. обязательства исполнены, оплата суммы по договору проведена в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим обременения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит Признать отсутствующим обременение квартиры расположенной по адресу: УР, <адрес> кадастровым номером № в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированной <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что оплата по договору была предусмотрена с участием сертификата материнского капитала, после регистрации перехода права собственности к покупателям, в пользу продавцов был зарегистрирован залог. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения квартиры удовлетворить в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании ипотеки прекращенной, списании долга и признании обременений отсутствующими, -
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО АБ «Пивденный», АНО «Фонд защиты вкладчиков», МОСП по ИОИП УФССП по <адрес>, третье лицо нотариус Севастополя <ФИО> о признании ипотеки
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, считает возможным применить к спорным правоотношениям сторон законоположения Закона № 422-ФЗ и Закона города Севастополя от <дата> №-ЗС, обязав фонд списать кредитную задолженность <ФИО> и прекратив
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства по делу, принимая во внимание Закон №-ЗС, который содержит перечень оснований для списания долга, установив, что истец <ФИО> не уклонялся от уплаты задолженности по кредитному договору, а также
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании прекращенным обременения (ипотеки) в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Долговой консультант», в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в пользу ООО«Долговой консультант», в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4029593 от 06.04.2023, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Долговой консультант» о признании прекращенным обременения (ипотеки) в отношении жилого помещения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании обременения объекта недвижимости в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании обременения объекта недвижимости в виде ипотеки квартиры по адресу: <адрес>, отсутствующим. Требования мотивированы тем, что 22.06.2018 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
В связи с изложенным, ссылаясь на действующее законодательство, истец просит суд признать отсутствующим ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью 57,7 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» направил в адрес суда отзыв на иск, согласно которому представитель ответчика подтвердил указанные в исковом заявлении обстоятельства. Вместе с тем указал, что АО «Газпромбанк» права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании обременения объекта недвижимости в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона отсутствующим на квартиру, расположенную по адресу: .... Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что ответчик не оспаривает полного исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащее исполнение покупателями (истцами) прекратило их обязательства перед продавцом (часть 1 статьи 408 ГК РФ), оснований для сохранения обременения (ипотеки в силу закона) на квартиру не имеется, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона отсутствующим удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обременения в виде залога (ипотеки) в отношении жилого помещения отсутствующим (прекращенным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обременения в виде залога (ипотеки) в отношении жилого помещения – комната по адресу: <адрес> отсутствующим (прекращенным). В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде залога (ипотеки) в отношении жилого помещения отсутствующим (прекращенным) - удовлетворить
