О взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Эта категория охватывает споры, где одна сторона требует от другой выплатить денежную компенсацию за то, что обязательные платежи или заработная плата были произведены с опозданием. Суть таких дел — установление размера ущерба, причиненного нарушением сроков оплаты, и взыскание этой суммы через суд.
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что на момент рассмотрения иска о взыскании задолженности по заработной плате, не знала о возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем из буквального толкования положений ст. 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном размере наступает только при нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю о взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. С учетом уточнения требований просит взыскать компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 265612,77 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб. При этом
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что 03.06.2019 между АО «Усинскгеонефть» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор №195, согласно которому
Мотивировочная часть
Компенсацию за задержку выплаты денежных средств суд определяет в размере 265612,77 руб., исходя из расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан верным. Поскольку судом было установлено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Усинскгеонефть» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты денежных средств 265612,77 руб., моральный вред 5000 руб., а всего 271612,77 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обосновании указав, что решением Калужского районного суда от <дата> по делу № года в его пользу взыскано с ответчика 211046,87 руб., решение суда исполнено
Описательная часть
Применительно к сфере действия статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в современных условиях необходимо также учитывать правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в его пользу денежных средств за задержку выплат причитающихся истцу в виду его увольнения в размере. 19514,77 руб
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоремонтсервис» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку заработной платы в размере 19 514 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование указал, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от <дата> в его пользу взыскано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. <дата> данные требования истца были исполнены ответчиком, что подтверждается материалами дела. Применительно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в его пользу денежных средств за задержку выплат причитающихся истцу в виду его увольнения в размере 9 804 рубль 16
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> компесацию за задержку заработной платы в размере 9 804 рубля 16 копеек
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Редут-СБК» о взыскании на основании ст.236 ТК РФ компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 319 049 рублей 53 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным принять за основу для определения размера компенсации за задержку заработной платы контррасчет представленной стороной ответчика, поскольку он произведен работодателем произведен верно
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лабиринт-Пост» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вред и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 3 апреля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, вышеприведенные положения закона, факт невыплаты заработной платы и иных причитающихся при увольнении сумм в полном объеме, длительность нарушения прав истцов, суд приходит к выводу, что в пользу
Резолютивная часть
Иск ХайровойГульсарииСалиховны удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что апелляционным определением Магаданского областного суда от 20 августа 2020 года по делу № 33-427/2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уменьшения, дополнительно пояснив, что срок на обращение в суд с иском истцом не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Законом о государственной гражданской службе не урегулирована ответственность работодателя за задержку выплаты работнику заработной платы, в связи с чем суд считает возможным руководствоваться ст. 236 ТК РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежного содержания удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Магаданского городского суда от 29 января 2021 года по делу № 2-332/2021 удовлетворены его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уменьшения, дополнительно пояснив, что срок на обращение в суд с иском истцом не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Законом о государственной гражданской службе не урегулирована ответственность работодателя за задержку выплаты работнику заработной платы, в связи с чем суд считает возможным руководствоваться ст. 236 ТК РФ. Поскольку решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежного содержания удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании единовременного вознаграждения, денежной компенсации за задержку сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ХК «Якутуголь», мотивируя свои требования тем, что истец состоял в трудовых отношениях с АО ХК «Якутуголь». 25 декабря 2024 года трудовой договор прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 17
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика АО ХК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете единовременного вознаграждения ответчиком не учтено, что стаж работы истца в угольной промышлености Российской Федерации составляет полных 12 лет, а, следовательно, единовременное вознаграждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании единовременного вознаграждения, денежной компенсации за задержку сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты указанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «НМИЦ хирургии им. <ФИО>» Минздрава России (далее – Центр) о взыскании недоплаченной премии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить, указав, что к дисциплинарной ответственности она привлекалась только один раз, согласно приказу от 14.05.2021г., иных дисциплинарных
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований данного иска, суд учитывает доводы ответчика, которые нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства о том, что основания для выплаты премии <ФИО> отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «НМИЦ хирургии им. <ФИО>» Минздрава России о взыскании премии за период с 01.01.2021г. по 30.04.2021г., за май 2021 года, за период с 01.06.2021г. по 30.04.2022г., по итогам
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка и иных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию по ст. 236 ТК РФ в размере сумма за задержку с 27.10.2021 по 30.09.2022 выплаты денежных средств, взысканных с адрес к его
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании указанной компенсации, начисление которой он производит на суммы взысканных судом компенсации морального вреда и среднего заработка за время вынужденного прогула. Что касается
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к адрес о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка и иных выплат – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка и иных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию по ст. 236 ТК РФ в размере сумма за задержку с 27.10.2021 по 30.09.2022 выплаты денежных средств, взысканных с адрес к его
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании указанной компенсации, начисление которой он производит на суммы взысканных судом компенсации морального вреда и среднего заработка за время вынужденного прогула. Что касается
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к адрес о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка и иных выплат – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О выплате денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Тольятти, действуя в интересах <ФИО> В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика АО «» в пользу <ФИО> В.А
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Центрального района г.Тольятти <ФИО> Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Шахта «Антоновская» о взыскании компенсации, в порядке ст.236 ТК РФ, за задержку выплаты утраченного заработка, за период с <дата> по <дата> в сумме 34 722,79 руб
Описательная часть
Согласно положений пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Шахта «Антоновская» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты утраченного заработка - удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Увинский районный суд УР с указанным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – ответчик, УФССП по УР), которое мотивировано следующим. С *** по ***
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям и доводам в нем изложенным. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила суд в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суду оснований для удовлетворения иска <ФИО> не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт серия ***, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, ИНН ***, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и судебных расходов
Вводная часть
М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что решением Центрального районного суда города Калининграда от < Дата > были удовлетворены её исковые требования к ООО «ЮТА» о взыскании заработной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства М. и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> к. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации за задержку заработной платы взысканной решением суда за период с 09.04.2022
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании годовой премии и денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (далее – АО «СХК»), в котором просит, с учетом увеличений исковых требований, взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что свои трудовые обязанности исполнял надлежащим образом, заключил договор на реализацию НТМЦ на несколько
Мотивировочная часть
Также истцом представлен письменный отзыв на возражения ответчика, согласно которому условия оценки работников и условия оплаты труда должны быть одинаковы для всех работников, а уменьшение годовой премии для отдельного работника должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» о взыскании годовой премии за 2020 годи за 2021 год оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премии (мотивационной выплаты) в размере сумма, процентов за задержку выплаты по сумма в день по день фактической выплаты, почтовые расходы сумма, нотариальные расходы сумма, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ОЛФАРМ» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты денежных средств, взыскании судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата>г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>г
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных правовых норм суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, за несвоевременную выплату единовременного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Таштагольскому району, Главному Управлению МВД России по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что требования заявлены правильно, работник слабая сторона, и из предоставленных документов, можно понять, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчиков компенсации за задержку выплаты единовременного пособия, компенсации за неполученное вещевое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России по Таштагольскому району, Главному Управлению МВД России по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании начисленных выплат и компенсации за задержку их выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» о взыскании начисленной, но не невыплаченной премии в размере 1 260 000 руб. Исковые требования мотивировала тем, что <ФИО> принята
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, возражая против исковых требований истца, указал что премия не подлежит выплате истцу поскольку отсутствует приказ о премировании, приказ о премировании отменен приказом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 135, 191 Трудового кодекса РФ, а также Положением о премировании руководства, Положением об оплате труда работников суд считаете, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обязании выплатить денежное довольствие, о взыскании компенсации за задержку его выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что с 19.12.2003 по 25.10.2024 истец проходил службу в ГУФСИН России по Свердловской области, с 09.07.2021 в должности заместителя начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения, суду пояснил, что с 05.06.2024 по 25.10.2024 ему выплачивалось работодателем денежное довольствие, состоящее из оклада, надбавка
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец обязанности по последней замещаемой должности с даты зачисления в распоряжение до даты увольнения не исполнял, соответственно, с даты дополнительного отпуска и иных периодов освобождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 52 ГУФСИН России по Свердловской области», Федеральному казенному учреждению «Колония-поселения № 45 ГУФСИН России по Свердловской
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты присужденных судом денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты присужденных судом денежных сумм, указав, что в производстве Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в период его работы заработная плата выплачивалась ему ответчиком два раза в месяц (30 числа и 12 числа)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, когда решение суда о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула, а равно и компенсации морального вреда не исполняется работодателем, работник продолжает претерпевать негативные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты присужденных судом денежных сумм удовлетворить
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации за время, отработанное сверх установленной нормальной продолжительности, процентов при задержке выплаты компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Боханский» о взыскании денежной компенсации за время, отработанное сверх установленной нормальной продолжительности, процентов при задержке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что он проходил службу в должности , работал в выходные, праздничные дни, а также
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, учитывая мнение представителя ответчика <ФИО>, представителя третьего лица Дыма Е.С., допросив свидетелей исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, определив какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Боханский» о взыскании денежной компенсации за время, отработанное сверх установленной нормальной продолжительности, процентов
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты пенсионной надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю о взыскании компенсации за задержку выплаты пенсионной надбавки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Фалеева О.А., действующая на основании ордера от 09.04.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просила исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения ответчиком трудовых прав истца и считает возможным взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ..... руб., поскольку в результате незаконных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю о взыскании компенсации за задержку выплаты пенсионной надбавки, компенсации морального вреда, - удовлетворить
