О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2576–2600 из 3988 (в рубрике: 3988)
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Развилка» (далее ООО Специализированный Застройщик «Развилка») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что права истца как потребителя были нарушены ответчиком, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Новый горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29 ноября 2018 года между адрес (в настоящее время адрес «Новый горизонт») как застройщиком и адрес как участником долевого строительства был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Новый горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумма, неустойку в размере сумма и по дату исполнения обязательства, неустойку за нарушение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истцами неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Переделкино-Ближнее» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, участник долевого строительства) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Прибрежный Парк" (далее – ООО "СЗ "Прибрежный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО "СЗ "Прибрежный Парк" заключен договор участия в долевом строительстве . Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду несвоевременной передачи объекта долевого строительства, участник долевого строительства был вынужден заключить договор найма жилого помещения с <ФИО> (далее – <ФИО>) которому за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Прибрежный Парк" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации
Гражданское  

Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
24 августа 2022 г. <ФИО> обратилась суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Монолит-Строй» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Родин И.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Просил отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о предоставлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание период просрочки передачи застройщиком истцу объекта долевого строительства, обстоятельства, препятствующие ему закончить строительство многоквартирного жилого дома, учитывая, что застройщик не мог
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 8.05.2019 № в размере 100 000 (сто
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ "Просторная долина" в пользу истца неустойки в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Просторная долина" и <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве №...... Предметом данного договора является строительство многоэтажного
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу истца неустойки в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> № № срока передачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» заключён договор участия в долевом строительстве №№. Предметом данного договора является строительство
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО СЗ «Пригород Лесное» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2023 года между сторонами был заключен договор № ПРЛ-6/8.2/3-1038156401 от 31.08.2023 г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Застройщик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцами, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, нотариальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» и Сало О.О., Сало А.К. был заключен Договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов –

Рубрика «О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Спектр ЛК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от 09.01.2020 в размере сумма, по договору от 28.10.2021 в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «Спектр ЛК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал о снижении компенсации морального
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Спектр ЛК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истцы ...ков В.В., ...кова В.А. обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», в котором просили взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2020 между ...ковым Виктором Витальевичем, ...ковой Вероникой Александровной, в качестве участников долевого строительства и ООО «Специализированный застройщик «Бухта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что расчет неустойки должен быть определен следующим образом: При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения данной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма (за период с 02.05.2022 по 01.09.2022), компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2019 года между ООО адрес и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ДКВ2.2-50, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года N 423 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года N 479, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «Специализированный Застройщик Глобал Групп», мотивируя свои требования тем, что 17.08.2018 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ХХ. Предметом договора
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный Застройщик Глобал Групп» по доверенности в судебное заседание явился, представил возражения на иск. просил снизить размер неустойки, штрафа, судебных расходов, применив положения
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ЛСР.Объект-М» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве N 123356/0222-КВ-ЗА10
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Симоновская» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве N ДДУ/СН2-04-09-240/1
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Симоновская» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с тем, что объект долевого строительства не был передан в срок, предусмотренный договором, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства

Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» заключено Соглашение № № об уступке
Описательная часть
В нарушение условий договора, а также положений ст.6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает нарушение прав гражданина-потребителя, которые является слабой стороной в правоотношениях с исполнителем, нравственные переживания истицы, связанные с вложением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и просит суд взыскать неустойку в размере 169 886 руб. 41 коп. за период с 01.01.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что проживал в общежитии работодателя с 2020 года, за проживание с него удерживали из заработной платы, также указал, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренный договором срок передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, судебных

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку от суммы сумма за период с 10.10.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.04.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/6/195-691735402И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что между ним и ООО
Описательная часть
Представитель Истца <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП»» (застройщик, ответчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, кладовки, машино-места, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 128 517,85 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 12.02.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» не исполнило обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки в размере 497415,05 руб., компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, 29.03.2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «РегионИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № …… по условиям которого ответчик, обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «РегионИнвест» не исполнило обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 31.12.2020 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержал доводы письменного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что изменение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства произошло в предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке, не представлено. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к адрес «ЛСР. Недвижимость-М», мотивируя свои требования тем, что 04 апреля 2017 г. между сторонами заключен договор № 11908/0417-Л1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 апреля 2017 г. между <ФИО> и адрес «ЛСР. Недвижимость-М» был заключен Договор № 11908/0417-Л1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 104 из 160 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.