О взыскании компенсации за нарушение авторских прав

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, причиненного незаконным использованием охраняемых авторским правом произведений. Здесь рассматриваются требования о взыскании компенсации, которая может быть установлена в качестве штрафа или возмещения убытков за нарушение исключительных прав автора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–208 из 208 (в рубрике: 208)
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО Телекомпания ВС РФ Звезда, президенту медиа-холдинга «Красная Звезда <ФИО>, в котором просит суд взыскать компенсацию за нарушение авторского законодательства – авторских прав истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является автором литературного произведения «Пир бессмертных», что не оспаривается ответчиком и подтверждено документально. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обозрев передачу «Загадки века» фильм <ФИО>. Охотник за цифрами», суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требование истца о взыскании компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО Телекомпания ВС РФ Звезда, президенту медиа-холдинга «Красная Звезда <ФИО> о защите авторских прав, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недополученного авторского вознаграждения и неустойки за несвоевременную выплату

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева (АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева) о взыскании недополученного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Указал, что истец о нарушении своих прав узнал из апелляционного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя расчет, суд приходит к выводу, что в нем допущена ошибка, поскольку суммы авторского вознаграждения на одного автора (из одиннадцати) по патенту №, которые положены в основу расчета, в 2016 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева» о взыскании недополученного авторского вознаграждения, неустойки за несвоевременную выплату
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недополученного авторского вознаграждения, неустойки за несвоевременную выплату

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева (АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева) о взыскании недополученного авторского вознаграждения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Указал, что истец о нарушении своих прав узнал из апелляционного
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о восстановлении срока исковой давности суд учитывает, что истец с <дата> он был уволен с АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева по соглашению сторон, что подтверждается соответствующим приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недополученного авторского вознаграждения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева о взыскании недополученного авторского вознаграждения, указав в обоснование заявленных требований на то, что является автором ряда изобретений, которым пользуется его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Указал, что <ФИО> авторское вознаграждение
Мотивировочная часть
В связи с непредставлением ответчиком в материалы дела необходимых документов и невозможностью проведения самостоятельной экспертизы, суд полагает возможным произвести расчет авторского вознаграждения по патенту №<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных авторских прав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Непубличному акционерному обществу "Царьград медиа" о взыскании морального вреда за нарушение личных неимущественных авторских прав в связи с публикацией на сайте ответчика по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражали в полном объеме, просили в иске
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных авторских прав, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите нарушенных авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является профессиональным фотографом и автором своей фото и видеопродукции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает наличие у истца права на взыскание с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на фото и видеоизображения. При определении размера компенсации суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании прекратить нарушение авторских прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Буквоед», ООО «Издательство Центрполиграф» (далее -Издательство) об обязании прекратить нарушение авторских прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения, мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по условиям лицензионных договоров, заключенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права авторства на произведение искусства, прекращении нарушения прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, обязании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «КЕХ еКоммерц», в котором просила признать за ней право авторства на произведение искусства: брошь «Бабочка» 2014 г.; обязать
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Октябрьским районным судом <адрес> <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования к <ФИО> поддержали в полном объеме. Судом объявлялся перерыв в
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия у него исключительных прав на спорный дизайн ювелирного изделия брошь «Бабочка». Установив факт
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 9 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.