О взыскании компенсации за нарушение авторских прав

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, причиненного незаконным использованием охраняемых авторским правом произведений. Здесь рассматриваются требования о взыскании компенсации, которая может быть установлена в качестве штрафа или возмещения убытков за нарушение исключительных прав автора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 251 (в рубрике: 251)
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
Истец MGA Entertaiment, Inc. (МГА Энтертеймент, Инк.), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что истец MGA Entertaiment, Inc. (МГА Энтертеймент, Инк.), регистрационный номер Компании: С1068282 является правообладателем товарного знака , удостоверяемого свидетельством на товарный знак (знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования MGA Entertaiment, Inc. (МГА Энтертеймент, Инк.), регистрационный номер Компании: С1068282, к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – ООО «Медиамузыка») обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что научно-литературное произведение автора <ФИО> "" было обнародовано в <дата> году в печатном журнале «» № [] <дата> на основании устного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Четвероногий Гурман», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение авторских прав в результате использования фотографических
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором фотографических произведений, в том числе фотографии с изображением собаки, держащей металлическую миску в свое пасти, фотографии с изображением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию на основании п.3 статьи 1252 ГК РФ и пп.1 статьи 1301 ГК РФ за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что изображение давно не использует на своем сайте, удалено. Обстоятельства иска не отрицал, указанный сайт является хобби и не используется для коммерческой деятельности
Мотивировочная часть
Как разъяснено абз. 2 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты
Резолютивная часть
Иск ООО "Управление Интеллектуальной Собственностью" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик является владельцем и главным редактором сайта №. На сайте ответчика № и на его страницах в социальных сетях «В контакте»
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с 11.08.2006 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу указанной статьи, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" не является местом, открытым для свободного посещения (пункт 100 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение авторских прав в размере 40000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1700 руб., по оплате почтовых услуг в сумме
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО адрес о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на музыкальное произведение с текстом «Moscow Calling» в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является автором музыки и текста музыкального произведения «Moscow Calling», вошедшего в одноименный музыкальный альбом музыкального коллектива «Gorky Park»
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку как следует из представленных в материалы дела доказательств, автором спорного музыкального произведения является <ФИО>, соответственно ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в суд с названным иском, указав, что представителем истца в сети «Интернет» на страницах соответствующего сайта было зафиксировано размещение фотографического произведения «Полет
Описательная часть
Как следует из материалов дела ИП <ФИО> является автором фотографического произведения «Полет над кремлем». Указанное произведение было создано автором и впервые им опубликовано на странице Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» принадлежат права на защиту исключительных прав, учитывая, что разрешение на использование спорного объекта интеллектуальной собственности у <ФИО> отсутствует
Резолютивная часть
Иск ООО «Управление Интеллектуальной собственности» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к БУК г. Омска «Драматический Лицейский театр» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ее отец ., умерший 23.09.2017, является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. Истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца адвокат Балкин В.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных доказательств не следует, что на момент проведения спектаклей истец или её правопредшественник были осведомлены о факте причастности БУК г. Омска «Драматический Лицейский театр» к постановке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 15.09.2021 г. в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении ИП <ФИО> исключительного права истца в форме размещения на своем сайте
Описательная часть
Таким образом, судом установлено на страницах сайта ответчика в сети Интернет https://cvety-hilok.ru в период с 15.09. 2021 г. ответчиком неправомерно используется 1 фотография букета цветов, автором которой является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 01.10.2021 в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно, что ответчик разместил на своем сайте по электронному адресу: https://flora39.com одну фотографию букета цветов
Описательная часть
Как установлено судом, 08.12.2014 истец самостоятельно творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов «29_roza_ekvador-2.CR2», согласно распечатке исходных изображений
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании компенсации за нарушение авторских прав»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интернет Решения», в котором с учетом последних уточенных требований просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав на произведения в размере сумма, судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является автором сочинений, в том числе 12 опубликованных в 1997 году Издательским Домом Русанова в сборнике «100 сочинений для школьников и абитуриентов» сочинений, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, книжное издание «Русская литература в школьных сочинениях» (ISBN 5-342-00082-3), выпущенное ООО «Издательство «Золотой век» в 2003 году, содержит три произведения, распространение которых нарушает авторские права
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управление интеллектуальной собственностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счёт компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором фотографических произведений из серии фотографических произведений «Епифань»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части компенсации за нарушение авторских прав подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ГаГа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов, указывая, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ГаГа» является обладателем исключительных прав на товарный знак «CODENAMES» зарегистрированным за *****. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГаГа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав

Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика в пользу ИП <ФИО> компенсацию в связи с нарушением исключительных прав на произведения и объекты смежных прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцами заключены лицензионные договоры № от <дата> (л.д. 6-13 том 1), № от <дата> (л.д. 14-20 том 1), № от <дата> (л.д. 21-27 том 1), №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации, в связи с нарушением авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских исключительных прав
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 51). В судебном заседании установлено, что в сети «Интернет» на странице сайта https://kudarus.ru
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации, в связи с нарушением авторских прав, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение авторских и исключительных прав

Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец является автором вебинаров по ламинированию ресниц «Скорость», «Лифтиниг», «Про съемка». В декабре 2024
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, индивидуальный предприниматель <ФИО> является автором спорных аудиовизуальных произведений, в связи с чем, ей принадлежит исключительное право на использование 3 спорных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что распространение материалов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных издержек

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права
Описательная часть
Помимо этого, истец располагает видеоматериалом о том, как происходила съемка (кобель Лева, фото 1). Данные доказательства представлены на CD-диске (Приложение №7 к исковому заявлению). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо договора на использование сделанных истцом фотографий с ответчиком не заключалось, разрешение на публикацию в сети Интернет истец не давал. Суд определяет размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных издержек, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эльбрус Эксперт» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что о ООО «Эльбрус Эксперт» допущено
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эльбрус Эксперт» в лице его директора <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, вместе с тем, просил снизить размер подлежащей к взысканию компенсации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Эльбрус Эксперт» в лице его директора <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, вместе с тем, просил снизить размер подлежащей к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус Эксперт» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных издержек – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных и авторских прав

Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «САК «Мельница») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки № № 464535, 465517, 572069, 472184, 485545, а также
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведениям Федеральной службы по интеллектуальной собственности и выданных свидетельств на товарные знаки (знаки обслуживания) истец ООО «САК «Мельница» является
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковое Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных и авторских прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных и авторских прав

Вводная часть
Истцы АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточенных исковых требований, о взыскании в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» компенсации за нарушение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
На основании изложенного и перечисленных норм права, суд приходит к выводу, что факт наличия у истцов исключительных прав на произведения изобразительного искусства - персонажей: «Заяц» и «Волк» и товарные знаки №, № установлен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных и авторских прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных и авторских прав

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных и авторских прав. Требования мотивированы тем, что истец является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в государственном реестре товарных знаков обслуживания
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и исключительных авторских прав на произведение искусства являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на авторский материал, возмещении судебных расходов

Вводная часть
а О.А. обратилась в суд с иском к ...ой Е.М. о взыскании штрафа за нарушение исключительных прав на авторский материал в сумме сумма, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 16.08.2024 между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой О.А. к ...ой Е.М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на авторский материал, возмещении судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, о возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Плейком» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации в размере сумма за нарушение исключительных авторских прав на графические произведения Ади, Сэми, Дино, Геральд, Милли Бёрнелл, Мэй (Лиса), Клэр
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Плейком» является исключительным лицензиатом, которому предоставлено право использования произведений изобразительного искусства - графических изображений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсации за нарушение авторского права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторского права. В обоснование иска указала, что ей принадлежит авторское право на произведение «Недосягаемые». Она обнаружила, что осуществляется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторского права

Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственности» (далее – ООО «УИС») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указано, что ответчиком нарушены исключительные права на фотографические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, в обоснование указал, что спорная фотография никаких ссылок на авторское право не содержит, в течение длительного времени размещена
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае действия ответчика (воспроизведение, доведение до всеобщего сведения, переработка фотографии) направлены на достижение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление Интеллектуальной Собственности» - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 11 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.