Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания № 2л/с-Р от 14.01.2025, признании незаконным распоряжения № 292-Р от 17.12.2024, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Алапаевск о признании незаконным распоряжения администрации МО г. Алапаевск № 2 л/с-Р от 14.01.2025 «О применении дисциплинарного взыскания к <ФИО>», признании незаконным
Описательная часть
Поскольку истец не согласна с возложением на нее дополнительной работы, и которую выполнить она не может по причинам, от нее не зависящим, порядок увеличения объема работы, возложение новых обязанностей произведены в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что работодателем не представлено доказательств, свидетельствующих не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, а также и том, что при наложении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации МО г.Алапаевск о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания № 2л/с-Р от 14.01.2025, признании незаконным распоряжения № 292-Р от 17.12.2024, компенсации
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не соответствующим закону распоряжения, признании молодую многодетную семью нуждающейся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга иск о признании не соответствующим закону распоряжения Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга от <дата> № об отказе в признании ее семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвокат Ганеева А.И. исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является матерью Светличной Т.А., <дата> года рождения, Светличной А.А
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания не соответствующим закону Распоряжение Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга от <дата> № об отказе в признании семьи Светличной А.С. нуждающейся в улучшении жилищных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга о признании не соответствующим закону распоряжения, признании молодую многодетную семью нуждающейся в улучшении жилищных условий –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным владение и использование автомобиля, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «МБ РУС» обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО> о признании незаконным владение и использование автомобиля в период с <дата> по <дата>, взыскании неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы уточненного искового заявления, по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика нельзя расценивать как уклонение от исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МБ РУС» к <ФИО> о признании незаконным владение и использование автомобиля, взыскании неустойки и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещений, признании незаконным бездействия в невыплате компенсаций, обязании произвести выплату возмещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещений, предусмотренных ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, признании незаконным бездействия ППК «Фонд развития
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 27.05.2020 ООО «Монолит-град-строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выплаты ответчиком не произведены, в письменных объяснениях представитель
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещений, признании незаконным бездействия в невыплате компенсаций, обязании произвести выплату возмещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещений, предусмотренных ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, признании незаконным бездействия ППК «Фонд развития
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 27.05.2020 ООО «Монолит-град-строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выплаты ответчиком не произведены, в письменных объяснениях представитель
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещений, признании незаконным бездействия в невыплате компенсаций, обязании произвести выплату возмещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещений, предусмотренных ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, признании незаконным бездействия ППК «Фонд развития
Описательная часть
Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что относительно <ФИО>, документы ответчиком получены от конкурсного управляющего, в определении Арбитражного суда о включении требования в РТУС указан Договор № 33/12-045-Инв-Ф от 29.12.2004, который не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещений, признании незаконным бездействия в невыплате компенсаций, обязании произвести выплату возмещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещений, предусмотренных ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, признании незаконным бездействия ППК «Фонд развития
Описательная часть
Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что относительно <ФИО>, документы ответчиком получены от конкурсного управляющего, в определении Арбитражного суда о включении требования в РТУС указан Договор № 33/12-045-Инв-Ф от 29.12.2004, который не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа в части снятия ее с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилых помещений в Тюменской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры администрации Ямальского района о признании незаконным приказа в части снятия ее с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> была включена в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты в рамках программы «Сотрудничество» по муниципальному образованию Яальскийц район по дате подачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок, документы истцом предоставлены не были, о чем сотрудниками департамента строительства и архитектуры администрации Ямальского района был составлен соответствующий акт от 07.07.2022 года (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту строительства и архитектуры администрации Ямальского района о признании незаконным приказа № 47 от 08.08.2022 в части снятия её с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий о созыве и проведении внеочередных общих собраний в многоквартирных домах
Вводная часть
Истцы ..................... обратились в суд с иском к ответчику ... о признании незаконными действий о созыве и проведении внеочередных общих собраний в многоквартирных домах, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца ...ой ... в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Представитель ООО ... в судебном заседании исковые требования не признал, полностью поддержал письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой ... к ... о признании незаконными действий о созыве и проведении внеочередных общих собраний в многоквартирных домах отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными (незаконными) распоряжение от <дата> №-р, которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 895
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Алибеков А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать недействительными (незаконными) распоряжение от <дата> №-р, которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 895 кв.м., образуемого путем перераспределения
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя прокурора <адрес> Алибекова А.И., действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ «<адрес>», к <ФИО>, Администрации городского
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными (незаконными) распоряжение от <дата> №-р, которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Алибеков А.И.обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать недействительными (незаконными) распоряжение отдела земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» от <дата> №-р, которым утверждена схема расположения земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05649:00040:1099 в настоящее время не зарегистрировано, соглашение с отделом земельных и имущественных отношений Администрации городского округа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя прокурора <адрес> Алибекова А.И., действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования городской округ «<адрес>», к <ФИО>, Администрации городского
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконными приказов от <дата> №-ОД, от <дата> №-ОД, от <дата> №-к/лс, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Газпром» о признании незаконными приказов от <дата> №-ОД, от <дата> №-ОД, от <дата> №-к/лс, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в окончательной редакции поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Указывал, что видеонаблюдение на рабочем месте непосредственно вовремя приёма пищи
Мотивировочная часть
Проанализировав положения должностной инструкции и локальных нормативных актов, регулирующих трудовую деятельность истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в его рабочее время допущены дисциплинарные проступки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Газпром» о признании незаконными приказов от <дата> №-ОД, от <дата> №-ОД, от <дата> №-к/лс, восстановлении на работе в должности охранника в подразделение Камчатский отряд охраны
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным распоряжения № от <дата>
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района «<адрес>» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным распоряжение администрации МР «<адрес>» от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования в части признания незаконным распоряжения № от <дата> поддержала по доводам указанным в иске. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «<адрес>» допущены существенные нарушения действующего земельного законодательства при предоставлении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании заключений незаконными, возложении обязанности выдать новое заключение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» с учетом уточнений просила признанать незаконными заключения врачебной комиссии ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» о результатах медицинского
Описательная часть
В связи с тем, что судом не установлено оснований для признания незаконными оспариваемых заключений и решений, то производные требования о возложении обязанности выдать новое заключение, о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства, принимая во внимание пояснения специалиста Главного внештатного специалиста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» о признании незаконным заключения врачебной комиссии ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» № от <дата>, признании незаконным решений
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным постановления администрации о снятии с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья; обязании восстановить в очереди
Вводная часть
Прокурор Селемджинского района Амурской области, действуя в интересах Фельдман (ранее Вабищевич) Н.В. и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к администрации Селемджинского района, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Селемджинского района Цеона А.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Лицо, в интересах которой прокурор обратился в суд
Мотивировочная часть
Проверкой, проведённой прокуратурой района по заявлению <ФИО>, установлено, что последняя родилась <дата> в <адрес>. Является . <дата> Фельдман (ранее Вабищевич) Н.В. обратилась в администрацию Селемджинского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Селемджинского района Амурской области, действующего в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к администрации Селемджинского района Амурской области, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения органа исполнительной власти и обязании переоформить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о признании незаконным решения органа исполнительной власти и обязании переоформить договор
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
До настоящего времени отношения сторон регулируются Договором аренды участка лесного фонда для осуществления культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей от <дата>, и это никем не оспаривается, суд считает
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными передачи и обработки персональных данных, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ и НАО «Первое клиентское бюро» о признании незаконной передачи ПАО Банк ВТБ его персональных данных НАО «Первое клиентское бюро» и взыскании с ПАО Банк ВТБ компенсации морального вреда
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения и доводы истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданских дел № и №, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между АКБ «Банк
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Банк ВТБ и НАО «Первое клиентское бюро» о признании незаконной передачи ПАО Банк ВТБ персональных данных НАО «Первое клиентское бюро» и взыскании компенсации морального вреда в размере о признании
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным распоряжения администрации <адрес> о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указав, что занимает должность муниципальной службы начальника административно-территориального управления <адрес> администрации <адрес> (далее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Распоряжения администрации <адрес> №-рк от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО>, взыскать с администрации <адрес> 30 000 руб. компенсации морального
Мотивировочная часть
<ФИО> суду пояснил, что длительный период времени работает в должности начальника административно-территориального управления <адрес> администрации <адрес>. За время своей работы имеет поощрения и благодарности
Резолютивная часть
Исковые требования о признании незаконным распоряжения администрации <адрес> о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным действий сотрудников и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд (л.д.12-13). В обоснование иска указал, что врачом ...... Г. нарушается этика и деонтология, в судебном заседании при рассмотрении другого дела Г. даны ложные показания, к которым ее принудила
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Статьей 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению здравоохранения МСЧ № 33 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконным действий сотрудников и взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным акта служебного расследования, приказа, обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» о признании незаконным акта служебного расследования, приказа, обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, пояснив, что данные в путевые листы вносит диспетчер, она же применяет коэффициенты. Представитель истца заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку базовые нормы расхода топлива, указанные в актах контрольного замера от <дата> и <дата> были проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» о признании незаконным акта служебного расследования, приказа, обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
