Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании частично отсутствующим права собственности и внесении изменений в данные кадастрового учета
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о признании частично отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета, в обосновании своих требований суду указал, что в ходе проверки
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> <дата> г.р., на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0304025:2328 в части наложения его границ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании частично отсутствующим права собственности и внесении изменений в данные кадастрового учета удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании частично отсутствующим права собственности и внесении изменений в данные кадастрового учета
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о признании частично отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета, в обосновании своих требований суду указал, что в ходе проверки
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> <дата> г.р., на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0304025:2843 в части наложения его границ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании частично отсутствующим права собственности и внесении изменений в данные кадастрового учета удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Канашевского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, <ФИО> с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании за <ФИО> права собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 12 января 1993 года после смерти <ФИО>, являлась собственником ? доли жилого деревянного дома, находящегося
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм в совокупности с обстоятельствами, установленными в рамках настоящего дела, принимая во внимание, что объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата> в д. Берсенёвка <адрес>, паспорт №, право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 48,4 кв. метров по адресу: <адрес> (блок №)
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать право собственности отсутствующим <ФИО> гаражным боксом, находящимся по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, гаражный кооператив «Вихрь-2», с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств в подтверждение указанных фактов истцом не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности – оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Исполняющего обязанности прокурора Хостиснкого района города Сочи обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 28.12.2007
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Хостинского района города Сочи к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с государственного кадастрового учета удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным постановки земельных участков на кадастровый учет, возложении обязанности по исключению сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец в лице <ФИО> обратилась в суд, указывает, что является собственником земельного участка <номер>, расположенного по адресу: Амурская облает <адрес>, а также расположенного на данном земельном участке жилого дома
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании сообщил суду, что <ФИО> неправомерно осуществил раздел земельного участка на два, так как сделал это после решения суда. Через 26 дней он целенаправленно раздробил
Мотивировочная часть
<ФИО> по Амурской области <ФИО> суду пояснила, что сведения о принятии правил землепользования и застройки (ПЗЗ) от администрации Благовещенского муниципального округа им не поступали. <ФИО> по Амурской области интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ППК «Роскадастр» по Амурской области, Управлению Росреестра по Амурской области о признании незаконным постановки земельных участков на кадастровый учет, возложении обязанности по исключению сведений
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим и отмене государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация городского округа "<адрес>" обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира, площадью 34,4 кв.м, расположенная по адресу
Описательная часть
В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О погашении записи о праве муниципальной собственности и снятии земельных участков с кадастрового учёта
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО») в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата>, имеет статус «учтенный», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на помещения и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к ответчику администрации МО Динской район о признании права собственности на помещения и снятии с кадастрового учета, в котором просит признать за ней право собственности на помещения
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2006 г. истцом на основании договора купли-продажи с Динским районным союзом потребительских обществ «Райпотребсоюз» было приобретено имущество: нежилые помещения 1-го этажа №, здания Литер «А»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что оно выполнено квалифицированным экспертом, соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на помещения и снятии с кадастрового учета - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на доли земельного участка и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании за истцами по 4/10, а за ответчика по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учётом положений пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем в силу положений абзаца 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли земельного участка и аннулировании записи государственной регистрации отказать
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости – канализационную сеть, и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Княгининский» (далее МО МВД России «Княгининский») обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании МО МВД России «Княгининский» находятся канализационная сеть, протяженностью 0,025 км. (25 метров), расположенная по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что сооружение – канализационная сеть, протяженностью 0,025 км. (по выписке из ЕГРН 25 метров), расположенная по адресу: <адрес> <адрес>й <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МО МВД России «Княгининский» о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости – канализационную сеть, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес>
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости – канализационную сеть, и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Княгининский» (далее МО МВД России «Княгининский») обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании МО МВД России «Княгининский» находятся канализационная сеть, протяженностью 0,025 км. (25 метров), расположенная по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что сооружение – канализационная сеть, протяженностью 0,025 км. (по выписке из ЕГРН 25 метров), расположенная по адресу: <адрес> <адрес>й <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МО МВД России «Княгининский» о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости – канализационную сеть, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, устранении препятствий в пользовании, снятии объектов недвижимости с кадастрового учёта, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером 91:01:059001:43, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН за <ФИО> (3/32 доли) запись о регистрации права №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для снятия с государственного кадастрового учета спорного жилого дома с кадастровым номером №. В связи со снятием с государственного кадастрового учета жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право долевой собственности <ФИО> (3/32), <ФИО> (1/32), <ФИО> (1/32), объекта по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Снять с государственного кадастрового учета жилой
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что право долевой собственности (по 1/2) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН за <ФИО>, запись о регистрации права №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для снятия с государственного кадастрового учета спорного жилого дома с кадастровым №№. В связи со снятием с государственного кадастрового учета жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, объекта по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> на кадастровом учете стоит жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на <адрес> объекта по адресу: <адрес>; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности муниципального образования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения органа государственной власти и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от <дата> № об отказе в предварительном согласовании предоставления ИСТЕЦ
Описательная часть
Судом установлено, что ИСТЕЦ обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя с заявлением вх. № ГУ-№ от 01.12.2023г о предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности издать распоряжение о предварительном согласовании предоставления истцу земельного участка. В этой части суд считает
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительной государственной регистрации объекта недвижимости
Вводная часть
А.Р. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Большетиганского сельского поселения Алексеевского МР РТ, коллективному предприятию «Олы Тигэнэле» и просит признать недействительной
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительной государственной регистрации объекта недвижимости и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
2, ...3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Среднетиганского сельского поселения Алексеевского МР РТ и просят признать недействительной государственную
