Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства штрафа в соответствии с п. 8.23 договора в размере сумма, пени на задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17.07.2022 г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения к публичной оферте
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме пеней суд не усматривает. В связи
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тэгома»» (далее – ООО «Тэгома») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого должнику был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание принятие наследства ответчиками, суд приходит к выводу о возникновении у них обязанности перед правопреемником кредитора, ограниченной пределами стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 11.08.2022 года между истцом и ООО СЗ «Перспективные инвестиции»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 года между истцом и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.3(кв)-1/33/10(1) (АК). Объектом долевого строительства является
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ и удовлетворения соответствующего ходатайства ответчика, суд не усматривает, полагая указанное ходатайство необоснованным с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав при этом на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены кредитные денежные средства в размере рублей под годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 88 300 (восьмидесяти восьми тысяч трёхсот) рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
Доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда об обоснованности заявленных исковых требований ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о солидарном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику – ООО СК «Согласие», указала, что 11.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор страхования (полис) № 2087508- 203049988/22-ИФДКР недвижимого имущества, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт произошедшего пожара является страховым случаем в рамках договора страхования (полис) от 11.09.2022 № 2087508- 203049988/22-ИФДКР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу <ФИО> 1 375 000 руб. в счет страхового возмещения, 100 000 руб. в счет неустойки, 35 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 1 510 000
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, размер которого составляет 107935 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца разницу между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что признание иска заявлено в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав
Резолютивная часть
Принять признание ответчика <ФИО> , в лице представителя <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, расходов, свои требования мотивирует тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство RENAULT
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, просит удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником и транспортного средства RENAULT
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховая компания в одностороннем порядке, без согласия истца изменила условия исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме и произвела выплату страхового возмещения с учетом износа, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, расходов -удовлетворить в части
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27 октября 2022 года за период с 30.11.2022 г. по 25.05.2023 г. в сумме 74500 руб., а также возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, сведений о причине неявки не представила. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Министерством земельных и имущественных отношений РБ (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № от <дата> земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Новый Уренгой в интересах <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее – ответчик, общество) с требованием
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новый Уренгой <ФИО> пояснила, что задолженность по заработной плате погашена ответчиком в полном объеме 07.04.2025 года, в этой связи требования прокурором не поддерживаются
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новый Уренгой удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере руб. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> №№ <ФИО> признана банкротом, введена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму кредитных денег в размере руб. и обязался их выплатить по графику и проценты с неустойкой (л.д.7,14)
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> в заявленном истцом размере руб. поскольку ответчиком данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли земельного участка и жилого помещения, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – ответчиков по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, просила суд их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест» от 01.04.2025г. рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> составляет: 1 698 000 рублей 00 копеек, в том числе: рыночная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Рязани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Акимкина А.В., действующая на основании поручения прокурора Железнодорожного района г.Рязани, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика- обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.01.2024г. в 16.18 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> т/с КАМАЗ 55111, гос.номер №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 19.01.2024г. в 16.18 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 49050 рублей, расходы на оплату досудебного
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «») обратилось к М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между ООО МФК «» и ответчиком М. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика М. – С.., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, пояснив, что является супругой ответчика, действительно, ответчик М. получал кредит, оплатил около 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «» о взыскании задолженности с ответчика М. по договору потребительского займа основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению су четом снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «»» к М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – Общество, Банк) в лице представителя Б.И.Ю. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования Банка полностью не признал, указав, что оказался в тяжелой финансовой ситуации в связи с увольнением с работы, поэтому просрочки по Договору он допустил
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита, порядке и сроках возврата. Индивидуальные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
КА.в А.Ю., <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между КА.вым А.Ю. и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен полис страхования ... серия ... N. Согласно полису внутренняя и внешняя отделка, инженерное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования КА.ва А.Ю., <ФИО> удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч.Е.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Саров Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в течение нескольких лет он обращается к директору Департамента городского хозяйства по поводу грубых
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Саров по доверенности <ФИО> О.И.Т.А. в судебном
Мотивировочная часть
Помощник прокурора ЗАТО С.Д. С.Ю. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Горавтотранс» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
СНТСН «Лето» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 01.10.2022 по 31.12.2024 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Лето» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал, настаивал на их удовлетворении, указал, что земельный участок ответчика находится на адрес, при этом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования по оплате взносов, принимая во внимание, что обязанность ответчика по уплате взносов не выполнена, решения общих собраний, которыми установлены размеры взносов, на основании которых рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Лето» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2024 года между <ФИО> и АО «Совкомбанк страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), в соответствии с которым автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для отказа в выплате страхового возмещения. Поскольку размер неустойки не может быть больше размера страховой премии, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Совкомбанк Страхование», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 114 046 рублей, неустойка в размере 91 070 рублей, компенсация морального вреда
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем у последнего образовалась
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам данного дела, суд считает, что истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом трехлетнего срока для обращения в суд, представлено не было, ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 10.05.2022 на <адрес> тракт <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика в пользу истца 271 757,44 рублей расходы по оценке ущерба 12000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Со стороны истца нарушений Правил дорожного движения РФ суд не усматривает. Суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик является виновным лицом в произошедшем ДТП, и у него как у причинителя вреда
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что 28<дата> около 17 часов 05 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Renault», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям изложенным в письменных возражениях, просил в иске отказать. В случае принятия решения о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
