Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Союз», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Союз», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7042550409 от 03
Описательная часть
Судом установлено, 03 мая 2024 г. ООО «Союз» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7042550409 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Союз» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САТЭК», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору поставки товара с отсрочкой платежа № от 06.06.2023 года в размере 34 830,70 рублей, пени в размере 60257,11 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.11.2017г., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «САТЭК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ...ой ... задолженности по договору кредитной карты № ... за период с 04 декабря 2013 года по 08 октября 2019 года (включительно) в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик ...а ..., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТПК Энергомонтаж» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ЖЭУ Центральное» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. ООО «ЖЭУ Центральное»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЖЭУ Центральное» является управляющей компанией дома, расположенного по адресу: ____, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от 01.04.2015 г., договором управления
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> свои обязательства по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не исполнил. Наличие задолженности у ответчика подтверждают расчетные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и адрес о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 25.04.2024 между адрес и адрес был заключен кредитный договор в предусмотренной законом
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 между адрес и адрес был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства, полученные в долг по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
16 июня 2025 года в суд поступил иск ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование которого истец сослался на то, что между обществом (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма подтвержден исследованными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Корона» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 18 июня 2024 года в сумме 816 727 рублей 96 коп., в возмещение расходов
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в <дата> года ответчиками произведена оплата в размере 1 855 руб. 22 коп. за <дата> года, в <дата> года – в размере 1
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 23 951 руб. 72 коп., пени, начисленных на данную задолженность за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалдинга» (далее – ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалдинга») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор от 17.01.2021 года, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 14500 рублей. По условиям договора, заёмщик обязался
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалдинга» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «БКС», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность г. по октябрь <адрес>. по оплате коммунальных услуг: «холодное
Описательная часть
Представитель истца МУП «БКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненный иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненного иска не возражал. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений по их применению, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «БКС» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УРАЛАВТОПРОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении ущерба в размере 361 041 рублей, почтовых расходов в размере 304,84 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «УРАЛАВТОПРОМ» в судебном заседании участия не принял, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался дважды о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался дважды о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УРАЛАВТОПРОМ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании с него в пользу ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России штрафа по договору о целевом обучении, расходов по уплате государственной пошлины признал в полном
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Скела Мани» и ответчиком за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2022 между ООО МКК «Скела Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №АРI00084129 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 г. по 31.05.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 19.06.2024 г. является собственником помещения по адресу: <адрес>, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Сельскохозяйственное предприятие Гвардеец» о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить, представив в обоснование доводы аналогичные позиции, изложенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку начало расчета процентов определен истцами с 01 сентября соответствующего года. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Гвардеец» о взыскании процентов
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 23.03.2016 г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН С. является собственником помещения по адресу: <адрес>, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО УК "Инновация" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиком <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 31.05.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "УК "Инновация" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по <адрес>. Как установлено судом, ответчики своевременно
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Поскольку ответчиками обязательства по уплате коммунальных платежей своевременно не исполнены, требования истца о взыскании пени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК "Инновация" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> г. по <дата> г. по договору № от <дата> г. в размере 66418,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках договора <ФИО> просила выпустить на её имя карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда кредитору стало известно о нарушении его прав – с <дата> г. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 77 015,58 руб
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Описательная часть
Судом установлено, что на основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа от <дата> №, предоставляемого участнику НИС жилищного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>. По условиям договора сумма кредита составила 455 000 руб., срок возврата кредита установлен в течение 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Акцент" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 19.09.2024 между адрес и ООО "Акцент" был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024 между адрес и ООО "Акцент" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
