Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств погашение задолженности в соответствии с Графиком производилось заемщиком ненадлежаще, в связи с чем Банком в его адрес направлен заключительный счет-выписка с требованием об оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям истца, разрешая которое суд руководствуется следующим. Вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 115 500 руб., в том числе: сумма задолженности за тариф 30 000 руб., сумма задолженности пени на тариф 29 725 руб., сумма задолженности за оборудование
Описательная часть
Материалами дела подтверждено снятие ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аксиома задолженность в размере 115 500 руб., в том числе: сумма задолженности за тариф 30 000 руб., сумма задолженности пени на тариф 29 725 руб., сумма задолженности за оборудование 24 700 руб., сумма
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 199 725, 00 рублей. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба причиненного преступлением в размере 199 725, 00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 года между ЗАО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор У. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> на общую сумму 101,69 рубль, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что с 09.04.2024 по 30.04.2025 истец осуществлял трудовую деятельность в Обществе с ограниченной ответственностью «МПО «Технология» . Согласно расчетного
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 09.04.2024 по 30.04.2025 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «МПО «Технология» , что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемой из информационных ресурсов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцу в связи с нарушением его трудовых прав были причинены определенные нравственные
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей возврату в бюджет
Вводная часть
Министерство здравоохранения Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика 198241,52 рублей в том числе: 179079,96 рублей – часть единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключая договор № от 27.11.2020 года о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, <ФИО> добровольно приняла на себя обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Оренбургской области к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов на сумму единовременной компенсационной выплаты за неправомерное удержание подлежащей
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 180 880,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 246,43 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 180 880,87 руб., расходов
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 28.12.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 149 173,00 руб. под 34,5% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с исковым заявлением 12.11.2025 года, с заявлением о вынесении судебного приказа 04.06.2025 года, ПАО «Совкомбанк» пропустило срок исковой давности по каждому просроченному платежу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Легал Плюс» (далее по тексту - ООО МКК «Легал Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом предоставленными кредитными средствами заемщик <ФИО> распорядилась по своему усмотрению. При этом, судом установлено, что в рамках данного дела мировым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Легал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов, удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать задолженность по договору займа от 25.08.2022 в размере 3 885 424 рубля 65 копеек, из которых: 2 000 000 рублей - сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в представленные материалы дела доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] от 21.02.2023г., в соответствии с условиями которого банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] от 21.02.2023г., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> является надлежащим истцом, и обладает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., из которых: 100 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № *** на предоставление потребительского кредита, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 306 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает по предъявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., из которых: 100 000 руб. – основной долг
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Блэк Стар Плюс» обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В иске указано, что общество перечислило ответчику <дата> и <дата> на расчетный счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Блэк Стар Плюс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Пермское Долговое Агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 526485,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 45000 руб., под 16,65%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленный расчет процентов, суд находит его неверным и производит свой расчет следующим образом: Суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 481282,82 руб. с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» к <ФИО> удовлетворить частично
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «СЕВЕРГАЗБАНК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> банк и Б.А.Н. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 293 629 рублей на срок до <дата> под 13,5% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <ФИО> с 17
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 17 июля 2012 года являлась получателем мер социальной поддержки согласно льготного статуса в Государственном казенном учреждении Саратовской области «Управление социальной поддержки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района», - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по векселям
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А2 Консалтинг» о взыскании задолженности по векселям. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «А2 Консалтинг» заключены договоры выдачи простого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «А2 Консалтинг» заключены договоры выдачи простого дисконтного векселя: Учитывая, что доказательств исполнения ответчиком ООО «А2 Консалтинг»
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств исполнения ответчиком ООО «А2 Консалтинг» обязательств по договорам купли-продажи векселя, заключенных с истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А2 Консалтинг» о взыскании задолженности по векселям - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 17.06.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Accord, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 17.06.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Accord, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт причинения противоправными действиями неустановленного лица, управлявшего автомобилем марки Nissan Expert
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (далее - <ФИО>), умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными копиями анкеты должника по кредитному договору, заявления на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, общих условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании
Описательная часть
Кроме того, в силу ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ» истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между А. и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
Как видно из материалов дела, до обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ООО ПКО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №) в размере 69 833,17 руб., а также расходов по уплате
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01.10.2025г. ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 20.07.2015г. между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.07.2015г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 279.200 руб. с уплатой 25,90% годовых сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой Астелис» (далее по тексту - ООО
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Совестного района г. Орла Калинина Д.И. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Орла в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой Астелис» о взыскании
