Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>за период с 17 февраля 2025 года по 10 июля 2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» иРыльцовым С.А. заключён кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 498000 рублей 00 копеек под 24,60 % годовых с обязательством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ввиду нарушения заёмщиком условий кредитования в части размера и сроков погашения кредита у него возникает ответственность в виде досрочного возврата основного долга, уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Элемент" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 28.06.2024 между адрес и ООО "Элемент" был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2024 между адрес и ООО "Элемент" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «ФАРМБИОЛАБ» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ФАРМБИОЛАБ» и <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 09 сентября 2024 г., ООО «ФАРМБИОЛАБ» и адрес заключили кредитный договор №7057871864 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ФАРМБИОЛАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд полагает установленным то обстоятельство, что несовершеннолетняя <ФИО> является наследником первой очереди по закону умершего <ФИО>, которой выдано свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата>г. между банком «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, представив в материалы дела мотивированный отзыв. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчиком о пропуске срока исковой давности заявлено, истцом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – ОТКАЗАТЬ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Караван», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Караван», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7059889906
Описательная часть
Судом установлено, 25 сентября 2024 г. ООО «Караван» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7059889906 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Караван» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и процентов в размере сумма, мотивируя требования тем, что 19 сентября 2024 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 19 сентября 2024 года между сторонами заключен договор займа по условиям которого сумма займа составила сумма, срок возврата займа 04 октября 2024 года. Согласно п.3.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.03.2025 в размере 717 395 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 348 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 21 марта 2025 г. между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по Договору займа от 21.03.2025 №Л/2025 в размере 515 000 руб. Суд полагает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления на оформление кредитной карты <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» для предоставления кредитной карты. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», являясь правопреемником ООО "Русфинанс Банк", обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18 сентября 2013 года между ООО "Русфинанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2013 года между ООО "Русфинанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 113 060,00 рублей под 37,99% годовых на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 515 086,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 250 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не уведомил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, вместе с тем судебная корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Евроинвест Кудрово» о взыскании денежных средств в качестве разницы покупной цены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.03.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Евроинвест Кудрово» заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что < дата >..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходимым указать, что замена кредитора не нарушает права ответчика, не влияет на объем его прав и обязанностей по кредитному договору, не увеличивает размер ответственности и не создает иных негативных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 23.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита по карте, в рамках которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7078,34 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № в размере 43 768,87 руб., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К.А.Г. заключен кредитный договор. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по потребительскому кредиту ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 81 350 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением Сызранского городского суда Самарской области с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 146 205
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19 февраля 2024 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 351630,10 рублей, исходя из расчёта: 58 850 рублей (сумма страхового возмещения) * 1% * 334 дня + 90 868 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что ответчик просрочил истцу выплату страхового возмещения на 334 дня (с 31 марта 2024 г. – 21 день после подачи заявления на выплату страхового
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. Свои исковые требования мотивировал тем, что между <ФИО> и <ФИО>, <дата> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду представил финансовые документы
Мотивировочная часть
С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № - удовлетворить в части
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. При этом суд учитывает, что <ФИО>, является надлежащим ответчиком и вправе признать иск
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиками почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.03.2013 ПАО Банк ФК Открытие (ранее - ПАО «Бинбанк») заключило с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал систематические нарушения срока внесения ежемесячного платежа, в результате чего банк начал производить начисление комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 195.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2023 года по 02.10.2024 года в сумме 38.706 рублей 31 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2023 года <ФИО> перечислил денежные средства в сумме 195.000 рублей на счет <ФИО>, что подтверждается квитанцией № 1-9-709-310-112 от 05.05.2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс», новый кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора , сроком на 365 дней с 12.11.2005 по 12.11.2006, сумма кредита 5 924,20 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем из информации, полученной непосредственно от АО Банк Русский Стандарт, следует, что банк уступил право денежного требования к <ФИО> по кредитному договору , при этом дата кредитного договора указана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени. Исковые требования истца
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии со статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК
Мотивировочная часть
Произведенный Банком расчет задолженности по неустойке, судом проверен и признан верным, соответствующим договору: в п.12 кредитного договора пени установлены в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа, что не превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
