Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 248 986,56 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности за спорный период. Судом установлено, что указанный расчет содержит существенные противоречия. Так
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ отказать в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты в размере , штрафы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Платиза.ру» и К-вым <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму , процентная ставка
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно расчету задолженность заемщика составляет ., в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
АО «ОКО» (именовавшееся ранее АО «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.01.2023 г
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 15.01.2026 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 26.01.2026 г. В судебном заседании <ФИО> с иском не согласился со ссылкой на то, что задолженность им
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Суд считает возможным снизить размер пеней
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОКО» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, в соответствии с которым <ФИО> открыл банковский счет и предоставил кредит в размере 144 000 руб
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указало, что между ООО «Партнер»
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2022 между ООО «Партнер» (поставщик) и ООО «ТКС» (покупатель) был заключен договор поставки № *** в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю электротехнические товары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес «ТФД «Брок-Инвест-Сервис и К» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки с 01.03.2025 г. по 03.09.2025 г. в размере сумма, неустойки с 04.09.2025 г
Описательная часть
Представитель истца адрес «ТФД «Брок-Инвест-Сервис и К» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ТФД «Брок-Инвест-Сервис и К» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском (учетом уточнения требований) к ООО «Центрально-Уральское» , <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «Южноуральский лизинговый центр» в судебном заседании не приняла, извещена надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Южноуральский
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «Центрально-Уральское», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества в размере 3 350,73 руб. В обоснование требований указано, что с <дата> ответчик проходил
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Главным управлением МЧС России по Ярославской области. <дата> между <ФИО> и Главным управлением МЧС России по Ярославской области был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования Государственного управления МЧС России по Ярославской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Ярославской области к <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивировав тем, что между АО «ДГК» и <ФИО> был заключен договор теплоснабжения, ответчик фактически потребляет энергию по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения обязанности по внесению оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2023 года в размере 599 029 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 280 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание 12.12.2025г. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000 рублей. По сведениям банка, <ФИО> умер, на дату его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № на условиях, определенных Тарифами ТБанка. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Установив приведенные выше обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае смертью должника прекратились обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Басс Е.В о взыскании задолженности с наследника - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> ИП <ФИО> были переданы денежные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ИП <ФИО> перевела на расчетный счет ИП <ФИО> денежные средства в размере 970000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа после требования истца о его возврате, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (далее АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2022 года между сторонами был заключен кредитный договор №№, согласно которому АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 529 412 рублей на 60 месяцев под 13,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. Причины неявки
Резолютивная часть
Иск акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ФосФин» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № NN, в соответствии с индивидуальными условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 24 указанной статьи закреплено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.08.2021 <ФИО> в ПАО "МТС-Банк было подано согласие на заключение Договора комплексного обслуживания. путём
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, вместе с тем не оспаривала факта получения денежных средств от банка. В судебном заседании установлено, что 06.08.2021
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, вместе с тем не оспаривала факта получения денежных средств от банка. При таких обстоятельствах, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обратившись с иском, СНТ «Железобетон», ссылаясь на нормы законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Железобетон» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам и целевым сборам удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Надежность-11» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 31 августа 2021 года в сумме 145350 рублей 57 копеек, пени в размере 8254 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, что задолженность в размере 145350 рублей 57 копеек возникла за период с октября 2016 года по август 2021 года. Ранее избранная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО УК "Надежность-11" подлежат взысканию 90702,13 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного обрывом проводов троллейбуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании материального ущерба, причиненного обрывом проводов троллейбуса, указывая на то, что xx.xx.xxxx года в xx.xx.xxxx ночи, она (истец) двигалась на своем автомобиле
Описательная часть
Истец и её представительКраснопевцев А.Г., в судебном заседании, заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд уточненный иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы, связанные с юридическими услугами представителя <ФИО>, являются завышенными и полагает необходимым на основании ст.100 ГПК Р.Ф. снизить размер оплаты этих услуг, до разумных пределов 30 000
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального казенного предприятия (МКП) «Горэлектротранспорт» в пользу <ФИО>: материальный ущерб в размере 536 297 рублей; утрату товарной стоимости в размере 61 560 рублей; сумму расходов на проведение
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности и требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты №. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты №. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что на дату смерти заемщика, у него имелось имущество: остаток денежных средств на дату смерти, размещённых на счетах, открытых в кредитных учреждениях. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее – ООО «Тэгома», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что между АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор № от 03.09.2013, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 92 672рубля, срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая возникший спор, руководствуясь положениями приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.08.2012 г. между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании банковской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2012 г. между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. и <ФИО> заключили договор № на оформление международной банковской
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчиком условия
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № PILMATG20W2403140945 от 14.03.2024 по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2024 между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме от 14.03.2024 был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал условия кредитного договора, несвоевременно
