Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Ворошиловкого района г.Волгограда действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 145 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Помощник прокурора Нытвенского района Тиунова О.Н., действующая по поручению прокурора Ворошиловкого района г.Волгограда, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в заявлении. По смыслу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> включительно в размере 929 022 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания сторонами индивидуальных условий кредитного договора, по условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности по возврату кредита и процентов
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк заемщику <ФИО> на основании ее заявления от <дата> выдана кредитная карта № на сумму руб. с уплатой процентов по ставке % годовых. Страхование по кредитному обязательству отсутствует
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства и выдал заемщику кредитную карту. Заемщик воспользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами, что подтверждается материалами дела и движением основного долга и срочных процентов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает на то, что 23 декабря 2010 года между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2010 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей, под 22,9 % годовых, на срок по 23 декабря 2015 года
Мотивировочная часть
В связи с указанными нормами закона, учитывая заключение договоров цессии от 23 ноября 2015 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС», и от 23 сентября 2022 года между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» о передаче задолженности в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТСК-ТРАНСФЕР» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 304921 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10123 руб., почтовые расходы в размере 221,4
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что <дата> между ООО «САНИ»-продавец и ООО «Техпортавтосервис»-покупатель заключен договор купли-продажи техники № №, согласно которому продавец обязуется передавать покупателю
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что акты приема-передачи автомобиля, схема дорожно-транспортного происшествия не составлялись, не проведены оценочные мероприятия по стоимости транспортного средства суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТСК-ТРАНСФЕР» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 320000 рублей 00 копеек.. В обоснование требований истец ссылается на то, что 23 октября 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> самостоятельно осуществил операции по перечислению денежных средств на общую сумму 320000 руб. на банковский счет открытый в АО «Альфа-Банк». Данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит доказательств передачи денежных средств истцом в адрес ответчика, приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, отсутствия правового основания такого сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец заключила контракт о прохождении службы в добровольческом объединении «Барс» в должности повара. После заключения контракта ей были произведены выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей. В судебном заседании данные обстоятельства ответчицей оспорены не были
Мотивировочная часть
Учитывая реальный характер денежного обязательства, исходя из заявленного предмета и основания иска, а также доказанности фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее-истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, указав что ЗАО КБ «Русский Славянский
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, ответчик представил возражения в письменном виде, просил применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения дела ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Отказать Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору № от <дата> суммы невозвращенного
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "ЖЛПК" о взыскании заработной платы, окончательного расчета в сумме 90 915 руб. 35 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> предъявленные требования поддержал, истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком срока выплаты заработной платы, окончательного расчета является установленным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по их выплате
Резолютивная часть
Иск прокурора Усть-Вымского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК" – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> междуАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17 октября 2014 г. между ПАО «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 октября 2014 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 225888 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца ООО ПКО «Феникс» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 474 145,15 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 353,63 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 7 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования не признали, поддержали доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию платежи, срок уплаты по которым наступил, начиная с *** (включительно), то есть в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «ОТП Банк» (номер) от 09.07.2011 за период с 10.10.2011 по 24.10.2014 в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2011 ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (номер), по условиям которого ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 37 000 руб. под 39,9 % годовых на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, будучи осведомленным о не поступлении с 12.09.2011 платежей по кредитному договору (номер) от 09.07.2011 ОАО «ОТП Банк» не воспользовался своим правом на досрочное истребование суммы долга, требование о досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 09.07.2011 за период с 10.10.2011 по 24.10.2014 в размере 50 255 руб. 09 коп., в том числе:
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома избрано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в течение срока действия договора управления многоквартирным домом ООО «Наш Дом» надлежащим образом оказывало услуги по договору, при этом каких-либо доказательств обратного материалы дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращений ответчика в спорный период с соответствующим заявлением о перерасчете платежей в связи с предоставлением услуг ненадлежащего качества, влекущих перерасчет платежей в порядке вышеуказанных Правил
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование требований на то, что 04.08.2024Банк ВТБ (ПАО)и <ФИО> заключили договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом в размере 505 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что 25.05.2022 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель банка не участвовал, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Тамбова обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей. В обоснование иска указано, что СУ УМВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заместителя прокурора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики №2
Резолютивная часть
Иск прокурора города Тамбова в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, Заемщик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 между ним и заемщиком заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени заемщик свои обязательства перед банком не выполнил в полном объеме, имеющаяся перед истцом задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Октябрьское РОСП ГУ ФССП России по <обезличено>, о взыскании задолженности
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «АТБ» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор о предоставлении сумма руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, первоначальный кредитор определил <ФИО> задолженность на момент уступки прав (требований)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителя ООО «ПКО ТРАСТ», <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО «НОМОС-РЕГИОБАНК» (Банк) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт заключения им кредитного договора, с исковыми требованиями не согласился, указав, что ранее решением Центрального районного суда (адрес) от (дата) отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности надлежит определить трехлетний период, предшествующей дате обращения истца за судебным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Торговый дом «Планета», указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 18.10.2024г. выдало кредит ООО «Торговый дом «Планета» в сумме 2 900 000
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Торговый дом «Планета», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «Народная-1». Разрешая заявленные требования, предъявленные к ответчику <ФИО>, суд находит представленный расчет
Мотивировочная часть
Учитывая время обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, который определением мирового судьи от <дата> был отменен; принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.06.2021 № за период с 02.06.2021 по 29.10.2021 в размере 100000 руб., расходов по госпошлине в размере 4000 руб
Описательная часть
Так, судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор об оказании услуг от 01.06.2021 №. Согласно п. 1.2 договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.06.2021 в размере 100000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика расходы, связанные ремонтом автомобиля и прохождением технического обслуживания, оплаченные истцом в размере 494764,86 руб., неустойку в размере 494764,86 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Группа компаний «Мега-Авто» Филиал Восток-Авто Жукова, заключен договор купли-продажи транспортного средства № от 05.06.2021 г., в соответствии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Рольф" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа –– отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 50210 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы ненадлежащим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Тюмени от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к ООО «Мегаполис» постановлено иск удовлетворить частично, в том числе взыскать 2038 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его выполненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
