ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания Груздевой М.А., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604/2026 (УИД 38RS0034-01-2025-007160-67) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с истцом – теплоснабжающей организацией, энергоснабжение осуществляется по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Из-за ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальной услуги, образовалась задолженность. На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 февраля 2024 года по 30 ноября 2024 года в размере 52 692,77 руб., пени в размере 3 122,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, он фактически не проживает, однако оплачивает половину начислений по коммунальной услуге, так в период с января 2023 года по декабрь 2024 года он произвел оплату за себя и за сына ФИО3 в размере 67 221,16 руб., в то время, как ФИО4 нисколько не оплатила. Между тем, в квартире зарегистрированы двое детей ФИО4, именно из-за ее действий постоянно образуется задолженность. С учетом изложенного ФИО2 просил суд отказать в удовлетворении исковых требований к нему и его сыну, а обратить исковые требования исключительно к ответчику ФИО4

Ответчики ФИО3 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, участия в судебном заседании не принимали.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу приведенных правовых норм оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.

Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются потребителями тепловой энергии по договору теплоснабжения с теплоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания». Теплоснабжение осуществляется по адресу: г. Иркутск, <адрес> (лицевой счет № №).

Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью.

Согласно справке МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска, по вышеуказанному адресу зарегистрированы:

- ФИО4 с 5 ноября 2005 года,

- ФИО2 с 16 июня 1984 года,

- ФИО3 с 21 марта 2001 года, а также несовершеннолетние:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26 февраля 2009 года,

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 29 июня 2016 года (л.д. 14).

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную энергию за период за период с 1 февраля 2024 года по 30 ноября 2024 года в размере 52 692,77 руб., пени в размере 3 122,97 руб. (л.д. 12-13).

Представленный истцом расчет судом является математически верным, контр расчета ответчиком не представлено.

6 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ № 2-336/2025 о взыскании с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов. Определением мирового судьи от 28 февраля 2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 февраля 2024 года по 30 ноября 2024 года в размере 52 692,77 руб., пени в размере 3 122,97 руб.

Довод ФИО2 о фактическом не проживании в квартире суд находит не заслуживающим внимания, поскольку в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Услуга «теплоснабжение» (отопление) оказывается с целью поддержания надлежащей температуры воздуха в жилом помещении и содержания общего имущества многоквартирного дома. Данная услуга потребляется вне зависимости от фактического нахождения граждан в квартире. Временное отсутствие нанимателя или членов его семьи не освобождает их от обязанности оплачивать коммунальные услуги по отоплению.

Доводы ФИО2 о том, что он оплатил свою долю (за себя и сына), не прекращают его обязательств перед истцом в оставшейся части. Поскольку лицевые счета между проживающими не разделены, и соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг между ответчиками и истцом не заключалось, ответственность перед ресурсоснабжающей организацией является солидарной. Внутренние расчеты между членами семьи и факт того, что задолженность накапливается из-за неоплаты со стороны ФИО4, не ограничивают право истца требовать погашения всей суммы долга с любого из солидарных должников, включая ФИО2 В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом суд разъясняет ФИО2, что согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. ФИО2 вправе обратиться с отдельным иском к ФИО4 о взыскании уплаченных за нее денежных средств.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 февраля 2024 года по 30 ноября 2024 года в размере 52 692,77 руб., пени в размере 3 122,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 59 815,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года.

Судья М.А. Глухова