Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
С.В.И. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 2990000 рублей, неустойки в размере 115604 рубля 28 копеек, процентов по статье 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец С.В.И. не явился, извещен. Ранее в судебном заседании представитель истца С.В.И. по доверенности Н. исковые требования уточнил (л.д.106-107) и пояснил, что в ходе рассмотрения дела ответчик произвел
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что ответчиком была произведена
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.И. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз-Алушта» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела судом установлено следующее. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении суммы неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Так как факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что заочное решение мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки за период с ЧЧ*ММ*ГГ* исходя из размера 0,5%, удовлетворению не подлежит. К такому выводу суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Среда обучение» (далее – ООО «Среда Обучение») о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 80000 рублей, неустойку за нарушение ответчиком сроков оказания услуг в размере 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из суммы договора в размере 80000 рублей, истец <ФИО> имеет право на выплату ей неустойки в размере трех процентов от указанной цены услуги, в связи с чем, суд определяет неустойку за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда Обучение» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (далее – АО «Центр-Инвест») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств в счет разницы площади объекта в размере сумма, взыскания процентов в размере сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ФЗ от 30.12.2004 N 224-ФЗ, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > между ней и ООО «Випстайл Строй» был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался в срок до < Дата > передать в собственность истца каминный
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Випстайл Строй» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товар –
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При взыскании неустойки в указанном размере, суд учитывает длительность нарушения прав истца, степень
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов гражданского дела и следует из решения Орджоникидзевского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела. Поскольку по делу установлено нарушение ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.Р. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>», в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине <ФИО> автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. <дата> <ФИО> обратился в страховую
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах – финансовый
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску ООО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Карельский деловой центр» о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2021 года между ООО «Карельский деловой центр» как исполнителем и <ФИО> как заказчиком был заключен договор на выполнение работ
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ООО «Карельский деловой центр» суммы предварительной оплаты по договору на выполнение работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Карельский деловой центр» о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов икомпенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, чтос мая 2022 г. по июнь 2022 г. ответчик в связи с тяжёлым материальным положением неоднократно обращалась к истцу занять деньги в долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что в случае если суд
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, процентов на пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов в обосновании своих требований указав следующее. <дата> в 10:52 по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10:52 по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м РЕНО ЛОГАН гос. номер <номер> под управлением <ФИО> и а/м Тойота Раф 4 гос. номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО «Группа Ренессанс Страхование» должно возместить убытки по среднерыночным ценам. Соответственно суд полагает, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов на пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» с требованиями о взыскании неустойки, процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167
Мотивировочная часть
Нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» не установлены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы, уплаченной по договору в связи с отказом от его исполнения в соответствии со статьей 32 настоящего Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что Бугурусланским районным судом Оренбургской области 18 апреля 2022 года вынесено решение, которым его исковые требования удовлетворены, с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2022 года вынесено решение, которым исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод им.Горького» о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что на основании исполнительного листа №-ИП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца правомерными и обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в заявленном размере за период с декабря
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
14 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку зава пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2019 года по 13 февраля 2023 года в размере 209 243
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просила иск удовлетворить. Указала, что до настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено, денежные средства не выплачивались, исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Школьный В.О. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что <ФИО> обратился с иском в Батайский городской суд Ростовской области, в котором просил взыскать
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах суд вправе удовлетворить иск. Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Школьный В.О. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ..., по настоящее время, в полном объеме не исполнено. Учитывая, что взысканная решением Новотроицкого городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в <дата> году <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, иск поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №010422, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства изготовить, доставить, собрать и передать
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности и учитывая требования закона, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены договоры купли-продажи товара № 010422 от 01 апреля 2022 года и №220422 от 22 апреля 2022 года
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды,, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262249,10 руб., с <ФИО>, действующего с согласия своей матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, суду пояснил, что между истцом и <ФИО>(мужем и отцом ответчиков) <дата> были заключены договоры купли-продажи жилых домов с КН № по цене 2295050,80 руб. и с КН
Мотивировочная часть
Более того, обязательства ответчиков по возврату денежных средств, уплаченных по ничтожным сделкам, возникли только после решения Кимрского городского суда и его вступления в законную силу 22.12.2022 г. Сторонами договоров купли-продажи
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМА» (далее - ООО «ЗУМА») о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2024 между <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) А.А. и <ФИО> в лице поверенного ООО «Фаворит» заключен договор купли-продажи №40000000929, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В случае, если суд придет к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, то при взыскании штрафа, просит суд применить статью 333 ГК РФ и снизить его размер. В случае, если суд, придет к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМА» о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в интересах муниципального образования г. Ульяновска в лице администрации г. Ульяновска в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Финансовым контролем сделан вывод, что МБУ «Стройзаказчик» в нарушение ст.ст.506,511 ГК РФ, ст.94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом материалов дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что претензия директором МБУ «Стройзаказчик» по итогам работы в адрес <ФИО> направлена <дата>, срок исполнения в претензии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заволжского района г. Ульяновска к <ФИО> о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Махачкала-1» о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик Г. не представила суду доказательств, свидетельствующих о законности полученных денежных средств. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанным, что на стороне ответчика МБУ «Махачкала-1» имеется неосновательное обогащение за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Махачкала-1» о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Галиной А.А. об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска на то, что Орджоникидзевским районным судом города Уфы
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Республики Башкортостан к Галиной А.А. об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ИП <ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать: 530 900 рублей - оплаченных по договору № ****** от 13.04.2024; 26
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени денежные средства ИП <ФИО> не возвращены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение
