Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 136 676 рублей, процентов в размере 150 342,60 рублей, по расписке от <дата> в размере 1 982 000 рублей, процентов в размере 156 908,27
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> наличные денежные средства в сумме 550 000 рублей, сроком до <дата>, что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от <дата> в размере 136
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 123842 рубля 39 копеек, а так
Вводная часть
Первоначально, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.д.47-50), <ФИО> обратился с указанным иском в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного
Описательная часть
Судом установлено, <дата> вступило в законную силу решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №. С учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 123842 рубля 39 копеек, а так же с <дата> по дату
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, предусмотренной законом
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указали, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов гражданского дела № следует, что <дата> <ФИО> подано заявление об отмене
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению в части На основании ч.1 ст.809 ГК РФ взыскиваются проценты за пользование займом. Согласно сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, предусмотренной законом – удовлетворить в части
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Промсвязьбанк», указав следующее. Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> по гражданскому делу № исковое заявление <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что взысканные по решению суда суммы ему выплачивались в течение длительного времени. Ответчик, по мнению истца, затягивал исполнение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем как средний заработок за время вынужденного прогула, подлежащий уплате работодателем в пользу незаконно уволенного и впоследствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 1 674 (одна тысяча шестьсот
Описательная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований, заявленных <ФИО> и полагает
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 04.11.2017 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде доли в жилом помещении, взамен которого была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , штрафа в размере , государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Первоуральским городским судом <адрес> №
Мотивировочная часть
Соглашаясь с расчетами истца в пределах заявленных им исковых требований (20 % в месяц от суммы за период с <дата> по <дата> (35 месяцев х ), суд определяет ко взысканию в пользу <ФИО> в качестве процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала, что <дата> решением Таганрогского городского суда исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 384111,50 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и » был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, по условиям данного кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества » к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств, указав в обоснование требований, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по процентам за период более трех лет до дня предъявления иска
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и индексации присужденных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее - ООО «<ФИО>», ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, приемо-сдаточный акт подписан сторонами лишь ..., просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 52 дня (с ... по ...). Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и индексации присужденных денежных сумм удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 04.11.2011 №. Как следует из материалов дела и установлено судом на основании договора уступки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку отношения сторон по своему содержанию представляют выполнение ответчиком строительства с привлечением третьих лиц определенного объекта (многоквартирного
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства за период с 03.11.2023
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в указанной части, поскольку в силу положений ч.9 ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требований потребителя об уменьшении покупной цены квартиры, переданной в рамках договора
Описательная часть
Ходатайство представителя истца об отложении разбирательства дела по причине нахождения в служебной командировке, рассмотрено судом по правилам ч. 2 ст. 224 ГПК РФ и оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств невозможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении расходов на устранение недостатков, на основании положений п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... ..., государственный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, нарушение ответчиков срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, по доводам и основаниям, указанным в иске, просила его удовлетворить в полном объеме. Указала, что срок исковой давности не пропущен, поскольку
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец КДВ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования автомобиля VOLVO V90, VIN: №, с гос. номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между КДВ и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис серии № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в отношении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным требование истца о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9597,93 рублей, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования КДВ к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки в размере 419 504,15 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5197,10 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 20.02.2022 между ООО «Анекс Туризм» (туроператор) и истцом (клиент) был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 451, 779 ГК РФ, Федеральным законом от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», учитывая, что сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о компенсации стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства за <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства на основании договора участия в долевом строительстве № № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО Специализированный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушен срок выплаты истцу неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о компенсации стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, а ответчиком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы фиоВ, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом, 17.06.2020 года между АО «Московский городской центр продажи недвижимости» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №ФС-17/ДДУ-01-24-0304/МЕТ-2869 участия в долевом строительстве, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ФЗ от 30.12.2004 года N 224-ФЗ, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что достоверных и достаточных доказательств уклонения либо отказа истцов в подписании акта
