Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта того, что лицо не приобрело законное право пользования определенным имуществом. В частности, она касается ситуаций с жилыми помещениями, когда суды рассматривают вопросы о том, имело ли лицо право проживать в данном жилье, и признают ли его таким правом.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец АО «КСУМ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес (койко-место), мотивируя свои требования тем, что ответчик с 03.06.1998 зарегистрирована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Коммунально-строительное управление Мосметростроя» к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – комнаты №, расположенной
Описательная часть
Просит признать ответчика не приобретшей права пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в Иловлинский районный суд с иском о признании <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области следует, что ответчик <ФИО> не значится зарегистрированной по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником данной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры на основании договора дарения от 25.05.2013г. является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 11.06.2013г.. Копии договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, доказательств подтверждающих, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о пользовании жилым помещением, а также доказательств того, что ответчик вселялся
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, о признании несовершеннолетнего ребенка не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии ее
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд признать несовершеннолетнюю <ФИО> не приобретшей право пользования квартирой по адресу: адрес, адрес и снять ее с регистрационного
Мотивировочная часть
Фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания ребенка не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку в порядке ст. 20 ГК РФ родители ребенка определили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является сыном <ФИО> Указал, что по адресу: <адрес> <ФИО> ни когда не проживала, ее личных вещей в указанном жилом помещении не имеется
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым домом по адресу: . Требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежит истцу на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> следует признать не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу:
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Прокурор города Бердска Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, по следующим основаниям
Описательная часть
Указывая, что на регистрационный учет ответчик <ФИО> была поставлена в результате незаконных действий третьих лиц, не являющихся собственником, истец просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Прокурором города Бердска Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником дома на основании договора купли-продажи от 15 августа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что регистрация в г. Вязьме ей нужна, чтобы обращаться в Вяземскую ЦРБ за медицинскими услугами. Вместе с тем, она согласна, что не является членом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Катунинское» (далее – администрация МО «Катунинское») обратилась в суд с иском к <ФИО> **** о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> **** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что ответчик с 2014 года в спорном жилом помещении имеет лишь регистрацию, не вселялась в него. На протяжении длительного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Катунинское» к <ФИО> **** о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, ссылаясь, на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № улице <адрес>. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика - по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу, окончательно просит суд признать ответчика <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, прокурора, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является муниципальная комната, площадью 18, 7 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
В связи с изложенным, представитель истца просит признать <ФИО>3 не приобретшей право пользования комнатой, площадью 18, 7 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, выселить ее из данного жилого помещения. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель Администрации г. Екатеринбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что на основании распоряжения Главы Администрации Кировского <адрес> г. Екатеринбурга №-РА от <дата> спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из указанного адреса, в обоснование иска указывая, что по указанному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали
Мотивировочная часть
Исходя из принципа добросовестности действий участников гражданских правоотношений, учитывая, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совместно с супругом и несовершеннолетними детьми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данное помещение предоставлено ее отцу <ФИО> по месту работы в 1997 году. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель ответчика <ФИО> просила встречный иск удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в заключении полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку отношений по договору социального найма не сложилось, истец подлежит выселению без предоставления другого помещения, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратились в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> построен в 1951 году Поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, Администрации города Челябинска к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
20 сентября 2024 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> и с учетом уточненных требований просила признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Толмачев А.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал объяснения аналогичные изложенному в иске, также пояснил, что на просьбу истицы освободить принадлежащее ей
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на жилое помещение перешло к иному собственнику, с которым соглашения о сохранении за <ФИО> права пользования жилым помещением не заключалось, соглашение о порядке пользования между сторонами также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что является собственником ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... на основании решения Иркутского районного суда от **/**/****, вступившего в законную силу
Описательная часть
Просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... выселить ее из жилого помещения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указала, что собственником жилого помещения в <обезличено> является муниципальное образование «город Оренбург» в лице Администрации города Оренбурга
Описательная часть
<ФИО> право пользования жилым помещением не приобрела, поскольку членом семьи нанимателя она не являлась, и ее проживание совместно с <ФИО> было обусловлено исполнением обязанностей опекуна. Просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, Администрация Советского района г. Улан-Удэ просит признать <ФИО> не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Улан-Удэ по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что у ответчика <ФИО> в собственности имеется жилое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что ответчик <ФИО> на законных основаниях вселилась в спорное жилое помещение и у нее возникли жилищные права в отношении жилого помещения не имеется, органами местного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского района г. Улан-Удэ к <ФИО> ... о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> представитель ИКМО <адрес изъят> предъявил встречное требование к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент передачи указанного имущества в муниципальную собственность у <ФИО> имелись законные основания проживания и пользования спорным жилым помещением, факт пользования ими именно комнатой <номер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования <адрес
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просила суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, выселить. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отложении судебного заседания без указания причин и доказательств невозможности принять
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд принимает их во внимание, показания последовательны, не противоречат письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом измененных требований обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать <ФИО> не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: выселить <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 сентября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответчик <ФИО> в спорной квартире
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, а так же по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: , является муниципальной собственностью Находкинского городского округа. Главным специалистом отдела учета
Описательная часть
Просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требования администрации НГО о признании <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым обязать <ФИО> освободить жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Находкинского городского округа к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
