Дело №2-5823/2022

24RS0048-01-2022-000456-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

с участием помощника прокурора Каримовой Е.А.

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: . С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, однако в него не вселялась, никогда в нем не проживала, регистрация носит формальный характер (поскольку членом семьи истца ответчик не является, регистрация была необходима для трудоустройства в ), при этом нарушает права истца. Местонахождение ответчика истцу неизвестно, в связи с чем возможности урегулировать спор в досудебном порядке не имеется.

Просит признать ответчика не приобретшей права пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОП №5 Управления МВД Росси «Красноярское» в лице отдела по вопросам миграции, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры .

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «», кроме истца, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства члены семьи собственника: ФИО6 (мать), ФИО7 (дочь), а также ответчик ФИО2 (по форме 6) – с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресной справки, ответчик ФИО2 до настоящего времени значится зарегистрированной по месту жительства по данному адресу.

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец является собственником спорного жилого помещения, в котором ответчик зарегистрирован по форме 6, при этом фактически в жилое помещение ответчик не вселялся, членом семьи собственника не является, обязанностей члена семьи собственника не выполняет, местонахождение ответчика истцу неизвестно, что препятствует снятию с регистрационного учета во внесудебном порядке (требующем личной явки в уполномоченный орган), наличие регистрации ответчика нарушает права истца, вынужденного нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей из расчета всех зарегистрированных лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик право пользования вышеназванным жилым помещением не приобрел, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт: ) к ФИО2 (паспорт: ) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Мотивированный текст решения изготовлен 22.06.2022.