Дело № 2-1170/2022.
Поступило 04.04.2022.
УИД: 54RS0013-01-2022-001438-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.06.2022. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием прокурора Хоменко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Бердска Новосибирской области, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил :
Прокурор города Бердска Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, по следующим основаниям.
В ходе проведенной доследственной проверки по факту фиктивной регистрации ФИО1 в жилом доме по адресу: , установлено, что правообладателем указанного жилого помещения является М.Н.
11.03.2022 года в ОМВД России по городу Бердску Новосибирской области из филиала ГАУ Новосибирской области «МФЦ» поступил материал на регистрацию по месту жительства гражданки Республики Армения ФИО1
В ходе проверки документов было установлено, что договор купли – продажи от 30.05.1994 года жилого дома по адресу: , не содержит отметки БТИ.
Указывая, что на регистрационный учет ответчик ФИО1 была поставлена в результате незаконных действий третьих лиц, не являющихся собственником, истец просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Хоменко А.В. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО1, а также третьи лица Д.Г., М.Н., извещенные о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными по месту регистрации, не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды и (или) на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 года в ГАУ Новосибирской области «МФЦ» обратилась гражданка Республики Армения ФИО1 с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: (л.д. 7).
К заявлению был приобщен договор купли – продажи от 30.05.1994 года, согласно которому Ф.А. (продавец) продал, а Д.Г. (покупатель) купил жилой дом по адресу: (л.д. 8, 9).
При проверке заявления установлено, что собственником вышеуказанного жилого дома является М.Н. (л.д. 15).
24.03.2022 года старшим дознавателем ОД ОМВД России по г. Бердску майором полиции Б.В. в отношении Д.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса РФ (л.д. 16).
Допрошенный в качестве подозреваемого Д.Г. пояснил, что ранее являлся собственником вышеуказанного дома. После пожара, Д.Г. продал дом в 2008 году при переезде в Армению. В дальнейшем Д.Г. принял решение вернуться в Россию вместе с супругой ФИО1 Поскольку в указанном доме сохранилась регистрация Д.Г. по месту жительства, несмотря на то, что он видел на своем бывшем земельном участке новый дом, Д.Г. решил зарегистрировать в этом доме свою супругу, очевидно понимая, что собственником дом не является (л.д. 30 - 33).
Из выписки ЕГРН следует, что собственником жилого дома по адресу: , с 21.01.2009 года является М.Н.
Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не дает ей права пользования этим помещением, регистрация ответчика была произведена по заявлению лица, не являющегося собственником жилого помещения, фактически ФИО1 в спорное жилое помещение с момента регистрации не вселялась и не проживала, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не приобрела право пользования спорным жилым помещением.
Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением по решению суда является безусловным основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
С учетом изложенного исковые требования, заявленные Прокурором города Бердска Новосибирской области, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
Исковые требования, заявленные Прокурором города Бердска Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд принявший решение.
В окончательной форме решение суда составлено 17.06.2022.
Судья (подпись) С.Н. Мельчинский