О признании незаконными действий по отключению электроэнергии
Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения и действия поставщиков электроэнергии. Суть таких дел — установление, были ли действия по отключению электричества законными, обоснованными и соответствовали ли они нормам регулирования. Здесь рассматривается вопрос о нарушении прав потребителей в сфере энергоснабжения.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий по отключению энергоснабжение незаконными, обязании подключить энергоснабжение к жилому дому
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "МеталлЭнергоРесурс" о признании действий по отключению энергоснабжение незаконными, обязании подключить энергоснабжение к жилому дому, указав, что <ФИО> проживает и зарегистрирован
Описательная часть
Представитель истца в суде требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу (СНТ «Защитник»). Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что действия сетевой организации по исполнению заявления потребителя, собственника жилого помещения о введении ограничения режима потребления электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МеталлЭнергоРесурс" о признании действий по отключению энергоснабжение незаконными, обязании подключить энергоснабжение к жилому дому оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным отключение электроэнергии, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», Филиалу ПАО "Россети Центр" - "Ярэнерго" просил признать незаконными действия, в результате которых подача электроэнергии в его квартиру была
Описательная часть
<ФИО> считает, что законных оснований для отключения электроэнергии е имеется. На запрос истца на основании каких документов произведено отключение электроснабжение дома ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» был выдан акт № от 16.05.2024г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ПАО «ТНС энерго Ярославль» , Филиалу ПАО "Россети Центр" - "Ярэнерго" о признании незаконным отключение электроэнергии, взыскании материального ущерба, штрафа
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, произвести перерасчет сумм по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к АО «Орджоникидзевская УЖК» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, произвести перерасчет сумм по оплате жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторили
Мотивировочная часть
В судебном заседании не отрицалось стороной истца, что также следует из самого искового заявления, что у <ФИО> имеется задолженность перед ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2019
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО> к АО «Орджоникидзевская УЖК» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, произвести
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, истребовании документов и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка № * в СНТ «Березка»
Описательная часть
В принятии уточненных исковых требований о взыскании убытков на приобретение генератора в 2016 году в размере 31 990 рублей истцу было отказано в судебном заседании 10.04.2023 определением суда, занесенным в протокол судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Березка» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и расположенного на нем садового дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ограничения режима потребления электрической энергии в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Мостостроитель» о признании действий незаконными, возложении обязанности
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О подключении незаконно отключенной электроэнергии, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> просит возместить убытки в размере 30 тыс. руб., судебные издержки в размере 1100 руб., а также подключить электроэнергию. Требования мотивированы тем, что 10 сентября 2020 г. возвратившись в свой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и пояснила, что в результате незаконного отключения ответчиком электроэнергии в её жилище, ей причинен материальный ущерб в результате порчи продуктов питания. Их наличие
Мотивировочная часть
По приведенным основаниям, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным отключение электроэнергии, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.ов А.С., <ФИО> обратились в суд к ПАО «Костромская сбытовая компания» с иском о признании незаконным отключение электроэнергии в жилом помещении по адресу ..., возврате сбора за подключение электроэнергии в сумме 3000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее принимая участие в судебном заседании, истец А.ов А.С. пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев надзорное производство №, допросив свидетелей, исследовав фотоматериал, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования А.ова А.С., <ФИО> к ПАО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении (отключении) режима потребления электрической энергии, о взыскании суммы задолженности, неустойки, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> первоначально обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК») о признании незаконными действий АО «ПСК»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выбранный истцом способ защиты является надлежащим, соотносится с правом истца самостоятельно определить наиболее эффективный способ защиты права из предусмотренных законодательством способов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении (отключении) режима потребления электрической энергии, о взыскании суммы задолженности
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является членом СНТ «Рассвет». 20.07.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> Суд, руководствуясь положениями, Основных положений функционирования
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине 300 руб., уплаченные последним при подаче иска
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, не чинить препятствия в пользовании электроэнергией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, не чинить препятствия в пользовании электроэнергией
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным действии по отключению потребителя от электроэнергии и возложении обязанности восстановить электроснабжение и по встречному иску Садоводческого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Университет» в котором просит признать незаконными действия СНТ «Университет» в лице председателя <ФИО> по отключению земельного участка расположенного по адресу КБР, <адрес>, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных требовании просит отказать утверждает, что действия СНТ «Университет» являются незаконными, поскольку задолженности перед ответчиком
Мотивировочная часть
Как пояснила в судебном заседании <ФИО>, в случае такого обращения истца в правление СНТ, вопрос будет рассмотрен, и если она погасит имеющуюся у нее задолженность, СНТ готова с ней заключить соответствующий договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Университет» оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий по отключению электроэнергии незаконными, исключении задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, Пруст Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Дом-Сервис», указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы 2 человека, сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, указав, что в настоящий момент заявленная в иске задолженность исключена из лицевого счета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств, однозначно свидетельствующих об осуществлении ограничения энергоснабжения <адрес> ООО "Дом-Сервис" в материалы дела
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действия, восстановлении электроэнергии, предоставлении документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГКА «Береза» и просит с учетом уточнений обязать ответчика восстановить в полном объеме электроснабжение гаража № ряда №, принадлежащему истцу, ознакомить истца со следующими актами на которые имеется ссылка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном порядке ранее не обращался к ответчику о предоставлении истребуемых документов. Вместе с тем, при рассмотрении дела представителем ГКА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражному кооперативу автолюбителей «Береза» о признании незаконными действия, восстановлении электроэнергии, предоставлении и ознакомлении документов, взыскании судебных расходов - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отключение от электроснабжения жилого помещения, обязании возобновить подачу электроэнергии, признании незаконным начисления оплаты за электроэнергии
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения от 18.02.2025, к ответчику адрес о признании незаконным отключение от электроснабжения жилого помещения, обязании возобновить подачу электроэнергии, признании незаконным
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2024 наследником к имуществу умершей 09.10.2022 ...<ФИО> является сын ... А.А
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, учитывая, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка и компенсации морального и материального вреда, по встречному иску СНТ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Глушица» о признании действий СНТ «Глушица» по отключению и ограничению электроэнергии от жилого дома, расположенного на участке №* в СНТ «Глушица», принадлежащего
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия СНТ «Глушица» по отключению и ограничению электроэнергии от земельного участка № * и жилого дома. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Доказательств письменного уведомления о планируемом отключении СНТ «Глушица» не представлено, а судом не добыто. Вместе с тем, СНТ «Глушица» не является энергоснабжающей организацией и не вправе препятствовать передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Глушица» о признании действий незаконными, обязании подключить электроэнергию, взыскании ущерба удовлетворить в части
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка, взыскании компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Венера» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявление исковые требования доверителя поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика товарищества собственников недвижимости садоводческого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Венера» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка, взыскании
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными действий по отключению от электроэнергии земельного участка, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к некоммерческому садоводческому товариществу «Подшипник» (далее – НСТ «Подшипник») о признании незаконными действий по отключению электроснабжения земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила установить срок для исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, личность истца, его возраст, состояние здоровья, степень причиненных ему нравственных страданий, длительность нарушения прав истца (электрическая энергия на земельном участке истца отключена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу «Подшипник» о признании незаконными действий по отключению от электроэнергии земельного участка, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными действий по начислению платы за электроснабжение, исключении данной платы из лицевого счета и счета на оплату, взыскании произведенной оплаты, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» (далее ПАО «ТНС энерго Марий Эл») с учетом уточнений о признании незаконными действий по начислению платы за электроснабжение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске. Дополнила, что ответчик не обоснованно произвел начисление платы за электроэнергию в том, числе в связи неверным учетом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что установленный у <ФИО> прибор учета пригоден для осуществления расчетов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» о признании незаконными действий по начислению платы за электроснабжение, исключении данной платы из лицевого счета и счета на оплату
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с последующим уточнением) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что согласно расчету, представленному ответчиком, по состоянию
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН № о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными и взыскании расходов за подключение электроэнергии
Вводная часть
Прокурор города Ельца обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «ЛЭСК» о признании действий незаконными и взыскании расходов за подключение электроэнергии. Требования мотивированы тем, что ответчиком незаконно была прекращена
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск и объяснения прокурора поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он доводится истцу сыном. Истец является инвалидом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика ОАО «ЛЭСК» по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру истца в отопительный
Резолютивная часть
Признать действия ОАО «ЛЭСК», ИНН , ОГРН , по введению ограничения режима потребления электрической энергии в жилое помещение по адресу: N..., незаконными
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании действий по отключению от электрической энергии и оставлению без электроснабжения незаконными, признании незаконными распространение сведений, порочащих честь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учётом уточнения наименования ответчика, требований с иском к Товариществу собственников недвижимости «Северянка» (далее ТСН «Северянка») о признании действий по отключению от электрической энергии и оставлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объёме, В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Турков Р.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей истца, ответчика, свидетелей Ш.Л.Н.., Ш.Д.С.., Б.Е.В.., А.О.В.., М.Л.П.., В.Н.И.., учитывая признание иска ТСН «Северянка» <ФИО> в части признания незаконными действий ТСН «Северянка» по отключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Северянка» о признании действий по отключению от электрической энергии и оставлению без электроснабжения незаконными, признании незаконными распространение сведений
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконными действий, обязании устранить препятствия в пользовании электроэнергией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу АО «АтомЭнергоСбыт» Мурманск о признании незаконными действий, обязании устранить препятствия в пользовании электроэнергией. В обоснование требований указал, что с *.*.*
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований к ответчику АО «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, поскольку договорные отношения по поставке электроэнергии у него имеются с данной организацией. Указал, что
Мотивировочная часть
Прибор учета электрической энергии <ФИО> ПУ № находится в собственности АО «МЭС», расположен в силовом шкафу 0,4 кВ. Для единоличного доступа к шкафу необходима группа допуска по электробезопасности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу АО «АтомЭнергоСбыт» Мурманск о признании незаконными действий, связанных с самовольным проведением работ в отношении электросетей, имеющих разграничение и входящих в зону ответственности председателя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании действий по отключению энергоснабжения незаконными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Ю.В,, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 408 830,88 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» К.Ю.А, настаивала на удовлетворении требований ООО «Иркутскэнергосбыт» в последней редакции уточненного иска. Против удовлетворения встречного иска возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая по существу требования истца, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к Б.Ю.В, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий по отключению энергоснабжения незаконными и взыскании денежных средств и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий по отключению энергоснабжения незаконными и взыскании денежных средств и морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что она является
Описательная часть
Просит суд признать действия ПАО «Волгоградэнергосбыт» по отключению энергоснабжения в квартире по адресу: Адрес, незаконными; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 3000 рублей за услугу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий по отключению энергоснабжения незаконными и взыскании денежных средств и морального вреда, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий по отключению электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ударник-2» о признании действий по отключению абонента по договору 4151760 незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчика СНТ «Ударник-2» по доверенности
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что <Дата> полностью прекращено электроснабжение двух жилых домов по адресу г. Саратов, СНТ «Ударник-2» <адрес>, в <адрес> зарегистрирован и проживает истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ударник-2» о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, удовлетворить частично
