О признании незаконными действий по отключению электроэнергии
Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения и действия поставщиков электроэнергии. Суть таких дел — установление, были ли действия по отключению электричества законными, обоснованными и соответствовали ли они нормам регулирования. Здесь рассматривается вопрос о нарушении прав потребителей в сфере энергоснабжения.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по <адрес>. Управляющей компанией является Обществу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «ПМК» надлежащим образом, в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнены обязанности по уведомлению должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действия по отключению подачи электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее ответчик) с требованиями: признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго» по отключению подачи электроэнергии в <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - <ФИО> (присутствовала в судебном заседании 27.06.2023г. и 29.06.2023г.), <ФИО> (присутствовала в судебном заседании 05.07.2023г., действующая
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», 3-е лицо: ООО «Жилищник» о признании незаконными действия по отключению подачи электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отключения от электроэнергии неправомерным, признании повреждения провода неправомерным
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Сервис» (далее по тексту – ООО «Ремонт Сервис», ответчик) о признании отключения от электроэнергии неправомерным
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать отключение ответчиком электроэнергии, произведённое 19.04.2023 года, неправомерным. Признать повреждение ответчиком провода собственника квартиры с изъятием удаленной его
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Сервис» о признании отключения от электроэнергии неправомерным, признании повреждения провода неправомерным, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению незаконными
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»), указав в основание иска, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Огласив исковые требования, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес обезличен>
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным действий по отключению электроснабжения и обязании восстановить электроснабжение до первоначального состояния
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК "Жилкомсервис" о признании незаконным действий по отключению электроснабжения и обязании восстановить электроснабжение до первоначального состояния, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, полагая свои права нарушенными. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК "Жилкомсервис"..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК "Жилкомсервис" о признании незаконным действий по отключению электроснабжения и обязании восстановить электроснабжение до первоначального состояния – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда; по иску АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго» Щелковский филиал, ООО «МосОблЕИРЦ» г.о. Щелково о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также ее представитель – <ФИО> поддержали поданное <ФИО> исковое заявление, возражали против удовлетворения исковых требований АО «Мосэнергосбыт», на вопрос суда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у <ФИО> имелась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго» Щелковский филиал, ООО «МосОблЕИРЦ» г.о. Щелково о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения электроэнергии __.__.__ по адресу её проживания: ____ ____, взыскании убытков в размере 3 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, повторила доводы искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями полностью не согласился, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что незаконным отключением электроэнергии истице и ее несовершеннолетним детям <дата> года рождения безусловно
Резолютивная часть
Признать незаконным отключение электроэнергии __.__.__ по адресу: ____
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска ОГУЭП "Облкоммунэнерго" к <ФИО> о взыскании денежных средств за потребления электрической энергии, судебных расходов, указано, что ОГУЭП "Облкоммунэнерго" является областным государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГУЭП "Облкоммунэнерго" <ФИО> действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ОГУЭП
Резолютивная часть
Исковые требования ОГУЭП "Облкоммунэнерго" к <ФИО> о взыскании денежных средств за потребления электрической энергии, судебных расходов, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к АО «Мосэнергосбыт» с требованиями о признаний действий ответчика по отключению электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, д. Гальчино, МНТ «Родничок», ул. 3-я линия, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, объяснили, что искали деньги на оплату задолженности, после чего, как погасили ее, им подключили обратно электроэнергию. Без электроэнергии не могли зарядить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО "Мосэнергосбыт" не определило дату введения ограничения и последующего приостановления подачи электроэнергии, не известило истца об ограничении
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии,, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в том числе, и с уточненным исковым заявлением к АНО «Центр благоустройства территории Мой сад» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании морального вреда, указывая, что она
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования <ФИО> к АНО «Центр благоустройства территории Мой сад» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании морального вреда, судом не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АНО «Центр благоустройства территории Мой сад» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании морального вреда – отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным действия по введению режима полного ограничения подачи электроэнергии, восстановлении электроснабжения жилого помещения и возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новитэн» о признании незаконным действия по введению режима полного ограничения подачи электроэнергии, восстановлении электроснабжения жилого помещения и возмещении вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также указал на то, фактическая задолженность у истца на момент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> была уведомлена ООО «Новитэн» о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги не менее чем за 20 дней до отключения, а именно 20.03.2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новитэн» о признании незаконным действия по введению режима полного ограничения подачи электроэнергии, восстановлении электроснабжения жилого помещения и возмещении вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, возложении обязанности ввести
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к потребительскому гаражному обществу «Курс-1» (ПГО «Курс-1», ответчик) о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить
Описательная часть
Истец, с учетом заявления об исправлении недостатков (л.д.26), просит признать незаконными действий ответчика по прекращению подачи электрической энергии в гараж ... Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не оспаривалось, что электроприбор внутри гаража 226 установлен до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому гаражному обществу «Курс-1» о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, возложении обязанности ввести
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании действий по отключению дома от электричества незаконными, обязании восстановить электроснабжение дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Псковитянка" о признании действий по отключению дома от электричества незаконными, обязании восстановить электроснабжение дома, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы исковые требования в остальной части поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным выше основаниям. Также после вышеуказанного внеочередного собрания членов СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах просила суд признать действия СНТ "Псковитянка" по отключению ее садового дома от электричества незаконными, обязать восстановить электроснабжение дома, взыскать компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Псковитянка" о признании действий по отключению дома от электричества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным действия по прекращению подачи электроэнергии, возобновлении подачи коммунальной услуги и прекращении приостановления подачи электроэнергии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконным действия по прекращению подачи электроэнергии, возобновлении подачи коммунальной услуги и прекращении приостановления подачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом его уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчик, обнаружив начисление
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что доводы истца о незаконности отключения и возложении обязанности возобновить поставку электрической энергии, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконным действия по прекращению подачи электроэнергии, возобновлении подачи коммунальной услуги и прекращении приостановления подачи электроэнергии
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий по приостановлению подачи электроэнергии незаконным, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, исключении задолженности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась с настоящим иском в суд. В обоснование требований указала, что с 23.02.1995 является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, указала на недоказанность ответчиком образовавшейся у истца задолженности. Не оспаривая факт заблаговременного уведомления истца
Мотивировочная часть
Проверив представленные расчеты, суд полагает произведенный истцом расчет задолженности неверным, поскольку в нем отсутствует погашение задолженности в счет образовавшейся пени. При этом наличие суммы задолженности при открытии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Орджоникидзевская УЖК» о признании действий по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру < адрес > незаконными, возложении обязанности восстановить подачу
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действия энергоснабжающей организации, прекращении неправомерного отключения электроэнергии, прекращении неправомерных начислений за потребляемую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг», филиалу ПАО «Россети Юг», ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «ВМЭС», Южные РЭС, с учетом их уточнений, о признании незаконными действия энергоснабжающей организации, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, выступающий также представителем <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Заявление истца об исключении из состава доказательств договора оказания услуг по передаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Юг» , филиалу ПАО «Россети Юг» , ПАО «Волгоградэнергосбыт» , АО «ВМЭС» , Южные РЭС о признании незаконными
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, признании начислений по оплате электроэнергии незаконными, обязании выполнить перерасчет и сделать сверку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр», АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила, что неправильность начислений по нормативу привела к образованию задолженности и незаконному отключению электроэнергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр», АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, признании начислений по оплате электроэнергии незаконными, обязании
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отключения дома от электроснабжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В.Г.Ю., в лице своего представителя М.Р.П. обратилась в суд с иском к Усинскому филиалу АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения ее жилого дома, расположенного по адресу: ..., от электроснабжения; о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Р.П., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг., исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец и его представитель оспаривают факт вручения им уведомления о предстоящем прекращении подачи электроэнергии. Вместе с тем, суд обращает внимание Истца на наличие у последнего обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Г.Ю. к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании отключения дома от электроснабжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отключения электроэнергии, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» (с учетом уточнений к иску) о признании незаконным отключения электроэнергии 03.12.2022 по адресу: ____, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями полностью не согласился, указав, что оплаты, произведенные истцом 05.12.2022 и 06.12.2022, были произведены с неправильным указанием номера клиента и номера
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в мае 2022 г. истец произвел оплату коммунальных услуг, предоставляемых ответчиков, в размере 1 100 руб., суд
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения электроэнергии 02.12.2022 по адресу: ____, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии по адресу: ____, возврате денежных средств
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным действия по ограничению и полному приостановлению электроснабжения, о возложении обязанности по возобновлению электроснабжения, о компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Курчатовец» о признании незаконным действий СНТ «Курчатовец» по ограничению и дальнейшему полному приостановлению электроснабжения земельного участка с кадастровым номером 74:19:1301004:0195
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Ханова Д.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что по настоящее время жилой дом, расположенный на земельном участке не обеспечен электроснабжением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> к СНТ «Курчатовец» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 60000 рублей, производство по гражданскому делу в указанной части прекратить
Истцы обратились с иском в суд, ссылаясь на то, что они являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма №14 от 06.09.2019 года. Также они являются потребителями услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец СЮВ исковые требования поддержала, суду пояснила, что приостановление электроэнергии в их квартире является незаконным, поскольку задолженности по индивидуальному потреблению они не имеют. 06.09.2019
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования СПА, СЮВ оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приостановления подачи электроэнергии незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата сотрудником (юристом) ООО УК «Левобережная» осуществлено прекращение подачи электроэнергии в квартиру истца
Описательная часть
Просит признать действия ООО УК «Левобережная» о признании приостановления подачи электроэнергии незаконными; взыскать с ООО УК «Левобережная» в пользу <ФИО> денежные средства в размере ........, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств соблюдения ответчиком порядка приостановления предоставления коммунальной услуги, установленного п. 119 Правил №, в данном случае по подаче электроэнергии в квартиру истца (потребителя), в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Левобережная» о признании приостановления подачи электроэнергии незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, обязании демонтировать приборы учета
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Таволга» о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, обязании демонтировать приборы учета
Описательная часть
<ФИО> истца основаны на том, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки №№, 789, 805, 807, расположенные в границах СНТ «Таволга». Участки истца подключены к объектам электросетевого хозяйства СНТ, задолженности
Мотивировочная часть
При этом суд считает не основанным на законе установление вводных автоматов мощностью 6 ампер, ограничивающих мощность потребляемой электроэнергии, так как такое ограничение какими-либо расчетами не обосновано, ограничение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Таволга» о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, возмещении ущерба, обязании демонтировать приборы учета и автоматические
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перерасчету и списанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АСТО» о признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перерасчету и списанию долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что расчеты задолженности, предоставляемые ответчиком, являются неверными, поскольку истцом не учтено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования истца о признании начисления за коммунальные услуги и квартплату, а также пени за период: октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года соответствующими сроку исковой давности более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСТО» о признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перерасчету и списанию долга
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, переоформлении лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, переоформлении лицевого счета, мотивируя тем, что он является собственником
Описательная часть
Просит признать действия ПАО «Волгоградэнергосбыт» по отключению от системы жизнеобеспечения – подачи электроэнергии в зимний период <адрес>.2 по <адрес> незаконным, обязать ответчика возобновить подачу
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено в судебном заседании, по лицевому счету, открытому по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате электрической энергии, доказательств погашения образовавшейся задолженности <ФИО> суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению системы жизнеобеспечения – подачи электроэнергии в зимний период в <адрес>.2 по <адрес>, возложении обязанности
