Дело № 2-298/2025
УИД 24RS0038-01-2025-000714-46
Решение
Именем Российской Федерации
п. Нижний Ингаш 29 декабря 2025 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Красновой А.Ю.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным бездействие по необеспечению подачи электроэнергии,
установил:
прокурор Нижнеингашского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие ПАО «Красноярскэнергосбыт» по необеспечению подачи электроэнергии на объекты теплоснабжения, расположенные в поселке Нижний Ингаш: котельная № 4 по ул. Набережная, 8б; котельная № 6 по ул. Кирова, 1; котельная № 9 по ул. Новая, 1 А.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором аренды имущества № 01-К-2025 от 04.09.2025, заключенным между А.А. и ООО «Стимул», последнему переданы в аренду котельные № 4, 6, 9 во временное владение и пользование. Дополнительным соглашением между А.А. и ООО «Сфера и К» от 03.09.2025 расторгнут договор аренды недвижимого имущества № 3К-В от 08.08.2024. Администрацией п. Нижний Ингаш утвержден график подготовки объектов к отопительному сезону, однако до настоящего времени ООО «Стимул» работы по подготовке к отопительному сезону не завершены. В связи отсутствием электроснабжения на котельных, эксплуатируемых данной организацией, проведение гидравлических испытаний для установления дефектов в системе теплоснабжения, а также проведение пробных топок невозможно. В связи с образованием у ООО «Сфера и К» задолженности за потребленное электроснабжение объектов ЖКХ за предыдущий отопительный период по завершению отопительного периода 2024-2025 гг. по указанию руководства ПАО «Красноярскэнергосбыт» было произведено прекращение подачи электроэнергии на указанные объекты. До настоящего времени подача электроэнергии на указанные объекты ответчиком не возобновлена, несмотря на то, что в настоящее время ресурсоснабжающей организацией и арендатором котельных является ООО «Стимул». В настоящее время ООО «Стимул» направлена заявка о заключении договора электроснабжения, 15.09.2025 заявка поступила ответчику. В соответствии с постановлением администрации поселка Нижний Ингаш от 05.09.2025 № 145 отопительный сезон на территории поселка Нижний Ингаш должен быть начат не позднее дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия, но не позднее 15.09.2025. Однако из-за прекращения подачи ответчиком электрической энергии на объекты ЖКХ, расположенные в поселке Нижний Ингаш, проведение гидравлических испытаний для установления дефектов в системе теплоснабжения, проведение пробных топок, а также своевременное начало отопительного сезона 2025-2026 гг. невозможно. В настоящее время отсутствует возможность выработки и передачи тепловой энергии на следующие объекты поселка Нижний Ингаш: котельная № 4 по ул. Набережная, 8б - детский сад «Сказка», жилой фонд; котельная № 6 по ул. Кирова, 1 - жилой фонд; котельная № 9 по ул. Новая, 1А - СОШ № 2, жилой фонд. Действия по ограничению подачи электрической энергии на социально значимые объекты ЖКХ являются незаконными и нарушают права граждан - жителей поселка Нижний Ингаш, не только как потребителей жилищно-коммунальных услуг, оказываемых ООО «Стимул», но и как граждан, имеющих право на благоприятную среду обитания, на приобретение товаров и услуг надлежащего качества и безопасности, которые предусмотрены Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Действиями ПАО «Красноярскэнергосбыт» по отключению от электроэнергии социально значимых объектов ООО «Стимул» нарушены пределы осуществления гражданских прав. Действиями ПАО «Красноярскэнергосбыт» нарушены права жителей, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги, на теплоснабжение, в том числе детей, пребывающих в школе, детском саду, престарелых жителей - конечных абонентов и потребителей тепла. Граждане - потребители не выражали намерения расторжения договора либо намерения прекратить пользоваться электрической или тепловой энергией. Несоблюдение обязательств по договорным соглашениям, заключенным между юридическими лицами ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Сфера и К», не является основанием для нарушения потребительских прав граждан, третьих лиц, в том числе ООО «Стимул» в обязательстве поставки электроэнергии между ответчиком и поставщиком коммунальных услуг населению. Действиями ответчика нарушены права граждан, которые не могут пользоваться услугами по теплоснабжению в жилых домах, школах и детских садах, установленные ст. 2 Конституции РФ, которая закрепляет приоритет прав и свобод человека. Таким образом, действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по отключению электроэнергии в котельных, расположенных на территории поселка Нижний Ингаш, нарушают права и законные интересы жителей на обеспечение их коммунальными ресурсами. Ввиду невозможности проведения гидравлических испытаний для установления дефектов в системе теплоснабжения, проведения пробных топок, а как следствие невозможности своевременного начала отопительного сезона 2025-2026 гг. может возникнуть чрезвычайное положение в муниципальном образовании, что может повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 не работают, являются пенсионерами, проживают в жилых помещениях с центральным отоплением, в связи с чем, при отсутствии электроэнергии на котельных, расположенных на территории п. Нижний Ингаш, в их жилые помещения не будет поступать тепловая энергия. В силу возраста и состояния здоровья самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов не могут, в связи с чем, прокурором района принято решение о предъявлении данного искового заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту их прав и законных интересов.
На данное исковое заявление представителем ответчика - ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлены возражения, согласно которым прокурором не указано, какое именно нарушение законодательства РФ допущено со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт». Истцом неверно выбран способ защиты права. Ограничению поставки электроэнергии предшествовал факт накопления ООО «Сфера и К», являющимся теплоснабжающей организацией, перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности в размере 17840663,69 рублей. Ответчиком с соблюдением процедуры уведомления о предстоящем ограничении ограничена поставка электроэнергии на объекты ООО «Сфера и К». Процедура отключения незаконной не признана, каких-либо иных нарушений закона не установлено. ПАО «Красноярскэнергосбыт» является ненадлежащим ответчиком по обеспечению бесперебойного теплоснабжения, поскольку обязанность по обеспечению населения теплом возложена и не исполнена администрацией п. Нижний Ингаш, которая также является уполномоченным лицом по исполнению обязанностей перед гарантирующим поставщиком, ввиду чего задолженность теплоснабжающей организации может быть погашена за счет средств местного бюджета. Именно бездействие администрации п. Нижнияй Ингаш нарушает права неограниченного круга лиц в части обеспечения бесперебойной поставки тепла, а также права и законные интересы гарантирующего поставщика на прекращение поставки своего товара - электрической энергии, что приводит к увеличению невозвратной задолженности за поставленный товар и, как следствие, к убыткам организации. По мнению ответчика, исковое заявление прокурора не имеет предмета, поскольку до включения котельных №№ 4,6,9, расположенных в п. Нижний Ингаш, в договор энергоснабжения с ООО «Стимул» ответчик не мог принять меры по введению ограничений поставки электроэнергии по причине отсутствия правоотношений с данным лицом на указанные объекты. В отсутствие виновных действий со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» суд не может принять законное и обоснованное решение, поскольку на ответчика будут возложены обязанности, условия для выполнения которых отсутствуют.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Крюкова В.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Истцы: ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Представитель ответчика – ПАО «Красноярскэнергосбыт» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Стимул» и администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.
Конституцией РФ, имеющей высшую юридическую силу на территории Российской Федерации, права и свободы гражданина провозглашены высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ).
Согласно п. 8 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.
Согласно п. 5.2.11 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", пробный пуск системы отопления следует производить после ее опрессовки и промывки с доведением температуры теплоносителя до 80 - 85 град. С, при этом удаляется воздух из системы и проверяется прогрев всех отопительных приборов.
Пункт 2.6.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170, предусматривает, что сроки начала и окончания подготовки к зиме каждого жилого дома, котельной, теплового пункта и теплового (элеваторного) узла утверждаются органом местного самоуправления (по предложению организации, обслуживающей указанный жилищный фонд) с учетом завершения всех работ в северных и восточных районах - до 1 сентября, в центральных - к 15 сентября, в южных - до 1 октября, включая проведение пробных топок центрального отопления и печей.
В целях обеспечения бесперебойной работы систем теплоснабжения, своевременной локализации и ликвидации возможности наступления аварийной ситуации, предприятия жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обеспечивают осуществление необходимых мер защиты подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций.
Пунктами 2 и 3 ст. 546 ГК РФ установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии в одностороннем порядке. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (пункт 2).
В соответствии с п.п. 1,7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства. Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня. Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня.
Пунктом 3 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "з" - "и" пункта 2 настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.
В соответствии с ч.4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно п. 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.
В соответствии с п. 33 указанных Правил, потребитель имеет право, в том числе, получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.
Согласно ст. 7 Конституции РФ - Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 307, 309, 539, 545, 546 ГК РФ, а также положений п. 2 ст. 430 ГК РФ, устанавливающей, что если иное не предусмотрено законом, правовым актом или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгнуть или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.
В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которой в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами (т.е. указывается на применение Закона о защите прав потребителей в любых отношениях с участием потребителей).
Кроме того, согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №86-Впр11-6 при рассмотрении подобных споров суды не вправе ограничиваться формальным подтверждением того, что организация-потребитель не обращалась в ресурсоснабжающие организации для заключения соглашений о необходимых для обеспечения абонентов, своевременно оплачивающих использованные топливно-энергетические ресурсы, объемах этих ресурсов, учитывая, что взаимоотношения между ресурсоснабжающей организацией и организацией-потребителем не должны влиять на права таких абонентов, и должны выяснять, какие меры могли быть предприняты либо предпринимались ресурсоснабжающей организацией для заключения необходимых соглашений с организацией-потребителем в целях защиты интересов соответствующих потребителей независимо от того, имелась ли у таких ресурсоснабжающих организаций информация о таких потребителях.
Таким образом, указанными нормами закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным ст. 40 Конституцией Российской Федерации.
Как следует из представленных суду материалов дела на основании договора аренды № 01-К-2025 от 04.09.2025, заключенного между А.А. и ООО «Стимул», последнему по акту приема-передачи переданы в аренду здание котельной № 4 (<...>), здание котельной № 6 (<...>), здание Центральной котельной (<...>), здание котельной № 9 (<...>) во временное возмездное пользование. Ранее данные котельные находились в пользовании ООО «Сфера и К».
Кроме того, на основании договоров аренды муниципального имущества от 04.09.2025 ООО «Стимул» переданы во временное владение и пользование тепловые сети, примыкающие к котельным №№4,6,9 в п. Нижний Ингаш.
В соответствии с постановлением администрации п. Нижний Ингаш от 04.09.2025 № 144 ООО «Стимул» является единой теплоснабжающей организацией на территории п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края и предоставляет услуги теплоснабжению населению данного поселка и бюджетным учреждениям, находящимся на его территории.
В соответствии со схемой теплоснабжения пос. Нижний Ингаш Нижнеингашского района на период с 2015 по 2030 годы, утвержденной постановлением главы поселка Нижний Ингаш от 18.02.2015 № 31, котельная № 4 отапливает здание детского сада «Сказка», абонентов по <адрес>; котельная № 6 – гаражи АТП, гаражи «Забота», абонентов по <адрес>; котельная № 9 – школу № 2, абонентов ул. <адрес>;
Согласно плану мероприятий по подготовке к новому отопительному сезону 2025-2026 гг. объектов ЖКХ, расположенных на территории муниципального образования п. Нижний Ингаш, утвержденному 19.05.2025 постановлением главы поселка № 78, организациям ЖКХ рекомендовано до 01.09.2025 завершить подготовку объектов к работе в отопительном сезоне в 2025-2026 гг.
В силу постановления администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края от 05.09.2025 №145, началом отопительного сезона 2025-2026 годов на территории муниципального образования п. Нижний Ингаш указано – не позднее дня следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия, но не позднее 15.09.2025.
В связи с отсутствием электроснабжения на котельных, эксплуатируемых ООО «Стимул», у теплоснабжающей организации не имелось возможности провести гидравлические испытания для установления дефектов в системе теплоснабжения, провести пробные топки, а также начать отопительный сезон 2025-2026 гг.. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 15.09.2025, проведенной старшим помощником прокурора с участием представителя ООО «Стимул».
Основанием для прекращения подачи электрической энергии послужило ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии ООО «Сфера и К» за предшествующий отопительный сезон.
15.09.2025 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило заявление ООО «Стимул» о заключении договора энергоснабжения по объектам – котельные №№ 4,6,9, расположенные в п. Нижний Ингаш, при этом в нем указывалось, что данные объекты входят в перечень социально значимых и являются крайне важными для жизнеобеспечения населения в отопительный период.
Однако на дату подачи иска в суд (16.09.2025) электроснабжение на объектах ЖКХ, эксплуатируемых ООО «Стимул», отсутствовало, подача тепловой энергии в жилые дома и социальные объекты не осуществлялась.
17.09.2025 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Стимул» подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №1080001992 от 27.11.2024, в соответствии с которым в договор включены указанные объекты теплоснабжения.
В связи с принятием судом обеспечительных мер, подача электроэнергии на котельные №№ 4, 6, 9 осуществлена 19.09.2025, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району об окончании исполнительного производства.
Проанализировав вышеприведенные нормы закона и представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований прокурора к ответчику, поскольку действиями ПАО «Красноярскэнергосбыт» были нарушены права и интересы граждан, являющихся конечными потребителями коммунальной услуги, проживающих на территории п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края.
Энергосбнажающая организация не вправе произвольно отказываться от обязательств, которые возникли у нее перед потребителями электроэнергии - жителями п. Нижний Ингаш, надлежащим образом исполняющими свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и не имеющими задолженности за потребленную электроэнергию. Односторонний отказ ПАО «Красноярскэнергосбыт» от исполнения договора, который повлек полное ограничение режима потребления электрической энергии, не отвечал требованиям действующего законодательства, поскольку это повлекло ограничения права других добросовестных потребителей на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией РФ.
Наличие гражданско-правового спора по имущественным отношениям между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Сфера и К» не должно приводить к ущемлению прав граждан, являющихся добросовестными потребителями коммунальных услуг, а также третьего лица - ООО «Стимул», осуществляющего с 04.09.2025 эксплуатацию котельных, расположенных в п. Нижний Ингаш, которые оказывают услуги по предоставлению тепловой энергии населению и организациям, в том числе и образовательным учреждениям, располагающимся на территории п. Нижний Ингаш.
Учитывая сроки начала отопительного сезона на территории муниципального образования п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, имеющееся обращение в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с просьбой обеспечить подачу электроэнергии на объекты теплоснабжения, находящиеся в пользовании ООО «Стимул», с указанием на их социальную значимость для населения поселка, суд полагает обоснованным заявленное истцами требование.
Суд также учитывает, что у ООО «Стимул» не имеется иных альтернативных источников электрической энергии, за счет которых могла бы быть возобновлена работа отключенных ответчиком от электропитания котельных.
Поскольку в соответствии с постановлением главы поселка от 07.09.2023 № 196 отопительный сезон 2025-2026 гг. должен был начаться на территории пос. Нижний Ингаш с 15.09.2025, при этом на указанную дату в котельных, находящихся в ведении ООО «Стимул»», электроснабжение отсутствовало, прокурор своевременно обратился за защитой нарушенных прав граждан.
Доводы ответчика о том, что прокурор Нижнеингашского района является ненадлежащим истцом, несостоятельны, поскольку прокуратурой Нижнеингашского района проводилась проверка соблюдения готовности объектов ЖКХ к эксплуатации в отопительный сезон 2025-2026 годов на основании заявлений граждан, которые в силу возраста и состояния здоровья не могу защищать свои права, по результатам которой установлен факт неподачи электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» на котельные для производства ООО «Стимул» тепловой энергии, поставляемой в жилые дома и социально значимые объекты для нужд отопления.
Не принимаются во внимание и утверждение ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу.
Судом установлена причинно-следственная связь между прекращением ответчиком подачи электроэнергии на котельные и подачей теплового ресурса конечным потребителям, что поставило под угрозу срыв отопительного сезона расположенных на территории п. Нижний Ингаш жилых домов и объектов социальной сферы и нарушило права и законные интересы добросовестных потребителей коммунальных услуг.
Из представленных в дело материалов усматривается, что причиной отключения электроэнергии явилась образовавшаяся задолженность ООО «Сфера и К» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт». Вместе с тем данные действия ответчика повлекли нарушение прав потребителей - граждан, которые надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате потребленной энергии. Обеспечение граждан - потребителей теплоснабжением не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего исполнения организацией - потребителем своих обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.
С учетом того, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является единственным поставщиком, имеющим возможность обеспечить п. Нижний Ингаш электрической энергией, очевидным является то, что ответчик, вводя ограниченный режим потребления, пользуясь своим доминирующим положением на рынке указанных услуг, нарушая права третьих лиц, пытается понудить ООО «Сфера и К» либо орган местного самоуправления, который обязан обеспечить население поселка теплоснабжением, к оплате образовавшего долга. Такие действия ответчика в силу ст. 10 ГК РФ суд расценивает как злоупотребление правом.
В связи с изложенным выше суд отклоняет доводы ответчика о неверно избранном прокурором способе защиты гражданских прав, об отсутствии предмета и основания иска, а также о том, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору.
Принимая во внимание положения ст. 144 ГПК РФ, суд полагает необходимым обеспечительные меры, принятые определением суда от 16.09.2025, отменить, так как в настоящее время подача электроэнергии в котельные пос. Нижний Ингаш осуществляется на основании договоров энергоснабжения.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, от уплаты государственной пошлины он освобожден, с ответчика – ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина, взимаемая при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей; а также при подаче заявления об обеспечении иска - 10000 рублей, всего 13000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Нижнеингашского района Красноярского края удовлетворить.
Признать бездействие ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по необеспечению подачи электроэнергии на объекты теплоснабжения, расположенные в п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края: котельная № 4 по ул. Набережная, 8б; котельная № 6 по ул. Кирова, 1; котельная № 9 по ул. Новая, 1А – незаконным.
Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.
Обеспечительные меры, принятые определением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16.09.2025, обязывающие ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить подачу электроэнергии на котельные № 4, 6, 9, расположенные в пос. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, отменить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Абрамова Т.М.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025.