УИД 74RS0028-01-2022-003719-60

Дело №2-2823/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: АДРЕС (акт о приостановлении подачи электрической энергии от 07 июля 2022 года НОМЕР), возложении обязанности по восстановлению подачи электрической энергии в указанное жилое помещение.

В обоснование требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: АДРЕС. 07.07.2022 обнаружила, что в принадлежащем ей жилом помещении отсутствует электроснабжение, в электрощитке на лестничной площадке выключены автоматы, опечатаны сигнальной наклейкой. Указывает, что никакой претензионной работы не проводилось, какого либо уведомления она не получала. Считает, что произведенное ответчиком прекращение подачи электроэнергии в указанную квартиру является необоснованным

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что уведомления о предстоящем ограничении или прекращении подачи электроэнергии не получала. Направляемые в её адрес квитанции об оплате коммунальных услуг она считает ненадлежащими документами. Задолженность по оплате электроэнергии имеется, но её размер незначительный.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласился. Пояснил, что у ответчика имеется задолженность по оплате электрической энергии, в связи с чем, она была сначала предупреждена о предстоящем приостановлении подачи электрической энергии путем включения уведомления в платежный документ, а после неоплаты задолженности – подача ресурса была приостановлена. Также пояснил, что техническая возможность ограничения подачи электрической энергии в жилом помещении имеется, на что указано в акте, однако выполнение данной процедуры нецелесообразно, в связи с чем, подача электрической энергии была приостановлена. Представлен письменный отзыв.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан – собственников и нанимателей жилыъ помещений.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Пунктом 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: АДРЕС.

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: М.Ю.И., ФИО2 и М.Д.О.

Начисление платы за электрическую энергию осуществляет ООО «Уралэнергосбыт» исходя из показаний установленного в жилом помещении индивидуального прибора учета электрической энергии.

По состоянию на 31.05.2022 в указанном жилом помещении значилась задолженность по оплате электрической энергии в размере 5 874,69 руб.

В связи с наличием задолженности ООО «Уралэнергосбыт» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 и с 01.02.2022 по 30.04.2022 к мировому судье, судебные приказы в адрес взыскателя не поступали. Как пояснила в судебном заседании истец, судебные приказы были отменены по её заявлению.

Из платежного документа за май 2022 года следует, что имеется задолженность по оплате электрической энергии на начало периода в размере 5 365,92 руб. На оборотной стороне платежного документа отражено предупреждение о планируемом ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

В соответствии с актом НОМЕР от 07.07.2022 в жилом помещении по адресу АДРЕС приостановлена подача электрической энергии. При этом, в акте указано, что в жилом помещении техническая возможность введения ограничения имеется.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что действительно, возможность введения ограничения в спорном жилом помещении имеется, однако оно не осуществлялось из-за экономической необоснованности, было произведено сразу приостановление подачи электроэнергии в целях побуждения должника к оплате имеющейся задолженности.

Принимая во внимание, что подпунктом «а» пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предусмотрена возможность приостановления подачи электрической энергии без предварительного введения ограничения только при отсутствии технической возможности введения ограничения, между тем в жилом помещении такая возможность имелась, что следует из акта и пояснений представителя ответчика, ограничение подачи электрической энергии в жилом помещении истца нельзя признать законным и обоснованным.

Судом также обращается внимание, что приостановление подачи коммунальной услуги является крайней мерой, принимаемой к должнику в исключительных случаях и с соблюдением предусмотренного действующим законом порядка. Между тем, в отношении спорного жилого помещения размер задолженности является незначительным, кроме того, ответчик обращался с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке, судебный приказ был отменен, однако с исковым заявлением ООО «Уралэнергосбыт» в суд не обращалось.

В таком случае суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. Действия ООО «Уралэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: АДРЕС надлежит признать незаконными и возложить на ответчика обязанность восстановить подачу электрической энергии в указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным действия общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: АДРЕС (акт о приостановлении подачи электрической энергии от 07 июля 2022 года НОМЕР).

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» обязанность восстановить подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Першукова Ю.В.