О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что он с 2001 года является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, площадь квартиры составляет 267,0 кв.м. С 24.12.2002г. на основании решения общего еще...

В судебном заседании истец требования иска поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил об отказе в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая то, что решением общего собрания членов ТСЖ, которое не оспорено еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Товариществу собственников жилья «РУТЭ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Ч. обратилась в Северский городской суд Томской области с иском к <ФИО> (Ж.) Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ей имущественного ущерба в размере 156 600 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец Ч. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что денежные средства были перечислены на карту ответчика в результате мошеннических действий, по указанию мужчины еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.08.2023 сроком на один год, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Ранее представила письменные возражения на иск, в которых еще...

Исковые требования Ч. к <ФИО> (Ж.) Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что (<дата>.) между ним и <ФИО> был заключен договор (№) на поставку техники, согласно условиям которого оплата производится покупателем путем еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с (<дата>.) по (<дата>.) со счета своей банковской карты истец <ФИО>. перевел денежные средства на банковскую карту <ФИО> в размере еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что он (истец) 20.06.2022 года приобрел у <ФИО> по расписке автомобиль марки LADA 4*4 за 30 000 руб. На автомобиле имелись еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца еще...

Поскольку вина <ФИО> в совершении хищения автомобиля LADA 212140 LADA 4x4 государственный регистрационный знак № и последующей его продажей <ФИО> установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В Мелеузовкий районный суд Республики Башкортостан обратился <ФИО> с иском к Потребительскому кооперативу Международный клуб «АВТО», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере руб еще...

В судебное заседание после перерыва истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, до перерыва в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по указанным выше основаниям, пояснял, что трижды вносил еще...

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или помимо их воли.Таким образом, истец должен еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу Международный клуб «АВТО» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что истец выплатила ответчику аванс в сумме 50 000 рублей, а работы, предусмотренные договором, выполнены не были, в связи с чем неотработанный аванс в сумме 50 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Концессии теплоснабжения». Свои требования мотивирует следующим. Истец является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: еще...

Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал отсутствие отопительных приборов в нежилом помещении, принадлежащем истцу. Вместе с тем полагает, что требования истца еще...

Вместе с тем, поскольку нежилое помещение находится в многоквартирном доме, то отношения сторон регулируются также Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по которому последний был принят на должность водителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ИП еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов — оставить без удовлетворения

<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец <ФИО> А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась, участия в судебном заседании не принимала. Ответчик <ФИО> П.Б. в судебном заседании факт поступления на его банковскую карту денежных еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указывая что она ... г. дала ответчику денежную сумму в размере 1750 765,57 руб еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и не отрицалось в судебном заседании, 30.05.2021 года дала ответчику еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать

Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 99 740 руб., в пользу <ФИО> сумму неосновательного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что все возвращенные авиакомпанией денежные средства он передал <ФИО> наличными примерно ДД.ММ.ГГ около школы, где последний еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата он за свои личные денежные средства в жилом доме еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнив, что <ФИО> никогда не являлся членом семьи еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу ст.151 ГК РФ, а также в силу ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Ритм-2» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО УК «Ритм-2» <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО УК «Ритм-2» о взыскании с ООО УК «Ритм-2» в пользу ООО «Строитель-7» неосновательного обогащения в размере 432 933 рубля, взыскании с ООО УК «Ритм-2» в пользу <ФИО> компенсации еще...

<ФИО> обратился суд к <ФИО> угли о взыскании ошибочно перечисленной суммы, обосновав требования тем, что <дата> истцом был совершен перевод по системе быстрых платежей по номеру телефона № на сумму 70850 рублей. После еще...

Представитель ответчика <ФИО> угли, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Пашина И.Н. в судебном заседании указала о возможности возврата денежных средств в случае отсутствия обязательств между сторонами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательно приобретенное имущество в виде денежных средств в размере сумма, сумма в счет компенсации морального вреда. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что на имя истца <ФИО> открыт расчетный счет в адрес Банк» (далее – банк)

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма не являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку ответчик не приобретал и не сберегал имущество за счет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме

<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 250 000 рублей в качестве еще...

Судом установлено, что в период с 12.06.2022г. по 12.06.2023г. <ФИО> осуществлял денежные переводы в пользу <ФИО> (более 50 переводов), посредством перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец и ответчик по устной договоренности приняли решение об организации еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель еще...

Вместе с тем, такая совокупность истцом не доказана и с очевидностью из материалов дела не следует. Истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что ответчик <ФИО> неосновательно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, пояснив, что с 09 июля 2020 года по 10 июля 2020 года его автомобиль Мицубиси Аутлендер, государственный еще...

Представитель ответчика ООО «ЕВРОПА ГРУПП» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что на основании ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ ООО «ЕВРОПА ГРУПП» не несет ответственности еще...

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Иск <ФИО> к ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 71589 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить, частично

<ФИО> предъявила в суд иск, указав, что длительное время общалась с <ФИО>, который постоянно занимал у неё денежные средства, обещая вернуть по возможности. В 2020 занял 59 000 руб., в 2021 468 006 руб., в 2022 5 000 руб., всего еще...

Указанные обстоятельства являются основаниями для отказа в удовлетворении требований иска, в том числе как неосновательное обогащение

Ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении требований иска

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла исковые требования и в окончательной редакции просила еще...

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат <ФИО>, выступающий на основании ордера № от <дата> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии названных лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение в размере 103 580 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. Исковые требования еще...

Указанные выше обстоятельства судом расценены как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел еще...

Учитывая установленные по делу основания, а также положения ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании со <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с адрес Банк» неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование иска истец указала, что в августе-сентябре 2022 года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, при этом указал, что по платежам, где указаны получатели денежных средств банк еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за период август-сентябрь 2022 года еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что владеет гаражом, расположенным по адресу: < адрес >, около дома № №. Ответчик, проживающий в доме № №, самовольно занял гараж истца, на требования его освободить не реагировал. Гараж еще...

В судебном заседании <ФИО>, её представитель Марсо С.М. исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и неосновательного обогащения поддержали, пояснив, что гараж был освобожден ответчиком, ключи возвращены еще...

Учитывая, что факт использования <ФИО> принадлежащего <ФИО> имущества не доказан, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетоврения заявленных требований о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО>, № года рождения, уроженки < адрес >, паспорт < ИЗЪЯТО >, к <ФИО>, № года рождения, ИНН №, о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Из материалов дела следует, что <дата> истцом внесены денежные средства на счета третьих лиц, что подтверждается чеками по операциям Банка ВТБ (ПАО) ()

Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать