О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Банку ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» неосновательного обогащения в размере сумма, с Банка ВТБ (ПАО) и ООО «Хоум Кредит энд еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 19.08.2020 на счет еще...

Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с доводами ПАО Сбербанк о том, что не получив удовлетворение от своего контрагента, истец не вправе перекладывать груз ответственности на третьих лиц, не являющихся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 19.08.2020 на счет еще...

Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с доводами ПАО Сбербанк о том, что не получив удовлетворение от своего контрагента, истец не вправе перекладывать груз ответственности на третьих лиц, не являющихся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 19.08.2020 на счет еще...

Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с доводами ПАО Сбербанк о том, что не получив удовлетворение от своего контрагента, истец не вправе перекладывать груз ответственности на третьих лиц, не являющихся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, в котором просила взыскать в свою пользу еще...

Как следует из искового заявления, 28.07.2021 на мобильный номер истца поступил телефонный звонок от неизвестного лица, в ходе телефонного разговора представившаяся сотрудником ПАО Сбербанк звонившая сообщила, что от имени еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2809969 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда по тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам с учетом принятых судом уточнений. Пояснил, что неосновательное обогащение на сумму чуть больше миллиона возникло еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что другая сторона – ответчик <ФИО>, исходила из того, что данные вложения в строительство производятся на безвозмездной основе, с учетом характера семейных отношений еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с ответчика сумму неосновательного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что сторона истца утверждает, что снятые ответчиком еще...

При таких обстоятельствах, спорные денежные средства не подлежат возврату на основании п. 4 ст. 1109 ГК РФ, следовательно, исковые требования, в том числе в части компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - отказать

Прокуратура г. <ФИО> Амурской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование предъявленных требований истец указала, что Прокуратурой г. Белогорска проведена проверка еще...

Истец помощник прокурора г. Белогорска Нога О.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в интересах <ФИО>, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного еще...

Исковые требования Прокурора города Белогорска в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> 14.04.2023 через организацию почтовой связи обратилась в суд с иском к Кондрашову А.Н. о защите прав потребителей, а именно: о взыскании денежных средств, внесенных по договору в размере 150 000 руб., взыскании компенсации еще...

Истец обращает внимание на тот факт, что приоритетной задачей адвоката Кондрашова А.Н. на стадии предварительного следствия являлась задача смягчить меру пресечения сыну истца, а также назначить освидетельствование, подтверждающее наличие еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указано, что ознакомившись с доводами уточненного искового заявления еще...

Производство по иску <ФИО> к Кондрашову Андрею Николаевичу о взыскании штрафа прекратить

Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику адрес Банк», в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из искового заявления еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2022 года между <ФИО> и АО «Хоум кредит банк» заключен договор потребительского займа №... на сумму 277 959 рублей на срок 24 месяца. Что касается требований истцов еще...

Между тем, в судебное заседание ответчиком не представлено доказательств опровергающих факт получения им денежных средств от <ФИО> на общую сумму 220 000 рублей, а также факт осознанно безвозмездной передачи денежных средств еще...

Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> , "."..г. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт сумму неосновательного обогащения в размере 220 000 рублей, расходы еще...

Прокурор, действующий в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 5000000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей. Исковые требования еще...

Прокурор Калининского округа города Тюмени в лице помощника <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера еще...

При таких обстоятельствах суд находит иск удовлетворить в части взыскании неосновательного обогащения в размере 5000000 рублей. Как следует из положения ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен еще...

Иск прокурора Калининского административного округа г. Тюмени действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы еще...

Так суммарно посредством адрес банк» истец перевел неустановленным лицам, которые являются клиентами адрес банк», денежные средства в размере сумма. В настоящий период времени на связь выходить мошенники перестали. В досудебном порядке еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «СКС+Плюс» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 05.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «СКС+Плюс» был заключен договор еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, объяснил, что ООО «СКС+Плюс» при заключении договора страхования используя доверие истца утаили от него информацию еще...

По смыслу приведенных положений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Доводы ответчика ИП «<ФИО> о том, что исковые требования еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 15300 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором просила взыскать денежные средства в размере 600000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /.../2 от /.../, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношениях со страхователями (потенциальными страхователями) страховой агент на основании агентского договора серии Ж24 действует от имени и за счет компании еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ФССП по <адрес>, ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> по заявлению займодавца еще...

Просит суд признать взысканную сумму в размере 49 652 рубля 56 копеек по ИП №-ИП от <дата>, возбужденному ГОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> на основании судебного приказа по делу № от <дата>..; еще...

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, попросив взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу, 14.04.2006 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 50000 руб. за покупку квартиры в <адрес>

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что 06 февраля 2023 года на карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № *** № принадлежит <ФИО>

При таком положении суд считает, что денежные средства в указанной сумме ошибочно переведены <ФИО> Факт получения денежных средств ответчицей не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г. он передал еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Разрешая вопрос о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд считает, что денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей, переданные истцом ответчику, должны рассматриваться, как неосновательное обогащение еще...

Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения 14 563 руб. 11 коп.; к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 29 126 руб. 22 коп.; к <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, представленными истцом платежными поручениями, квитанциями подтверждается, что ею были еще...

Принимая во внимание, что ответчиками в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг, выполнении еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> еще...

Истец обратилась с настоящим иском к ответчику и со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с последнего неосновательное обогащение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебном заседании установлено, что Банк в соответствии с вышеназванными нормами права на основании прямого волеизъявления Истца зачислил на карту Получателя Банка денежные средства, перечисленные Истцом, таким образом, Банк еще...

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭКСПРЕСС БРОКЕР» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что некоторое время назад истцу еще...

Представитель истца в судебном заседании участвует посредством использования системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из искового еще...

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что из представленных истцом документов не следует, что получателем денежных средств истца является ООО «ЭКСПРЕСС БРОКЕР», истец перечислил денежные средства добровольно еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭКСПРЕСС БРОКЕР» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов,– отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в июне 2022 года еще...

Судом установлено, что на основании платежного поручения № 897206 от 11.08.2022 г. с банковского счёта истца, открытого в ООО «ХКФ Банк», был осуществлён перевод денежных средств в сумме сумма на банковский счёт <ФИО>..; еще...

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к ответчику ООО «ХКФ Банк» не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону у <ФИО> возникло еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что еще...

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не доказано наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения 300 000 рублей, компенсацию морального вреда – 60 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 60 000 рублей еще...

В соотвествии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, представила возражения, в которых указала, что согласна с исковыми требованиями в части взыскания денежных в размере еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично