О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, адрес Банк», ПАО «Совкомбанк», адрес Банк» и просит о взыскании с ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере сумма, с адрес Банк» неосновательное обогащение в размере еще...

Как следует из материалов дела, 24.11.2022 года истец осуществил перевод денежных средств на счет, открытый на имя третьего лица в ПАО Совкомбанк на сумму сумма

Совокупность исследованных судом доказательств, а также разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений (п.3 ст.10 ГК РФ) приводят суд к выводу, о том, что денежные переводы были совершены <ФИО> самостоятельно еще...

В удовлетворении исковых требований Быстрицкого ... к ПАО Сбербанк, адрес Банк», ПАО «Совкомбанк», адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда, судебных расходов, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика адрес Банк» суммы неосновательного обогащения в размере сумма, с ответчика адрес суммы неосновательного обогащения в размере сумма, о солидарном взыскании с ответчиков адрес еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец 15.11.2021, 25.11.2021, 26.11.2021, 15.01.2022, 18.01.2022, 21.01.2022, 16.08.2022, 17.08.2022, 18.08.2022, 23.08.2022 осуществила перевод денежных еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом были совершены действия, направленные на распоряжение принадлежащих ему денежных средств, а именно, действия по осуществлению перевода денежных средств посредством еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк», адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, об обязании предоставить сведения о получателях платежей - отказать

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, оплаченную при подаче еще...

Как следует из искового заявления, в период времени между 27.06.2022 и 10.08.2022 Истец <ФИО> будучи введен в заблуждение неизвестными, ошибочно перевел денежные средства на банковские карты неизвестных лиц в «Банк еще...

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указала, что 22.06.2021 года в 12:02 на телефонный номер истца <ФИО> поступил звонок от неизвестного еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца полностью доказан последним, не оспорен ответчиком, тогда как ответчиком, в еще...

Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г.), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Банк «Фридом Финанс» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2023 истцу позвонили еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что истцом не представлено доказательств получения еще...

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что из представленных истцом документов следует, что получателем денежных средств ООО Банк «Фридом Финанс» не является, что истец не отрицал в судебном еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Банк «Фридом Финанс» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что он с 23.04.2014 зарегистрирован в качестве члена семьи собственника и постоянно проживал в жилом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Учитывая вышеизложенное, а также то, что право истца на получение указанной меры социальной поддержки является производным от права собственника утраченного жилого помещения <ФИО>, которое реализовано ответчиком путем получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 500000 рублей, а также компенсацию еще...

Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 25.04.2023 года еще...

При этом в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 457591 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы в размере еще...

В судебном заседании истец и её представитель истца поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и пояснили, что ремонт не был выполнен до конца, истец его не приняла еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, оплаченную при подаче еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует еще...

Выслушав представителя по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования удовлетворению еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что в период времени с <дата> по <дата> по просьбе <ФИО> перевел на счет <ФИО> (ответчика) денежные средства еще...

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что им было размещено объявление еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения в силу статьи 56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать

Истец обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в начале декабря 2021 года <ФИО> позвонили по телефону и представились сотрудником еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> просили отказать еще...

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ичу о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, перечисленные в период с 16.05.2018 по 17.04.2020 в размере 729 869 рублей 94 копейки, компенсации морального вреда 10 еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 19 сентября 2013 года между адрес «Банк Жилищного Финансирования» и фиоВ, <ФИО> (далее – Заемщики) заключен кредитный договор № 0005-ZDESF-R-0004-13 по условиям которого Банк еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца об отсутствии у Банка прав требований, вытекающих из кредитного договора № 0005-ZDESF-R-0004-13 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, перечисленные в период с 16.05.2018 по 17.04.2020 в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, расходов еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 19 сентября 2013 года между адрес «Банк Жилищного Финансирования» и фиоВ, <ФИО> (далее – Заемщики) заключен кредитный договор № 0005-ZDESF-R-0004-13 по условиям которого Банк еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца об отсутствии у Банка прав требований, вытекающих из кредитного договора № 0005-ZDESF-R-0004-13 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 12.07.2020 года истец со своего счета, открытого в ПАО Сбербанк, осуществила перевод денежных средств в размере сумма на банковскую карту № ... выпущенную ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, что еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ПАО Сбербанк, Вербовскому ... о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления, настаивала на удовлетворении иска. Дополнительно пояснила, что с {Дата изъята} состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, сыном еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения в части сбережения по неоплате еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, дал пояснения. Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> передал еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании сумма в счет возврата неосновательного обогащения, сумма в счет компенсации морального вреда, а также судебных расходов в размере сумма по оплате юридических услуг и сумма по уплате еще...

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик не опроверг утверждение истца об отсутствии обязательственных правоотношений между сторонами и не представил доказательств наличия обязанности истца для перечисления оспариваемых сумм

Изучив материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию сумма, составившие еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании сумма в счет возврата неосновательного обогащения, сумма в счет компенсации морального вреда, а также судебных расходов в размере сумма по оплате юридических услуг и сумма по уплате еще...

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик не опроверг утверждение истца об отсутствии обязательственных правоотношений между сторонами и не представил доказательств наличия обязанности истца для перечисления оспариваемых сумм

Изучив материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию сумма, составившие еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в свою пользу в счет неосновательного обогащения: с <ФИО> - руб., с <ФИО> - руб еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В этой связи суд приходит к выводу о том, что учетная запись QIWI Кошелек №, существовавшая в период с <дата> по <дата>, полностью идентифицированная на имя <ФИО>, <дата> рождения, является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что истец является держателем банковской карты ПАО Сбербанк ... счет №

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом еще...

Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Шпилевая М.Х обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что еще...

Истец Шпилевая М.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества еще...

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения. В результате невозвращения ошибочно перечисленных денежных средств, имело место нарушение имущественных еще...

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 5 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 13.03.2023 в размере 68,94 еще...

<ФИО> обратился в Мещанский районный суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> ему поступил звонок с номера еще...

Из материалов дела также следует, что на номер карты , основной счет , принадлежащий ответчику <ФИО>, истцом переведены денежные средства в размере 490000 рублей; на номер карты , основной счет , принадлежащий еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ответчику ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.10.2020 истец перевела со своей банковской карты открытой в ПАО Сбербанк России на карту <ФИО>, денежные средства в размере сумма (сумма комиссия)

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично Взысать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил

В судебном заседании истец – <ФИО> заявил об изменении исковых требований, а именно: просил взыскать с ответчика в счет неосновательного обогащения 122 000 рублей. Также просил взыскать проценты в соответствии со ст. 395 еще...

Из объяснений истца и ответчика в судебном заседании, а также представленных ответчиком чеков по банковским операциям ( л.д. 53-55) следует, что ответчик по требованию истца возвратил ему неосновательно полученные денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично