О признании и исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, в части еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, на основании исследованных доказательств. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности еще...

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» – <ФИО> поддержал доводы возражений на исковое заявление. Как следует из материалов дела, истец является еще...

Исправление реестровой ошибки и установление границ земельных участков сторон по заключению эксперта не нарушает права смежных землепользователей, обоснованных возражений против таких границ не заявлено. Предложенный экспертом вариант еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству лесного хозяйства, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом еще...

Ответчик представитель ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в судебном заседании поддержал возражения, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцу постановлением главы еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Соликамского городского округа об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН еще...

Судом установлено, 18.10.1993 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаражного бокса земельного участка, находящегося в кооперативе . Договор купли-продажи был удостоверен государственным еще...

Оснований сомневаться в выводах эксперта и не доверять им у суда не имеется, поскольку члены экспертной комиссии, проводившие экспертизу, обладают необходимым образованием, стажем, выводы экспертов мотивированы, обоснованы, содержат полные еще...

Исковые треьбования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Соликамского городского округа об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, установлении границ земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении и исправлении реестровой еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске от <дата>. Ответчик <ФИО> и ее представители Лаури В.С., Лаури Л.Я еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, кадастрового инженера <ФИО>, свидетелей по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. и Царева <ФИО>. обратились с иском к <ФИО> <ФИО> указав в обоснование иска, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., находящегося по адресу: еще...

Истцы <ФИО> <ФИО>. и Царева <ФИО>. в судебном заседании поддержали иск по изложенным основаниям. Пояснили, что на местности границы не меняются, только в ЕГРН. Представитель третьего лица СДТ «Облепиха» еще...

Проанализировав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражения сторон в отношении иска, суд полагает, что в ходе работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером № была допущена ошибка еще...

Исковые требования Царевой <ФИО> и Бобковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и внесении изменений в сведения о метаположении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать факт наличия в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации городского округа Солнечногорск о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исправлении реестровой ошибки еще...

Как следует из материалов дела Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № декларированной площадью 1000 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Суд учитывает, что схема расположения земельного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Администрация Камешковского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит: признать наличие реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка площадью еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 4565 +/- 23 кв.м еще...

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на <ФИО> обязанности внести изменения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым № по фактическому пользованию, без изменения его общей площади еще...

Исковые требования администрации Камешковского района Владимирской области к <ФИО> о признании реестровой ошибки и обязании внести изменения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ООО «Землемер» о возложении обязанности внести изменения в межевой план земельного участка с кадастровым номером 43:08:310424:350 по адресу: <адрес>. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, уточнения к исковому заявлению, на уточненных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что с заключением эксперта и результатами еще...

По смыслу приведенных положений, устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника недвижимого имущества, обусловлено наличием ошибки, препятствующей полноценной еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лира», <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в координаты характерных (поворотных) точек в части границ земельных участков еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, также обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме

При таких обстоятельствах истец за защитой своих прав, которые она полагала нарушенными, обратилась в суд, который просит с учетом уточнения требований установить границы земельных участков с кадастровыми номерами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Лира» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений, внесении в ЕГРН сведений и об установлении границ земельного участка– удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчице и просит аннулировать из ЕГРН сведения в части указания местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020520:252

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования в части взыскания судебных расходов не признал. В судебном заседании установлено

Учитывая, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020520:252не соответствуют данным ЕГРН, суд считает возможным аннулировать из ЕГРН сведения в части указания местоположения границы земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, взыскании расходов за проведение экспертизы, расходов на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области о реальном разделе дома, признании права собственности еще...

Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении исковых еще...

При таких обстоятельствах истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят суд: При таких обстоятельствах, истцы обратились в суд с указанным иском, в котором, с учётом уточнений к иску, просят суд: еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (свидетельство о рождении V-МЮ №), <ФИО> (свидетельство о рождении № №), в лице законного представителя <ФИО> , к <ФИО> , Администрации городского округа Мытищи Московской еще...

Истцы обратились в суд с иском к фиоЕ об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой собственности, по ½ доли за каждым еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что при рассмотрении дела (согласно План-схеме №1, Таблице №3.1.1. (стр.10-11 Заключения эксперта), План-схеме №2 (стр.14 Заключения эксперта)) установлено расхождение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении земельного участка с кадастровым номером <адрес>, для проезда и прохода к участкам истца. В еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <дата>. Все участки поставлены на кадастровый учет, в ЕГРН внесены сведения о местоположении границ еще...

При таких обстоятельствах дела отсутствуют основания для установления права ограниченного пользования (сервитута) на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030701:1269, расположенный по адресу: Московская область еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес и с учетом уточненного иска просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 88,5 кв.м. и земельных участков площадью 591 кв.м. и площадью 500 кв.м., на которых расположен жилой дом по адресу: адрес п. адрес

Принимая во внимание, что согласно проведенной по делу землеустроительной экспертизой установлена реестровая ошибка, содержащаяся в документах, направленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами, в том числе в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании сведений реестровой ошибкой, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, просили

Материалами дела подтверждается, что истцам <ФИО> В.И), <ФИО> П.В.() и <ФИО>() на праве общей долевой собственности принадлежит - земельный участок с к.н. , и расположенный на нём жилой <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок: с кадастровым номером №, общей площадью 824 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

расположенных в СНТ "Марьина Роща" сельского поселения Никоновское <адрес> и в порядке исправления реестровых ошибок уточнить в ЕГРН сведения о площади и координатах характерных точек границ данного земельного участка еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме, не возражала против вынесения еще...

Таким образом, суд считает целесообразным вынести решение на основании судебной экспертизы и удовлетворить требования <ФИО>, <ФИО> в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Е.В., требованиями которого просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в <ФИО> о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка еще...

Ответчик <ФИО> Е.В., в свою очередь, обратилась со встречным иском к <ФИО>, требованиями которого просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в <ФИО> о координатах характерных точек еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение, составленное кадастровым инженером <ФИО>, имеющим специальные познания, высшее образование и опыт работы в области землеустроительства, следовательно, несущего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и исправлении реестровых ошибок, исключении сведений из <ФИО>, уточнении границ земельного участка – удовлетворить частично

ООО «Казачок» обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении данных их ЕГРН, установлении границ земельных участков

В судебном заседании установлено и подтверждается экспертным заключением № от <дата>, по результатам проведенной экспертизы на основании определения суда от <дата>, что при формировании земельного участка еще...

С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве допустимого и достоверного, а также достаточного доказательства при принятии решения по настоящему делу данное экспертное заключение. Суд полагает еще...

Иск ООО «Казачок» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ФТ «Сириус», Управлению Росреестра по КК о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении границ земельного участка и внесении изменения в сведения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации ФТ «Сириус», Управлению Росреестра по КК о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении границ земельного участка и внесении изменения еще...

В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры в доме, признанном памятником ........, по адресу: Адрес на земельном участке с кадастровым номером №, с присвоением адреса: еще...

Истец просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Адрес, признать недействительными результаты межевания в отношении данного еще...

Вместе с тем, ответчик в 2023 году поставил забор между земельными участками, чем ограничил использование земельного участка с кадастровым номером № и дома по адресу: Адрес, поскольку на общей территории домов № и № находились еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ «Фарфорист-2» об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка В обоснование еще...

Просит суд признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка общей площадью 700 кв.м. с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных пунктов и видом разрешенного использования: еще...

В этой связи суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании реестровой ошибки сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка общей площадью 700 кв.м. с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Фарфорист-2» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что на основании решения Красногорского городского суда <адрес>..; еще...

<ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, возражала против исковых требований <ФИО> Как установлено судом, решением Красногорского городского суда еще...

Выслушав стороны и их представителей, исследовав и оценив представленные в суд доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить