Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, включение сведений об описании границ земельного участка в ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику и просит Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования:
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, извещены, представителя по доверенности <ФИО>, иск поддержала
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 551 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № и часть жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Алёне <ФИО> об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании реестровой ошибки, её исправлении и снятии с кадастрового учёта земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учётом уточнения, к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок в координатах характерных точек
Описательная часть
Судом установлено, что также не оспаривается сторонами, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № и площадью 14700 +/- 1061 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок в координатах характерных точек: Обозначение характерных точек
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, разделе участка, прекращении права долевой собственности -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли продажи доли жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> Н.ем с одной стороны, и истцом <ФИО>, с другой стороны, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что несоответствие фактических границ спорных участков, возможно исправить по фактическому пользованию, границы земельного участка № устанавливаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, разделе участка, прекращении права долевой собственности - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, обязании перенести ограждение земельного участка и устранить препятствия в пользовании системой канализации
Вводная часть
Истец СНТ «Садки» обратился в суд к <ФИО> с уточненными исковыми требованиями об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка с №; обязании перенести ограждение (забор)
Описательная часть
Истец в лице председателя СНТ «Садки» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что по генплану видно, что участок ответчика не должен пересекаться с линиями электропередач. Границы земельного
Мотивировочная часть
Поэтому разрешая спор по существу, суд считает возможным положить данное экспертное заключение в основу своего решения
Резолютивная часть
Уточненный иск СНТ «Садки» об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка с № обязании <ФИО> перенести ограждение (забор) земельного участка с № расположенного на территории
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о площади и координатах характерных точек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером <номер>, местоположением относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала, просила исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, ИНН <номер>, - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки; об исключении из ЕГРН сведений относительно границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Постановлением Главы Чеховского муниципального района <адрес> от <дата>. № истцу был предоставлен в собственность из земель населенных пунктов, земельный участок площадью 0,0024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной землеустроительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки, снятия с кадастрового участка земельных участков, исправления реестровой ошибки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о переносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что он является собственником земельного участка №а по пер.Фонарному с КН 61:44:0071802:3179. Ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН 61:44:0071802:3179,площадью 392+/-7 кв.м. категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
В этой связи суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки, снятия с кадастрового участка земельных участков, исправления реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки, исправления реестровой ошибки путем исключения из единого государственного реестра недвижимости оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании реестровой ошибки, обязании внести изменения в реестр по границам земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ленпроект» о признании реестровой ошибки, обязании внести изменения в реестр по границам
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, пояснений сторон, показаний свидетелей, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ленпроект» о признании реестровой ошибки, обязании внести изменения в реестр по границам земельного участка, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении фактических границ земельного участка и внесении изменений в сведения о местоположении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрация муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении фактических границ
Описательная часть
В силу ч. 2 ст.195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истице <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Суд принимает во внимание заключение кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении фактических границ земельного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении фактических границ земельного участка и внесении изменений в сведения о местоположении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрация муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении фактических границ
Описательная часть
В силу ч. 2 ст.195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истице <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Суд принимает во внимание заключение кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, установлении фактических границ земельного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О проведении кадастрового учета изменений в отношении земельного участка, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец приводит доводы о том, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв. м., расположенный в границах участка: Почтовый адрес ориентира:<адрес>, земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о проведении кадастрового
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третьему лицу СНТ «Урожай» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Урожай». На основании постановления Главы Администрации Одинцовского района от 19.01.1993г. № 88 ему передан в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м с К№
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также с учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что для восстановления права <ФИО> на уточнение границ, принадлежащего ему земельного участка, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, об изменении сведений в Едином государственном реестре недвижимости, установлении местоположения границ земельного
Вводная часть
Истец администрация городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области обратилась с вышеуказанным иском, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, с кадастровым
Мотивировочная часть
Указанный межевой план суд считает достоверным и допустимым доказательством, так как он выполнен компетентным лицом и ответчиками не опровергнут. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что реестровая ошибка допущена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области к <ФИО> () о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, об изменении сведений в Едином
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего <ФИО>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Восход»; установить границу земельного
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абз. 3 п. 2 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего <ФИО>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Восход»; установить границу земельного
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абз. 3 п. 2 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, о взыскании судебных расходов, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, законны, обоснованы
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ФА., <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, мотивируя заявленные требования тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0191215:242 площадью 2257 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, ДСК «Советский писатель», адрес, уч.№8, является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем участки с кадастровыми номерами 50:26:0191215:48, 50:26:0191215:50, 50:26:0191215:49, 50:26:0191215:39
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №:8, расположенного по адресу: <адрес>, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования казурова, журухина, курчакова к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ земельного участка в определенных координатах
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержали в полном объеме доводы иска по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что истцы на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством предъявления иска об устранении препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ земельного участка в определенных