Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги и пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за ответчиками сформировалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу ООО «Управляющая компания Ленинского района»
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании средней заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточнения взыскать с Фирма <ФИО> в пользу <ФИО> средний заработок за период с 29 ноября 2022 года по 01 марта 2023 года в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Тимирязевским районным судом адрес 16 июня 2022 года вынесено решение по делу N°:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фирме <ФИО> о взыскании средней заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №23 по Новосибирской области и просит взыскать с ответчика компенсацию в размере четырех окладов месячного денежного содержания в сумме 110 445,80 руб.; компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №23 по Новосибирской области – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, по основаниям указанным в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мосэнергосетьстрой» (далее ПАО «МЭСС», ответчик) о взыскании заработной платы, в обосновании своих требований указал, что 02.10.2023 между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец находился с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается представленной копией трудового договора №63 от 02 октября 2023 г
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку каких-либо доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате ответчиком в силу ст.59 ГПК РФ не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мосэнергосетьстрой» (ПАО «МЭСС») в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЕМС Гарантпост» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2009 г. между <ФИО> и ООО «ЕМС Гарантпост» заключен трудовой договор № 66-09, в соответствии с которым истец принят на должность ведущего эксперта по продаже услуг в отдел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании заработной платы за апрель 2020 г. и процентов за задержку выплаты заработной платы не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЕМС Гарантпост» о взыскании заработной платы, процентов за задержку в выплате – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд в <дата> года и просит взыскать в его пользу с войсковой части № 7002 руб. 24 коп. невыплаченной ему заработной платы за 7 дней его работы из расчета 1000руб.32
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что новый график работы на октябрь 2023 года ему ответчик не доводил до сведения, после представления медицинского заключения об отсутствии
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к войсковой части №, войсковой части №, третье лицо- Федеральное казенное учреждение « 182 Финансово-экономической службы» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы,-
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском (с учетом уточнений)к СНТ «Рассвет» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, чтос <дата> по <дата>, ФИО2являлсяпредседателем СНТ «Рассвет», выполняя при этом обязанности сторожа и казначея.При
Описательная часть
Из материалов дела установлено, чтос 11 января по <дата>, истец <ФИО> являлся председателем СНТ «Рассвет»,что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.При нахождении в должности председателя СНТ
Мотивировочная часть
Из представленной копии трудового договора от <дата> следует, что от имени работодателя - СНТ "Рассвет" трудовой договор подписал <ФИО>.Вместе с тем, суду не представлено решение общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> взыскании заработной платы за выполнение обязанностей председателя СНТ в размере95 600 рублей, за выполнение обязанностейсторожа СНТ "Рассвет" в размере164 366 рублей, за выполнение
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере , из которых задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере , страховка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель явилась, требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> представил фотографию спидометра своего автомобиля, на котором отображен пройденный километраж, расход топлива (л.д№). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании страховки в размере рублей- отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании заработной платы,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Россельхозцентр» о взыскании заработной платы за работу в праздничные дни. Свои требования мотивировал тем, что осуществлял трудовую деятельность в филиале «Россельхозцентр». Ему не выплачена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, требования уточнил. Просил взыскать с ФГБУ «Россельхозцентр» в свою пользу невыплаченную заработную плату за работу в праздничные дни в январе 2023 года (с 1 по 8
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при расчете заработной платы истца за январь 2023 года не учтена его работа в нерабочие праздничные дни. При указанных обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Россельхозцентр» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Арвекс», с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ООО «Арвекс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере в размере рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Арвекс» заключен трудовой договор № изданием приказа №-к о принятии <ФИО> на работу в ООО «Арвекс» на должность бухгалтера с ежемесячным окладом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «Арвекс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> рублей, заработок за период приостановления работы за период
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Арвекс» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере рублей, заработок за период приостановления работы с <дата> по <дата> в размере рублей, проценты
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Увинский районный суд УР с иском к ООО «Логос». Иск мотивирован тем, что истец с *** работал в ООО «Логос» в должности ***, привлекался к работе вахтовым методом. Трудовой договор ООО «Логос»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить и взыскать заработную плату за спорный период. Пояснил, что вернулся домой с вахты в марте 2022 года, последним рабочим днем был 15.03.2022 г., после указанной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений трудового законодательства оплата труда работника производится работодателем за исполнение трудовых обязанностей. При отсутствии работника на рабочем месте и неисполнении им трудовых обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт серия ***, к Обществу с ограниченной ответственностью «Логос», ИНН ***, о взыскании заработной платы в размере 68775 руб., денежной компенсации за задержку заработной платы в размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Клик 2 Майс» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях. Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 октября 2016 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку общим собранием Общества не принималось решение о повышении заработной платы генеральному директору общества, при этом сам генеральный директор Общества
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплату заработной платы. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.02.2020 г. между
Описательная часть
Приказом № от <дата> истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, с которым <ФИО> в нарушение норм ст. 193 ТК РФ был ознакомлен только <дата> Из отчета по результатам служебного
Мотивировочная часть
Приказом № от <дата> истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, с которым <ФИО> в нарушение норм ст. 193 ТК РФ был ознакомлен только <дата> Из отчета по результатам служебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплату заработной платы, - отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Вода Крыма» о взыскании с ГУП РК «Вода Крыма» в пользу истца 185 732,69 рублей за время вынужденного прогула, за период с <дата> по <дата>. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ГУП РК «Вода Крыма» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что в порядке ст. 76 ТК РФ в период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании сумму заработной платы (среднего заработка): за <адрес> в размере , за <адрес> в размере , недоплаченной суммы выходного пособия в размере , компенсацию за задержку
Описательная часть
<дата> приказом работодателя истец временно отстранен от работы на срок с <дата> по <дата> c сохранением среднего заработка. При этом c данным приказом Работодатель ознакомил Работника, в нарушение закона
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с » в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате <адрес> года в размере , задолженность по заработной плате <адрес> года в размере , недоплаченную сумму выходного пособия в размере , компенсацию за задержку
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсаций за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, который в последствии уточнил, к ООО «АМР Констракшен» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.03.2021 по 04.06.2021 в размере 222 727,27 руб
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестки, обеспечив тем самым возможность его участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности исходящей от работодателя справкой о доходах для предоставления кредита, переводами денежных средств на счет, перепиской, подтверждается фактическая
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обратился в суд с иском к акционерному обществу «МИЛКОМ» (далее – ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу на должность комплектовщика в отдел складской логистики (Обособленное подразделение ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания оплаты сверхурочной работы за 2023 г. в размере 53 481 руб. 96 коп., за 2024 г. в размере 87 622 руб. 86 коп. удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата изъята> рождения, паспорт <номер изъят>) к акционерному обществу «МИЛКОМ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к ответчику ООО «СпортЦентр» (далее Общество), в обосновании требований указав, что с 23.08.2023 по 05.06.2024 он работал в должности администратора-кассира в ООО «СпортЦентр». Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2023 между Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и в отсутствии представителя ответчика. В соответствии со ст. 237 ТК РФ при установленном факте наличия нарушений со стороны работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Веремеенко ...Н.С. удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СпортЦентр» (далее Общество), в обосновании требований указав, что с 25.09.2024 она была принята на должность администратора-кассира в ООО «СпортЦентр». Истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2024 между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии, с условиями которого, истец принята на работу на должность администратора-кассира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В соответствии со ст. 237 ТК РФ при установленном факте наличия нарушений со стороны работодателя трудовых прав истца на своевременное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...С.Е. удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
СНТ «Аграрник» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> имеет
Описательная часть
В нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания членов Товарищества, Ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный срок, а именно, Ответчик имеет неисполненные обязательства по внесению платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент подачи настоящего искового заявления в суд обязанность ответчика по внесению платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ №дата - 2023 гг. не была исполнена, ввиду чего у ответчика перед истцом образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Аграрник» к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
Представитель СНТ «Аграрник» обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Аграрник» - <ФИО> исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что иных доходов, кроме поступлений от взносов
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Аграрник» к <ФИО>, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
СНТ «Аграрник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ №<дата> - 2024 года в размере 29 715,65 рублей; задолженность за водоснабжение
Описательная часть
Таким образом, в нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания членов Товарищества у ответчика образовались следующие задолженности: задолженность за 2018 - 2024 года по внесению платы предусмотренной п. 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Аграрник» к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
СНТ «Мелиоратор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором после уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания Товарищества, у ответчика образовались следующие задолженности: В судебном заседании на основании письменных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Определяя размер расходов по оплате услуг представителя СНТ «Мелиоратор», учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, разъяснения Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Мелиоратор» к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
СНТ «Аграрник» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок №
Описательная часть
В нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания членов Товарищества, Ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный срок, а именно, Ответчик имеет неисполненные обязательства по внесению платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент подачи настоящего искового заявления в суд обязанность ответчика по внесению платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ не была исполнена, ввиду чего у ответчика
Резолютивная часть
Требования СНТ «Аграрник» к <ФИО> о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры
Вводная часть
Садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указано, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок № площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, по адресу, указанному в иске по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению. Так, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Нива»
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» () к <ФИО> () о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры - удовлетворить
