Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец ранее осуществлял трудовую деятельность в публичном акционерном обществе «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ЯТЭК» / общество)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ЯТЭК» <ФИО>, ссылаясь на доводы отзыва, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания» о взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплату
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжение в сумме 154 878 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> по доверенности ООО «Теплоэнерго» (далее- истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании с нее в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своем письменном ходатайстве просила применить к заявленным требованиям истца сроки давности и рассмотреть дело без её участия в судебном заседании. Из исследованной в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта осуществления деятельности, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительнор-монтажное предприятие «Электрогаз» об установлении факта осуществления деятельности, взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указали, что прокуратурой района
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «СМП «Электрогаз», в ходе которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает требования истца об установлении факта осуществления трудовой деятельности и взыскании заработной платы обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к ООО «Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» об установлении факта осуществления деятельности, взыскании заработной платы удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда в пользу работника
Вводная часть
<ФИО> городской прокурор Республики Татарстан, действующий в защиту прав, свобод и интересов М.М.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к филиалу АО «Татэнерго» <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о компенсации морального
Описательная часть
В нарушение указанных требований закона ответчик обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда не исполнил, в результате чего работнику причинен тяжкий вред здоровью. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
С данными доводами ответчика суд не может согласиться, поскольку вина работодателя установлена в ходе проведения расследования несчастного случая, при этом, акт расследования несчастного случая работодателем не оспорен. Доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> городского прокурора Республики Татарстан, действующего в защиту прав, свобод и интересов М.М.А., к филиалу АО «Татэнерго» <ФИО> о компенсации морального вреда в пользу работника - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы в органах внутренних дел, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, дополнив исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что узнал о нарушении своих прав на выплату компенсации из ответа МВД по ЧР дата, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы в органах внутренних дел, процентов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании: 4892 рублей 10 копеек платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2022 и по 31.12.2022; 19568 рублей 40 копеек
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уменьшенных представителем истца к судебному заседанию вследствие перерасчета задолженности после предъявления иска, указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшенные исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания требуемой истцом задолженности, совокупный размер которой составляет 24460 рублей 50 копеек
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, указывая на то, что 22.07.2020 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств Ответчик по сообщению руководителя Работодателя (уведомление от 01.03.2023 №) в настоящее время не трудоустроен, был уволен 30.11.2022 по собственному желанию. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Федерального государственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за не предоставленный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать Администрацию <адрес> городского округа <адрес> выплатить <ФИО> денежную компенсацию за не предоставленный земельный участок, в размере 4 782 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Так как постановка земельного участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о взыскании денежной компенсации за не предоставленный в натуре земельный участок в размере 4782000 рублей, оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> транспортное средство , без государственного регистрационного номера было перемещено на специализированную стоянку ИП <ФИО> Данный факт
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом о задержании № от <дата> ТС мопед гос. номер б/н передано на хранение на платную стоянку ИП <ФИО> по адресу: <адрес>. Поскольку в судебном заседании подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за невозможность использования общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что стороны по делу являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> <ФИО> от <дата> Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств невозможности пользования указанными квартирами по назначению, а именно проживания, стороной истца суду представлено не было. Учитывая, что истец не доказал факт несения реальных убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность использования общего имущества, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за невозможность использования общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика компенсацию за невозможность использования общего имущества за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года в размере 3013500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные на основании заключения судебной экспертизы требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в спорный период в силу
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что объективных доказательств наличия у истца намерения использования спорного объекта им в материалы дела не представлено, из владения истца объект не выбывал. Вместе с тем, в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность использования общего имущества оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование публичным сервитутом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Урала» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в период с 23.06.2022 до <дата> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд своего <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Не согласился с позицией ответчика о том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Урала» о взыскании платы за пользование публичным сервитутом - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с арендатора убытков
Вводная часть
ООО "ВИДЕКАР" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 239 500 руб., сумму арендной платы в размере 31 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 121 руб., расходы за производство оценки
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 23 марта 2024 года между ООО «ВИДЕКАР» и <ФИО> заключен договор проката транспортного средства без экипажа № 1/23.03.2024 ТС CHERY OMODA С5, государственный номер №, цвет белый, год выпуска 2023г
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с арендатора убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков. В обоснование иска указал, что 26 октября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что она проживала в квартире с малолетними детьми, действительно в результате их проживания в квартире изрисованы обои
Мотивировочная часть
В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта №083-24 от 12.11.2024г., подготовленному Союзом «ТПП г-к.Анапа». На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> выплатила в пользу истца 18 000
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 314 236,08 руб. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 7 249,20 руб. (10 356 * 70%
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства. В обосновании заявления указано, что между истцом <ФИО>
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.П.П. о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства, судебных расходов, указав, что, 04.12.2020 года сторонами был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Рено Логан», 2016 года выпуска, регистрационный номер Х-741-УТ 161
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных в материалы дела доказательств, не опровергнутых стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль был передан истцом ответчику в аренду в технически исправном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, САО «ВСК», АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства – удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с арендатора убытков, причинённых вследствие гибели арендованного им транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании с арендатора убытков, причинённых вследствие гибели арендованного транспортного средства. В иске указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Щербак <ФИО> к Луста <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании с арендатора убытков, понесенных в связи с утратой транспортного средства
Вводная часть
ООО «Карфинанс» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указано, что <дата> между ООО «Карфинанс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Карфинанс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Поскольку несение расходов по составлению заключения Э. в размере 12 000 руб. истцом подтверждено чек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Карфинанс» - удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованного им транспортного средства, о взыскании упущенной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованного им транспортного средства, о взыскании упущенной выгоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 07.07.2022 г. был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с п. 2 договора арендодатель предоставил арендатору во временное владение
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда. Данные требования суд считает обоснованным, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованному им транспортному средству, о взыскании упущенной выгоды – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде уплаты налога на имущество и земельного налога, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде уплаты налога на имущество и земельного налога за период с <дата> по <дата> (244 дня) в размере 345 225 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что по результатам торгов с <ФИО> (покупатель) заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества от <дата> Р, Р, Р, Р, Р, Р, в отношении следующего имущества: Как указано
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Сервис» к <ФИО> о взыскании убытков в виде уплаты налога на имущество и земельного налога, судебных расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и с учётом уточнений просит о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником за период с 30.06.2022 по 31.01.2023 в сумме 161 126 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её интересы представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Стандарт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и значимость нарушенного права истца, а именно конституционное право на оплату труда, степень перенесенных им нравственных страданий, а также вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) к ООО «Стандарт» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично:
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за невозможность владения и пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за невозможность владения и пользования его долей квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск
Описательная часть
Представитель истца Шумков В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком конфликтные отношения. <ФИО> препятствует
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с момента приобретения в собственность спорного имущества у <ФИО> отсутствовало намерение использовать его по назначению, а именно для проживания в нем. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность владения и пользования имуществом - оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» (далее - ООО «ГОФ Анжерская») о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда. В обоснование иска, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования (Т.2 л.д. 29-34, Т.4 л.д.129). Пояснил, что заявленный в обоснование иска предмет иска изложил в письменном виде на л.д. 29 Т.2, а именно: 1
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>») обратилось
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>, между ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>», <ФИО> и ООО «Монтажно-наладочное управление № Корпорации Акционерной компании «Электросевкавмонтаж», заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об образовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение в размере 275 489,07 рублей. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности
