Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта уклонения от получения арендной платы, перерасчете арендной платы и возложении обязанности получить арендную плату в денежном выражении
Вводная часть
ООО «Агромакс» обратилось в суд с исковым заявлением к физическим лицам, которым на праве долевой собственности принадлежат земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, указав, что ООО СП «Заря» является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Агромакс» по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержал, пояснив, что в рамках рассмотрения нашего спора следует руководствоваться положениями
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд, учитывая положения ст. 309 ГК РФ, а также условия заключенных договоров аренды, которыми не регламентирован процесс выплаты ООО СП «Заря» арендной платы в адрес арендодателей в натуральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агромакс», Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Заря» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы в связи с неисполнением решения суда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нано финанс» о взыскании заработной платы в связи с неисполнением решения суда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Нано-Финанс» с <дата> на основании трудового договора №... в должности старшего специалиста в группе по работе с проблемной задолженностью
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нано финанс» о взыскании заработной платы в связи с неисполнением решения суда, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании платы за эвакуацию и хранение транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Звенигвоский районный суд с иском уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании платы за эвакуацию и хранение транспортного средства , грз рус
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем и сложность выполненной представителем истца работы, время, которое он мог затратить на подготовку материалов как квалифицированный специалист, рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул, ежемесячной надбавки к должностному окладу за квалификационное звание за период вынужденного прогула и компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Отделу МВД России по городу Геленджику (далее – Главное управление, Отдел) о взыскании денежной компенсации за вынужденный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 16 января 2001 года по 11 октября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после восстановления в прежней должности, ему не была начислена и выплачена установленная законом компенсация за вынужденный прогул, которая должна была поступить незамедлительно после восстановления его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие полученного трудового увечья
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Тандер», после уточнения требований, о взыскании компенсации морального вреда вследствие полученного трудового увечья в размере 6 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Также истец указала, что АО «Тандер» допустил ряд нарушений, касающихся техники безопасности на территории склада распределительного центра. Систематическое допущение такого рода нарушений впоследствии стало прямой причиной получения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец <ФИО> просит взыскать с Акционерного общества «Тандер» компенсацию морального вреда вследствие полученного трудового увечья в размере 6 500 000 рублей. Анализируя содержание указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании компенсации морального вреда вследствие полученного трудового увечья удовлетворить частично
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 80 843 (восемьдесят тысяч
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ВАЗ государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно платежного поручения № от <дата> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2548 руб. 83 коп, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 62 040 (шестьдесят два тысячи сорок)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ШАКМАН государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно платежного поручения № от <дата> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2061 руб. 20 коп, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, обязательства по оплате арендных платежей истцом исполнялись надлежащим образом, что сторонами на оспаривается. Учитывая, что в судебном заседании разрешено имущественное право истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Положением ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неотработанного аванса, оплаты за предоставленные услуги и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Уникум» о взыскании неотработанного аванса, оплаты за предоставленные услуги и штрафных санкций. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО СК «КонтypC» (цедент)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью СК «КонтypC» (цедент) и <ФИО>, (цессионарий) заключён договор уступки требования № от <дата>, согласно цедент уступает цессионарию
Мотивировочная часть
В деле не имеется данных о том, что указанные услуги ответчику не были оказаны, нет и данных о том, что ответчиком самостоятельно произведена замена кнопок на этажах, при этом акты подписаны заказчиком ООО «Уникум». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уникум» о взыскании неотработанного аванса, оплаты за предоставленные услуги и штрафных санкций удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании платы за сервитут. В обоснование иска указано о том, что ООО «Солард» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о заключении соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании платы за сервитут удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
Истец АО «Совхоз имени Ленина» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за пользование сервитутом в размере 3 750 261 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель АО «Совхоз имени Ленина» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На вопрос суда относительно процентов пояснил, что просят взыскать именно в тех периодах, как заявлено в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что сервитут и размер его оплаты был установлен по иску самого <ФИО>..;
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» об установлении размера платы за установление сервитута, взыскании платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 1) РТ, Зеленодольский муниципальный район
Мотивировочная часть
При определении площади частей земельных участков, фактически используемых ответчиком, суд учитывает выводы заключения кадастрового инженера, согласно которым фактическая площадь использования участков определена по объектам
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за сервитут, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ДНП «Петергофские дачи» о расторжении соглашения об установлении частного срочного сервитута
Вводная часть
ДНП «Петергофские дачи» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании платы за сервитут, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец представитель ДНП «Петергофские дачи» по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, признал встречные требования о расторжении соглашения с <дата>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Петергофские дачи» к <ФИО> о взыскании платы за сервитут – удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании оплаты за переработку часов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в котором указала, что работает в должности преподавателя английского языка в КГБПОУ «Приморский многопрофильный колледж». За период 2020/2021 учебного года ей не произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнив, что учебная нагрузка на преподавателя работодателем установлена в размере 720 часов и 80 часов за проверку тетрадей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным восстановить <ФИО> срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Суд считает необходимым взыскать с Краевого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Приморский многопрофильный колледж» о взыскании оплаты за переработку часов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту образования <адрес> о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право на получение заработной платы согласно <ФИО> РФ № и ФЗ «Об образовании в РФ», взыскать с ответчика в свою пользу недополученную сумму в размере 3757613
Мотивировочная часть
Таким образом, к спорным отношениям применимы положения статьи 392 ТК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту образования <адрес> Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что работала в администрации Афанасьевского городского поселения с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в должности юрисконсульта и с <ДАТА ИЗЪЯТА>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что с Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в Центр занятости с заявлением о содействии в трудоустройстве, так как была уволена в связи с ликвидацией организации в соответствии со ст. 81.1 Трудового кодекса РФ. В признании безработной было отказано, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Афанасьевского муниципального округа о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании платы за проживание и коммунальных платежей
Вводная часть
Истец ООО «Кузнецовский комбинат» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Кузнецовский комбинат» является собственником девятиэтажного здания гостиницы, которое расположено по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17-21). Таким
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кузнецовский комбинат» к <ФИО> о взыскании платы за проживание и коммунальных платежей,- удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и в общей сумме 283 863 рублей компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела и вышеуказанные нормы права суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в сумме 283 863 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по оплате услуг и работ по содержанию имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании с ответчика в счёт оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН(Ж)
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ФИО> лес – 2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по оплате услуг и работ по содержанию имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании с ответчика в счёт оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН(Ж)
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ФИО> лес – 2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки, мотивируя свои требования тем, что на адрес «Шишкин Лес-2» находятся принадлежащие ответчику на праве собственности земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на адрес «Шишкин Лес-2» находятся принадлежащие ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020119:97 и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 298,7
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Шишкин Лес-2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, процентов
Вводная часть
ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» обратилось в суд с иском к фиоВ о взыскании платы за содержание мест общего пользования, процентов. В обоснование исковых требований указано, что ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» управляет жилым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020119:33 и жилой дом № 45, общей площадью 199,2 кв.м, с кадастровым номером 77:22:0030137:73. Убедительных
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение МОО «Ассоциации судебных экспертов», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Никольского *в пользу ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» задолженность за содержание мест общего пользования в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О принятии на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что увидела объявление о том, что в школу №7 требуется вахтер. В этот же день она пошла узнать о вакансии в школу. В кабинете <ФИО>, где присутствовал директор школы <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнила сумму компенсации за вынужденный прогул, просит считать верным расчет в размере 225 624,25 руб. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что <дата> в день обращения <ФИО> с заявлением о приеме на работу вакансия «вахтер» имелась. Поскольку изданный в этот же день приказ №-лс от <дата> о переводе <ФИО>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 19.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №10275 возмездного оказания услуг, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между истцом <ФИО> и <ФИО>, а также с ИП <ФИО> никаких договоров не заключалась, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 19.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №10275 возмездного оказания услуг, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между истцом <ФИО> и <ФИО>, а также с ИП <ФИО> никаких договоров не заключалась, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, – отказать
