Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы за период с 01.09.2017г. по 01.10.2018г., с 28.09.2019г. по 13.05.2025г. в размере сумма, процентов за просрочку
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Расценивая неоднократное направление судебных повесток в адрес ответчика в качестве его надлежащего извещения и требования ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 2499,99 руб., убытки в виде стоимости
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами дела <дата> заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. Указанные обстоятельства подтверждаются актами приема
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет 2499,99 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, убытков удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании арендной платы, неустойки и убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате в размере № руб., неустойку в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., убытки в размере № руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между 05.09.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды оборудования №05.09.2023 в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора ответчиком нарушены неоднократно в части внесения арендных платежей, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, неустойку за ненадлежащее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН задолженность по арендным платежам в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, убытки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, неустойки и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Строй-Стандарт» (далее также ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки и судебные расходы. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, между <ФИО> и ООО «Строй-Стандарт», были заключены договоры найма жилых помещений, а именно Договор найма квартиры от <дата>, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Принимая во
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании арендной платы, неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы в размере 61 500 руб., неустойки – 258 000 руб., убытков – 120 000 руб., указав, что 25.08.2022 между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности снизить размер неустойки с 5% до 1%, в данном случае снижение неустойки обеспечивает соблюдение баланса между последствиями ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании арендной платы, неустойки, возмещение ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно Строительная Компания» (далее ООО «ТСК») о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от <дата>г. в размере 378 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, чьи полномочия подтверждены нотариальной доверенностью <адрес>3 от <дата>г., в судебном заседании не участвовала, заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие. В
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив данный расчет, суд считает его арифметически верным. При
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭксПро» (далее – ООО «ТехЭксПро») о взыскании арендной платы, неустойки, процентов. В обоснование своих требований истец указала, что 1 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требований поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 206 898 рублей, неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере 352 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит договорная неустойка по договору № МГ/1-2023 за период с 1 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года размер 146 000 рублей, по договору № МГ/2-2023 за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭксПро» о взыскании арендной платы, неустойки, процентов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее – ООО «Каршеринг Руссия») <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия 93 889,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оценивая данный акт
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании арендной платы, неустойки, и встречному иску о взыскании убытков
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа Конина Н.В. на иске настаивала по доводам искового заявления, признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем истца по первоначальному иску <ФИО> и ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование требований истец ссылался на то, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 21000 руб., стоимость оборудования в размере 87218 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4247 руб
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее по тексту - КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату в размере 199
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КУМИ администрации <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка ***.28012, по условиям которого арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, п.1 ст. 165.1 ГК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Главное управление лесами адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды лесного участка в обоснование доводов иска указав, что 28.01.2015 между Главным управлением лесами адрес и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2015 между Главным управлением лесами адрес и ООО «Акваресурс» был заключен договор № 870 аренды лесного участка, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами адрес к <ФИО> – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Главное управление лесами адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды лесного участка в обоснование доводов иска указав, что 28.01.2015 между Главным управлением лесами адрес и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2015 между Главным управлением лесами адрес и ООО «Акваресурс» был заключен договор № 870 аренды лесного участка, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами адрес к <ФИО> – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате: на основании договора аренды земельного участка от <дата> № . . . в сумме 11280,92 руб за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Комитет по управлению имуществом <адрес>, в соответствие с полномочиями определенными действующим в момент законодательством, заключен с <ФИО> договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствие со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки, указав, что 29.10.2021 истец и ответчик заключили договор аренды нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> ... в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что предложение о мировом соглашении было, но ее доверитель отказалась, так как с момента получения претензии сторона ответчика не выразила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в главном. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
МУ «Администрация городского поселения Пойковский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 17.11.2003 между Администрацией гп. Пойковский в лице Главы администрации <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2003 между Администрацией гп. Пойковский в лице Главы администрации <ФИО> действующего на основании Устава городского поселения Пойковский и <ФИО> был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец обратился в суд 27.04.2023 с требованиями о взыскании арендной задолженности за период с 01.07.2013 по 31.12.2022, о нарушенном праве истец должен
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация городского поселения Пойковский» к <ФИО> о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>-к. о взыскании арендной платы, неустойки за нарушение срока внесения арендной платы, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Город Ахтубинск» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату в размере 130264,47 рублей, пени
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 614 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату по договору аренды земельного участка №-а от <дата> в сумме рублей и пени за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>» к <ФИО> к. , о взыскании арендной платы, неустойки, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании арендной платы в сумме 27 000 рублей, неустойки в сумме 100 000 рублей, расходы на ремонт транспортного средства в размере 17 898 рублей, предстоящего
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с положениями статей 15, 606, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки, указав, что 29.10.2021 истец и ответчик заключили договор аренды нежилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в главном. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Закамье» (далее по тексту ООО «Закамье», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки, указав, что 01.04.2022 между ООО «Закамье» и ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в главном. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Закамье» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 06.08.2022 между сторонами заключен договор аренды ......-4/03 Э
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в главном. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании арендной платы, неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании доплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокуратура адрес, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с МП г.о. Самара «Благоустройство» в пользу <ФИО> задолженность по доплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора адрес <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора адрес в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании доплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с МП г.о. Самара «Благоустройство» в пользу <ФИО> задолженность по доплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора адрес <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора адрес в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании доплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с МП г.о. Самара «Благоустройство» в пользу <ФИО> задолженность по доплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора адрес <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора адрес в интересах <ФИО> удовлетворить