Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 01.10.2021 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 01.10.2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №346, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность менеджера
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 936 365¸36 руб., включая НДФЛ и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец был принят на работу к ответчику 22 апреля 2019 г. на должность архитектора-руководителя группы
Мотивировочная часть
При расчете указанной компенсации суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, при определении размера компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, суд руководствуется положениями ст. 140
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 10.08.2020 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 10 августа 2020 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность производителя работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. При таких обстоятельствах с учетом представленных расчётных листков, исходя из условий трудового договора, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 01 февраля 2017 г. осуществляла трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 01 февраля 2017 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым, истец была принята на работу в ООО «СтеллаСтрой»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, КГБУЗ «<ФИО>» в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца к ответчику <ФИО> суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области (далее Минмособлимущество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 75 245,36 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 10 июля 2020 года № об изменении на основании утвержденных Правил землепользования и застройки ВРИ земельного участка, изменен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03, постановления Правительства Московской
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, просил взыскать с АНО «ГАНДБОЛЬНЫЙ <ФИО> «ДОНСКИЕ-КАЗАКИ-ЮФУ» в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 180 000 рублей, моральный вред в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>г. по <дата> истец состоял в трудовых отношениях с АНО «ГАНДБОЛЬНЫЙ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуется ст.1101 ГК РФ и принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца, суд полагает, что указанная сумма явно несоразмерны физическим
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 20 марта 2018 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 20 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым, истец был принят на работу в ООО «СтеллаСтрой» на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец П.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПЛПК», с учетом дополнительного требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что он не согласен с размером начисленной заработной платы. Он подтверждает, что получил 28.01.2022г. аванс за январь 2022г. в сумме 3000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в ненадлежащем контроле за рабочим временем работников в праздничные дни, что само по себе предполагает претерпевание работником нравственных страданий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛПК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 11 августа 2021 г. осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 11 августа 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №СС0000327, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от10.07.2020 № 15вх-28117
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050373:2199, расположенного по адресу: адрес , адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московскойобласти к <ФИО> о взыскании платы за изменение видаразрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 21.10.2019 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 21 октября 2019 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность производителя работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. При таких обстоятельствах с учетом представленных расчётных листков, исходя из условий трудового договора, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 16.02.2022 он был восстановлен на работе у ответчика, однако до настоящего времени заработная плата за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Пояснил, что в связи с длительностью незаконного увольнения и невыплатой заработной платы испытывал глубокие
Мотивировочная часть
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.При таких обстоятельствах признание иска ответчиком в данной части
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 26 июня 2019 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 26 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым, истец был принят на работу в ООО «СтеллаСтрой» на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 15.06.2018 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 15 июня 2018 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «СтеллаСтрой», на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 11 февраля 2021 г. осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 11 февраля 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым, истец был принят на работу в ООО «СтеллаСтрой» на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что 28 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 28 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №СС0000069, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Я.В.А. обратился в суд с иском к ООО «Элликон» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с <дата> по <дата> работал в ООО «Элликон». В день увольнения ответчик расчет с ним
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возмещены, на его карту никаких перечислений не было. Уклонившись от явки
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Я.В.А. с Общества с ограниченной ответственностью «Элликон» заработную плату в размере 62035,79 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 8122,54 руб., компенсацию морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – западного административного округа адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» в должности бетонщика в структурном подразделении Тихорецк/ИССО на основании Приказа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – западного административного округа адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Аркс-Энергомонтаж» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 28.09.2021 г. по 30.03.2022 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Аркс-Энергомонтаж» в должности руководителя проекта на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:32:0040229:2791, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка- удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданного уточнения, к МБОУ «Средняя школа №7» (далее – Учреждение) о взыскании не начисленной заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что осуществляет трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ходатайству <ФИО> заявленные уточненные требования поддержали по аналогичным основаниям, дополнив, что Минобрнауки России относит классное руководство
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме, по следующим основаниям. Исходя из изложенного выше конституционно-правового
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании арендной платы. В обоснование указав, что 12.03.2007 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 30.12.2021, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая приведенные нормы материального права, регулирующие порядок применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы – отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Торговый дом «Елки-Палки» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование требований указано, что она, <ФИО>, с <дата> работала в ООО «Торговый дом
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям. В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый дом «Елки-Палки» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гостиница Бригантина» о взыскании заработной платы в размере 84482,71 руб. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> истец работает в должности ООО «Гостиница
