Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО>, изменив свои требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (далее по тексту - ООО «Авангард-Агро-Орел»), Управлению Федеральной налоговой службы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Авангард-Агро-Орел» <ФИО> в судебном заседании считала исковые
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, использовавшим по договору арендыпринадлежащий истцуземельный участок, не была исполнена обязанность по выплате истцу арендных платежей за 2021 г
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула с 12.02.2022г. по 30.04.2022г., а так же компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. С представленным ответчиком расчетом задолженности согласился
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец – прокурор Тараненко Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, указывая, что задолженность по заработной плате ответчиком не погашена. Представитель ответчика ООО «Жилище» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании заработной платы
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НН Девелопмент» о взыскании заработной платы. В обоснование иска истец указал, что 18 августа 2021 года между ним и ответчиком заключен трудовой договор № ХХ на определенный срок
Описательная часть
Представители ответчика ООО «НН Девелопмент» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. При этом заявили о пропуске срока обращения истца в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с Регламентом о премировании должность главного менеджера является должностью, в отношении которой производится оценка результатов деятельности работника (КПЭ), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НН Девелопмент» о взыскании заработной платы отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец – прокурор Тараненко Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, указывая, что задолженность по заработной плате ответчиком не погашена. Представитель ответчика ООО «Жилище» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании заработной платы
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СМФ «Промстрой» с иском, которым просил взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате в сумме 5 100 000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат, начиная с 15.12.2000 по день вынесения
Описательная часть
<ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Истец пояснил, что не забирал заработную плату по своей инициативе, но каких-либо заявлений о том, чтобы заработная
Мотивировочная часть
При указанном, суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного требования. При указанном, суд приходит к выводу, что истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд с требованием о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, ИНН , об установлении факта трудовых отношений за период с 16.11.2000; взыскании с ООО СМФ «Промстрой», ИНН , суммы, причитающейся при увольнении в размере 1 443 871,14 рублей
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец – прокурор Тараненко Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, указывая, что задолженность по заработной плате ответчиком не погашена. Представитель ответчика ООО «Жилище» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании заработной платы
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, окончательно уточнив требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 109 585, 73 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик с <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Организацию эксплуатации и технического обслуживания дома осуществляет ООО «Жилкомсервис
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об уплате коммунальных платежей либо отсутствия задолженности по коммунальных платежам в отношении спорного имущества, не представлен иной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан ТП № отдела УФМС России по <адрес> в пользу ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района" задолженность по оплате за жилое помещение
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула с 01.10.2021г. по 30.06.2022г., а так же компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. С представленным ответчиком расчетом задолженности согласился
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» в должности подсобного рабочего на основании Приказа (распоряжение) о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Аркс-Энергомонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Аркс-Энергомонтаж» на основании приказа о приеме на работу от 15.10.2020 г. № 38 в должности мастера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 54
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> Гамзатовича к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» в должности мастера по дорожному строительству на основании Приказа (распоряжение)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ООО "СИГМА" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 843 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец согласно трудовому договору № 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СИГМА" о взыскании заработной платы удовлетворить, Взыскать с ООО "СИГМА" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 843 400 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Дубок -2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика в ее пользу 45 900 рублей, составляющих
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от 25.06.2020г. № утверждено штатное расписание, в соответствии с которым с 01.07.2020г. утверждается штатное расписание № от 01.07.2020г. с численным составом в количестве 10 штатных единиц
Мотивировочная часть
Таким образом, истцу за июнь 2022 года (за период с 01.06.2022г. по 13.06.2022г.) не была выплачена заработная плата в размере 6 431,86 руб., в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Дубок-2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Алтайский краевой психоневрологический диспансер для детей» о защите трудовых прав. В обоснование требований истец указала, что в период с <дата> по <дата> она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в КГБУЗ «Алтайский краевой психоневрологический диспансер для детей» в должности юрисконсульта в административно-хозяйственном отделе с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Алтайский краевой психоневрологический диспансер для детей» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Аркс-Энергомонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Аркс-Энергомонтаж» на основании приказа о приеме на работу от 24.09.2021 г. № 88 в должности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в К.Т.А., обратился с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к МАДОУ «Детский сад №136 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Пузырева А.Д., уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных сведений об отработанном истцом периоде в каждом месяце и выплаченных ей суммах заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах К.Т.А. - удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аэро-Фуд Кейтеринг» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дополнив, что трудовой договор расторгнут, задолженность по заработной плате не выплачена. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> работала в ООО
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аэро-Фуд Кейтеринг» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дополнив, что трудовой договор расторгнут, задолженность по заработной плате не выплачена. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> работала в ООО
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 17 июня 2021 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 17 июня 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №СС0000253, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность производителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТОРАКОЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат начиная со следующего дня после установленного срока выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2018 между ООО «ТОРАКОЛ» и <ФИО> заключен трудовой договор № 2, согласно которому <ФИО> обязуется выполнять работу в должности заместителя генерального директора. Дата начала работы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ПК РФ. Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 25 июня 2020 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 25 июня 2020 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №СС0000023, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность инженера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «охранное агентство Сатурн-Безопасность-2» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных требований, просили отказать в удовлетворении иска. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного нормативного обоснования, а также позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от <дата> N 421-О-О, процедура восстановления на работе заключается в устранении правовых последствий
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «охранное агентство Сатрун-Безопасность-2» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 181609 рублей 59 копеек
