Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительной сделкой договор купли-продажи гаража (кадастровый <номер>) с земельным участком (кадастровый <номер>), заключенный 23 ноября 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, принимая во внимание мнение истца, суд с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, заключенный между <ФИО> и ООО «СпецСтрой-К» в лице <ФИО>, недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваемом случае, принимая во внимание, что оспариваемая сделка заключена <ФИО> с ООО «СпецСтрой-К» в лице него же <ФИО> как директора общества, оснований полагать, что общество является
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> <ФИО> заключила
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделку - договор дарения от <дата> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л 61,62 Среднеуральского лесничества Уралмашевского лесхоза, СНТ № «Ясная
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Белый * обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора займа № * от * года между Белым * и ООО «*», применения последствия недействительности сделки в виде признания незаключенными следующих договоров уступки:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22 августа 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № АА 308289., в последующем, по договорам уступок прав, права по данному договору
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства дела, нормы материального права, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлено доказательств, что Белый * является стороной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
17.10.2024 года между несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2002 года выпуска, цвет серый, ПТС серия 99ТТ №545190, выдан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной сделку по перечислению <ФИО> денежных средств в сумме 784 603,16 руб. на расчетный счет Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что ранее он являлся собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес >
Описательная часть
В судебно заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, поскольку полагал, что действия лица, которому его доверитель выдал
Мотивировочная часть
Вместе с тем 22 октября 2019 года ответчик <ФИО> в ущерб интересам истца осуществил отчуждение земельного участка с КН № в пользу <ФИО>, которая приходится истцу бывшей супругой, а <ФИО> – матерью. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к администрации НТМО о признании сделки приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору передачи квартиры в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, на исковых требованиях настаивала, дополнительно показала, что в 1996 году после смерти бывшего мужа, его мать передала ей документы на квартиру и она
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 166, 168, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.19991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Нижнетуринского муниципального округа, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит сделку – договор купли-продажи двух комнат по адресу: <АДРЕС>, совершенную между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительной, применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в момент совершения сделки - оспариваемого договора купли-продажи не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ДА.не о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Муниципальное образование «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Комитетом имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск и <ФИО>, на основании протокола о результатах аукциона от <дата> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что задолженность <ФИО> перед Муниципальныс образованием «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. погашена, а также что, при оформлении
Резолютивная часть
В иске Муниципального образования «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущество в Пермском крае) обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований (л.д. 133), к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований искового заявления, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что просит признать указанную в требованиях сделку между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований искового заявления, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что просит признать указанную в требованиях сделку между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 12.12.2024 объекта незавершенного
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> предъявила к своему сыну <ФИО> иск о признании недействительным договора дарения квартиры , заключенного сторонами 20.03.2014 года; применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, даритель и <ФИО>, одаряемый, заключили 20.03.2014 года договор дарения принадлежащего дарителю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить: признать недействительным заключенный 20 марта 2014 года <ФИО> и <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «МАКСГАЗ-ТОЛЬЯТТИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав следующее
Описательная часть
Истец просит признать недействительной сделку по отчуждению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании которого произошла государственная регистрация права <дата> Применить последствия
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> оглы в судебном заседании дал заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАКСГАЗ-ТОЛЬЯТТИ» к <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов поисполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком <ФИО> правом при совершении сделки по отчуждению автомобиля. С учетом приведенных положений закона и правовых разъяснений, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району УФССП по Республики Карелия <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Богдановичский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Маркелова А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. На основании представленных сторонами доказательств судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности данных доводов истца по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, доводы ответчиков о том, что после фактической передачи автомобиля 10.01.2025 <ФИО>, а он
Резолютивная часть
Исковые требования Богдановичского городского прокурора к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 18.11.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принимая во внимание заключение комиссии экспертов <иные данные> от 04.03.2025 №, согласно выводам которого <ФИО> при подписании спорной сделки от 18.11.2023 был лишен способности понимать значение своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности – л.д. 58-61) заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи от 5.07.2016
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что <ФИО> волеизъявления на безвозмездное отчуждение принадлежащего ей спорного земельного участка не выражала, полномочия <ФИО> на безвозмездное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Военно-Промышленный Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель истца пояснял, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Военно-Промышленный Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным от <дата> в отношении
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> Красноярского края действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> Красноярского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на всех стадиях оформления земельного участка с кадастровым номером 24:04:6407001:2968
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Красноярского края, Управлению по архитектуре
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он проживает в адрес. 46 по адрес в адрес, являющейся муниципальной собственностью, которая является для него единственным жильем. <ФИО> начала требовать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании свои исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила изложенные в иске
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 166, 167, 179, 556 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала с учетом дополнений (том 1, л.д. 117-119; том 2, л.д. 16-17), просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает возможным согласиться с доводами истца о том, что ею не были согласованы существенные условия договора купли-продажи, и свою волю на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокуратур Ленинского района г. Иваново, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
С учетом изложенного, прокурор обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительной в силу ничтожности сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере за незаконные действия по постановке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 декабря 2022 года с А3 в пользу А2
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства МАЗ 6430В9-1420-012, г/н У, 2017 года выпуска, VIN: У от 08 декабря 2022 года, заключенный между А3 и ООО «Альфамобиль»
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в интересах Российской Федерации в суд с исковым заявлением к <ФИО> и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными) сделок, передачу <ФИО> 28.02.2023 <ФИО> денежных средств в размере 5 000 рублей, 04.03.2023 <ФИО> - 5000 руб., 10.02.2023 <ФИО> – 2500 руб., 15.03.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Хану А.К. (далее - ответчик), в котором, с учетом уточненных требований ст. 39 ГПК РФ, просит признать договор купли-продажи серии № от 20.06.2021 г. (номер в реестре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о незаконном и недобросовестном поведении ответчика при заключении сделки
