Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к /<ФИО>./, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от 17.05.2024, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между /З/ и /<ФИО>./, недействительным; Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что 22.09.2024 /<ФИО>./ снимал со своего счета денежные средства в сумме 300 000,00 руб. Однако, дальнейшая судьба вышеуказанных денежных средств суду не известна, истцом не предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании договора купли-продажи от 17.05.2024, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного /З/
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили признать недействительным договор дарения <ФИО> <ФИО> на весь жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. .... ....; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Исходя из имеющихся материалов дела, при подаче иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Настоящее судебное решение выносится в пользу истцов, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право на взыскание с ответчиков возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать договор купли-продажи земельных участков и дома по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 118, владение 146, строение 1 от 01.06.2015, заключенный между фиоЮ
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2015 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельных участков и дома, расположенных по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 118, владение 146, строение 1. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Бурмистр», в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительными договор купли-продажи жилого помещения – квартиры от **.**,**г. площадью 40.7 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Опекун <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании распоряжения управления социальной защиты администрации ... № ** в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Бурмистр» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Управляющий НЭО и К» предъявили к <ФИО>, <ФИО> иск о признании недействительным договора дарения, заключенного ответчиками 03.08.2021 года в отношении объекта недвижимости - квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено, что <ФИО> приходится матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
При таком положении суд не находит оснований полагать что, заключая 03.08.2021 года договор дарения <ФИО> и <ФИО> действовали недобросовестно, имея намерение причинить вред истцам. Один лишь факт заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющий НЭО и К» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения от 03.08.2021 года
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Калининского района города Уфы обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Термолюкс» о признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам № 1 от 25 ноября 2022 года, выданное ООО «Термолюкс» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Калининского района г.Уфы Бакирова Д.С. иск поддержала
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Согласно письменным пояснениям Межрайонной ИФНС № по <адрес> с <дата> по настоящее время <ФИО> является
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> является сыном <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, просмотрев видеозаписи, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (далее также – МИФНС России № 4 по РБ, Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экосело»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 4 по РБ – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сделка по отчуждению ООО «Экосело» вышеуказанного недвижимого имущества является мнимой, то есть совершенной без намерения создать соответствующие юридические последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Экосело», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, с учетом уточнения заявленных требований в редакции
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истицы, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сторонами оспариваемого договора совершены все необходимые действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> в интересах несовершеннолетних <ФИО> удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и отказной материал №, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО <адрес> в интересах <ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор <ФИО>, истец <ФИО>, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Опекун <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не знала
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности и опекун <ФИО> знала о кредитном договоре, поскольку переводила денежные средства на кредитную карту № № в размере 6 824 руб., суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО <адрес>, в интересах недееспособной <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), в лице опекуна <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Благовещенска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что прокуратурой города Благовещенска в рамках анализа состояния законности проведена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит признать сделки между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Муйдиновым Мухибуллох Д.У., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Угли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО>, в виде получения денежных средств в период с 06 июля 2023 года по 07 февраля 2024 года за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Бриолайт», <ФИО>, в котором просит суд признать недействительными договор купли-продажи № КН/2 объекта недвижимости, с кадастровым номером 77:09:0002030:2334, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о заключении брака от 01.08.2013 , 01.08.2013 между <ФИО> и <ФИО> (до брака Сыса) <ФИО> бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы
Мотивировочная часть
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бриолайт», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга <ФИО> требования и доводы иска поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из заявленных оснований признания договора купли-продажи недействительным, юридически значимыми обстоятельствами по делу, подлежащими доказыванию являются: соответствие волеизъявления сторон сделки их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать договор дарения № от 28.10.2022 с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной сделкой; применить последствия ничтожной сделки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, во время которого на имя истца была приобретена квартира (договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что спорная квартира была приобретена на денежные средства от продажи квартиры, приобретенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из числа совместно нажитого, признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным в силу ничтожности договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> в качестве дарителя и <ФИО> (ранее – <ФИО>.) в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что фактически после заключения договора дарения она
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурор Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Березовского района Красноярского края Ткачев А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И., в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, к <ФИО>, <ФИО> о признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2016 года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурор Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Березовского района Красноярского края Ткачев А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И., в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, к <ФИО>, <ФИО> о признании
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурор Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Березовского района Красноярского края Ткачев А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И., в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, к <ФИО>, <ФИО> о признании
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание преюдициальное значение решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2023, вступившего в законную силу, суд приходит к выводу, что оснований для признания нотариально
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), ООО «Развитие» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес от 26.03.2007 (зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик с 05.05.2001 состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании недействительной сделки о прекращении права собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Соболев А.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
До получения информации о возможности получить выгоду от продажи земельного участка в СНТ <номер> «Гудок», <ФИО> никаких действий относительно оспаривания сделки о прекращении права собственности не предпринимала, достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Аю к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании сделки о прекращении права собственности <ФИО> Аю, <дата> года рождения на земельный участок
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи №<номер> долей земельного участка с кад. номером №<номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта от 01 июля 2004 года являлся собственником
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками <ФИО>, умершего <дата> года которым <дата> года был заключен с <ФИО> договор купли – продажи принадлежащих ему долей жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
