Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец Б.М,А, обратился в суд с исковым заявлением к М.Л.П,, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Б.М,А, – О.Н.М, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, полагая, что имеются все предусмотренные законом основания для их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, пояснения представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.М,А, к М.Л.П, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок - отказать
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных
Описательная часть
На основании изложенного, истцы считают, что поскольку <ФИО> являлся членом КФХ и использовал арендованный земельный участок в своей сельскохозяйственной деятельности, то он имел преимущественное право на выкуп доли в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает нарушений прав истцов заключением ответчиками оспариваемых договоров, поскольку в силу п. 1 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на сданное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, признании доли незначительной, прекращение права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать недействительным договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, заключенный 26.03.2022, между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов регистрационного дела, что не оспаривалось истцом, 22.09.2021 <ФИО> составлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные факты, предмет и основания заявленных требований, приведенные выше нормы материального права, а также разъяснения вышестоящих судов, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании доли незначительной, прекращение права собственности, признании права собственности - отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» (ООО «Ависта Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования уточнил, просил признать недействительными платежи, произведенные ООО «Ависта Сервис» в пользу <ФИО> за период с 09.11.2022 по 21.11.2022
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доводы и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заключенные договоры подряда являются мнимыми сделками, поскольку намерений исполнять их у сторон не было, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Прокуратура адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи от 20.08.2024 квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный между <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, недействительным; признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент подписания договора <ФИО> находилась в подавленном моральном состоянии, переживала страх за сына, являющегося участником Специальной военной операции, за его супругу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, которое мотивировано тем, что истцу на основании Договора купли- продажи от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от <дата>, заключённого между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, последними приобретена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая указанные положения законов, обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО>, третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным Договор купли-продажи недвижимости <дата>, 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар, , общей площадью 67,4 кв.м, жилой площадью 32,66
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости. В соответствии с условиями договора ПАО Банк «ФК Открытие» передал в собственность <ФИО> 2-х комнатную квартиру
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ПАО Банк "ФК Открытие" о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании ничтожным (притворным) договора купли-продажи квартиры от 08.12.2006 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что являлся
Описательная часть
Представитель истца Патрикей Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, в том числе в связи с попуском истцом срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать недействительной сделку- договор дарения квартиры <адрес>, заключенный 13.07.2023 года между <ФИО> и <ФИО>, согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что на исполнении в О СП гор. Керчи находится исполнительное производство№-ИП, возбужденное 28.09.2021
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4/2021 года по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УЖКХ, Администрации города Керчи об устранении препятствий в пользовании придомовой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по гор
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, незаконно полученных от преступной деятельности
Вводная часть
Прокурор Кетченеровского района Республики Калмыкия (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с указным иском, мотивируя свои требования следующим. Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 25 августа 2022 года
Описательная часть
Прокурор Манджиков Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Сарпинского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком денежных средств в качестве взятки представляет собой сделку, совершенную с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании неприобретшими права пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным, в силу п.2 ст. 179 ГК РФ, как сделку совершенную под влиянием обмана, договор дарения земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> по изложенным основаниям поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. <ФИО> дополнила, что только весной 2022 года узнала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанные сделки совершены в короткий промежуток времени 18.01-23.01.2013 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что основанием к заключению оспариваемого договора явилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, малолетней <ФИО> о признании сделки недействительной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, восстановлении права, признании транспортного средства общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании транспортного средства общим имуществом супругов, в обоснование требований указав, что <ФИО> и <ФИО> состоят
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела стороны неоднократно уточняли исковые требования, с учетом последних уточнений истец <ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля , VIN
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что у нее и <ФИО> имелись денежные средства на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, восстановлении права, признании транспортного средства общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительной односторонней сделки, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сити» о взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
ООО «Дом-Сити» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора подряда прекращенным. В обоснование заявленных требований указало, что 05.08.2021 <ФИО> (заказчик) заключила с ООО «Дом-Сити»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Встречные исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сити» к <ФИО> о признании недействительной односторонней сделки, - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительной односторонней сделки, признании незаконным действий ответчика по возложению оплаты комиссии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительной односторонней сделки, признании незаконным действий ответчика по возложению оплаты комиссии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела, возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил письменные возражения. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также действия истца, который с декабря 2023 г. перестал пользоваться банковской картой «Visa Classic» и счетом кредитной карты № №, что подтверждается выпиской по счету, у суда нет оснований сомневаться в том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительной односторонней сделки, признании незаконным действий ответчика по возложению оплаты комиссии, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, включении земельного участка в наследственную массу и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, исключении из числа участников договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Гирсовского сельского поселения о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки в части включения
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 166, 167, 168, 178, 179, 180, 181 ГК РФ, просит признать договор приватизации от 23.12.1998 недействительным в части включения <ФИО> в число участников приватизации жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что <ФИО> была кем-то введена в заблуждение, истцом не представлено. С указанным заявлением <ФИО> обратилась в целях приобретения спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Юрьянского района о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, исключении из числа участников приватизации по договору приватизации, отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Автостиль», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика <ФИО>, ответчик <ФИО>, действующий также как генеральный директор ООО «Автостиль»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> имела намерение на отчуждение принадлежащего ей транспортного средства с целью зачета его стоимости в счет приобретения иного транспортного средства, а <ФИО> имела намерение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автостиль», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить определенные действия отказать в полном
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Промышленновского района обратился в Промышленновский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бармин Н.А. заявленные уточненные исковые требования с учетом отказа от иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что КУМИ администрации Промышленновского МО, как орган по распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и государственная собственность на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Промышленновского района в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа, <ФИО> о признании ничтожным договора
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи комнаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества. В обоснование иска указано, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июня 2021 года договор купли
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи комнаты от 27 июля 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по первоначальному требованию <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в части признания недействительной сделки по купле-продажи комнаты от 27 июля 2021 года, заключенной между <ФИО>..;
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании приватизации жилого помещения недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании приватизации жилого помещения недействительной ссылаясь на то, что <дата> его супруга <ФИО> заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Кара Ш.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, пояснения сторон по делу, принимая во внимание показания свидетелей, учитывая фактические обстоятельства дела, суд соглашается с доводами ответчика в указанной части и считает, что истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Туапсинского городского поселения о признании приватизации жилого помещения недействительной – отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приватизации жилого помещения недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Пионерский ХМАО - Югры (далее по тексту- Администрация), в котором просил признать недействительной сделку приватизации жилого помещения по адресу: (адрес) В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора социального найма от (дата), заключенного между Администрацией (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель), истцу передано во владение и пользования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению межведомственной комиссии от (дата) (номер) выявлены основания для признания многоквартирного дома, в котором расположена Квартира, аварийным и подлежащим сносу. Поскольку жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании приватизации жилого помещения недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании приватизации жилого помещения недействительной. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец/представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По вопросу пропуска срока исковой давности пояснил, что был юридически
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании приватизации жилого помещения недействительной, - отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании приватизации жилого помещения недействительной, расторжении договора приватизации от 29.09.2015 года
Вводная часть
<ФИО>, изначально обратилась с иском к <ФИО> о признании приватизации жилого помещения недействительной (расприватизации(л.д.4-6), с учетом уточнений (л.д.105) и привлечения судом в качестве соответчика и к администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнив требования к <ФИО>, администрации Городского округа «г. Ирбит» Свердловской области просила ссылаясь на не сложившиеся межличностные отношения с ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующих оснований. При вынесении решения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городского округа «г. Ирбит» Свердловской области о признании сделки приватизации жилого помещения недействительной (незаконной), расторжении договора приватизации от 29.09.2015
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании недействительными: договор купли-продажи автомобиля и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. На основании выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными: договор купли-продажи автомобиля и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании сделок недействительными без применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
ОСПК «Борисово» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными без применения последствий
Описательная часть
Представитель истца ОСПК «Борисово» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и дополнениям к нему, пояснил, что последствия недействительности сделок не применимы, поскольку
Мотивировочная часть
Признавая заключенные между сторонами сделки ничтожными, суд приходит к выводу, что последствия недействительности сделок к правоотношениям сторон не применимы, поскольку стороны по сделке ничего не приобрели. На основании
Резолютивная часть
Признать недействительным сделку – заключенный <дата> года между ОСПК «Борисово» и <ФИО> договор купли-продажи
