Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем взыскания денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных
Описательная часть
Приговором суда и апелляционным определением по двум эпизодам установлено, что <ФИО> получил лично от граждан <ФИО> и <ФИО> взятку на общую сумму 3000 рублей, путем систематического получения взяток в виде денежных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> в виде получения денежных средств в качестве взятки установлена вступившим в законную силу приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем взыскания денежных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес банк» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать заключенный кредитный договор от 24.03.2021 недействительным в силу его ничтожности, применить последствия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании ничтожной сделки по незаконному получению денежных средств, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Амурский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) и <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о признании ничтожной сделки по незаконному получению
Описательная часть
Просит признать ничтожной сделки: В судебном заседании представитель истца – помощник Амурского городского прокурора Киянов А.Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании ничтожной сделки по незаконному получению денежных средств, взыскании денежных средств в доход
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительной оспоримой сделки, применении последствий недействительности, исключении из ЕГРН записей о праве собственности истца на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного с ответчиком по отчуждению земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
В 2022 году истец обратился в Валдайский районный суд по вопросу исправления реестровой ошибки в связи с неточностью границ земельного участка. В судебном заседании установлено, что на момент регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> земельный участок предоставлен на территории Дубровского сельского поселения (в настоящее время Полновское сельское поселение) в д. Колышкино, в границах населенного пункта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной оспоримой сделки, применении последствий недействительности, исключении из ЕГРН записей о праве собственности истца на объекты недвижимого имущества, взыскании
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий ничтожных сделок, взыскании полученной по сделкам денежной суммы, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просит признать недействительной сделку, совершенную <дата> <ФИО> по внесению записи в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ООО
Описательная часть
Представитель истца Шумилина О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ногинского городского прокурора <адрес> о применении последствий ничтожных сделок и взыскании полученной по сделкам денежной суммы в размере 40000
Резолютивная часть
Исковые требования Ногинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий ничтожных сделок, взыскании полученной по сделкам
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования следующим:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Гнездова Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что наследодатель был недееспособен, просили иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной цепочки сделок и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец КБ «РЭБ» (АО) в лице ГК «АСВ» обратился в суд с иском к Шварцу К.В., Шварцу О.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:01:0001092:3379, по адресу:
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Соловьев В.Ю
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при указанной явке сторон. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной цепочки сделок и применении
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствия сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствия сделок недействительными. В обоснование иска указывает, что с 1993 года <ФИО> состоял в близких отношениях
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительной ничтожной сделкой договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, применить последствия признания недействительности ничтожной
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт возведения спорного объекта в период брака с <ФИО>, Не представлены также доказательства, что строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № от 16.03.2012г.) о признании сделок недействительными и применении последствия сделок недействительными – отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО>, в котором просит признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрацией <адрес> на семью из 3-х человек была передана квартира
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями законодательства, суд приходит к выводу, что договор от <дата> о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО> удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 12 <дата> г.р., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор на безвозмездную передачу комнаты в коммунальной квартире, в собственность граждан от <дата>, заключенный между <ФИО> и Администрацией МО «Смоленский район» Смоленской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчика <ФИО> , исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 2, <дата> г.р., к <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации <адрес> МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов», <ФИО>, комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подержали, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов», <ФИО>, комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании договора приватизации жилого помещения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО , <ФИО> о признании договора приватизации недействительным. В обоснование требований указано что решением Первомайского районного суда города
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, воспользовавшись заболеванием истца, вынудила его совершить действия, воли на совершение которых он не имел, поскольку желания прекращать право бессрочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар, <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец О.Н. обратился в суд с иском к В.Н., администрации Волоколамского городского округа , в котором просит признать недействительным договор приватизации от <дата> № двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , мотивируя свои
Описательная часть
Истец О.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан №
Мотивировочная часть
Заслушав истца О.Н., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О.Н. к В.Н., администрации Волоколамского городского округа о признании договора приватизации жилого помещения недействительным – отказать
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
МО «Поселок Чокурдах» в лице администрации МО «Аллаиховский улус (район)» обратилось в суд с иском к ответчику о признании договора приватизации жилого помещения недействительным. В обоснование иска ссылается, что 06.03.2018 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б исковые требования поддержал, просил удовлетворить, считает, что срок обращения в суд ими не пропущен, поскольку о нарушенном праве им стало известно после ликвидации
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договора приватизации подписан сторонами 06.03.2018 года. Администрация МО «Поселок Чокурдах» знала и должна была знать об указанных обстоятельствах в момент подписания указанного договора, т.е. в момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования «Поселок Чокурдах» в лице Администрации Муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» к К1 о признании договора приватизации жилого помещения недействительным –
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
МО «Поселок Чокурдах» в лице администрации МО «Аллаиховский улус (район)» обратилось в суд с иском к ответчику о признании договора приватизации жилого помещения недействительным. В обоснование иска ссылается, что 06.03.2018 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б исковые требования поддержал, просил удовлетворить, считает, что срок обращения в суд ими не пропущен, поскольку о нарушенном праве им стало известно после ликвидации
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договора приватизации подписан сторонами 06.03.2018 года. Администрация МО «Поселок Чокурдах» знала и должна была знать об указанных обстоятельствах в момент подписания указанного договора, т.е. в момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования «Поселок Чокурдах» в лице Администрации Муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» к К1 о признании договора приватизации жилого помещения недействительным –
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной применение последствий, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании сделки недействительной, применение последствий недействительности сделки, указывая, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в заявлении. Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании оставил рассмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, финансового управляющего, представителя третьего лица, исследовав материалы, заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд считает
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Очерского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки - незаконной передачи неустановленным лицом <ФИО> денежных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, прокурор просит признать сделку, совершенную между неустановленным лицом и <ФИО>, в результате которой <ФИО> незаконно получил денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам ГК РФ и как преступления по нормам УК РФ влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки недействительной (ничтожной) и применение
Резолютивная часть
Требований прокурора Очерского района Пермского края, в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора <номер> от <дата>. недействительной сделкой (л.д.5-9, 28-32). В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Совкомбанк» поддержала, настаивала на их удовлетворении, заявила ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Поскольку факт заключения кредитного договора <номер> от <дата>. между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора <номер> от <дата>. недействительной сделкой, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, истребования транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании сделки купли-прдажи недействительной, истребования транспортного средства - автомобиля , регистрационный знак №, тип ТС легковой универсал, год выпуска 2010
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила суду что продавала машину, но на неё был наложен арест, в связи с чем, продажа транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребования транспортного средства из чужого незаконного владения – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать сделку по передаче денежных средств истцом ответчику в размере 1169316 руб. недействительной; применить последствия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, не явились, извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестки направлены истцу заказным письмом по адресу
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их взаимосвязи и в совокупностью с пояснениями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, фактически между сторонами произошел обмен рублей на криптоактив, имевшийся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что спор к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, согласно которым между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО> поддержали доводы и требования иска. Ранее и представитель истца <ФИО> подержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании мнимой сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной мнимую сделку по договору купли-продажи автомобиля Форд Мондео IV 2008 г.в., г.р.з. №-, заключенному между <ФИО> и прежним собственником; об истребовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.07.2023 заключен договор купли-продажи автомобиля между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль Форд Мондео IV 2008
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что условия сделки и её оформления были заранее обдуманы и совершены участниками
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными (ничтожными) сделок и применении последствий недействительности (ничтожности) сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок и применении последствий недействительности (ничтожности) сделок. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вопрос о разрешении иска оставила на усмотрение суда. В судебном заседании пояснила, что она действительно попала в затруднительную материальную ситуацию, получила от своего супруга
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признали. Ответчик <ФИО> пояснил, что купил данное домовладение у <ФИО>, параллельно с оформлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок и применении последствий недействительности (ничтожности) сделок удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договоров купли-продажи недействительными и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании собственником
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела уточнял
Описательная часть
При этом в назначенное судебное заседание <ФИО> не явился, а явившийся в суд его представитель <ФИО>, действующий по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о том, что указанные договоры купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> в отношении вышеназванного автомобиля должны быть признаны недействительными из-за отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительным договора
