Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, об обязании исключить запись о регистрации, провести торги о выкупе спорного недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились к Управлению Росреестра по Москве, ДГИ адрес, <ФИО> о признании сделки не действительной, об обязании исключить запись о регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и его несовершеннолетняя дочь <ФИО>, являются собственниками по ½ доли в праве каждый двух комнат, площадью 15,7 кв.м и 16,2 кв.м в четырехкомнатной коммунальной квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании сделки недействительной, об обязании исключить запись о регистрации, провести торги о выкупе спорного недвижимого имущества является необоснованным, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве, ДГИ адрес, <ФИО> о признании сделки недействительной, об обязании исключить запись о регистрации
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, выдели доли супруга в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, выдели доли супруга в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержали, просили суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ответчики по делу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать равными (по 1/2 ) доли супругов К.Л.В., (...) года рождения, и <ФИО>, (...) года рождения, на совместно нажитое имущество супругов: - жилой дом с кадастровым номером (...), об. пл. 139,6 кв.м, и земельный участок
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной, встречному исковому заявлению ООО ЮО «Держава недвижимость» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЮО «Держава Недвижимость» о признании сделки недействительной. Требования мотивирует тем, что 06.09.2021г. между заказчиком <ФИО> и ООО ЮО «Держава Недвижимость» был подписан
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор на оказание услуг по реализации доли в объекте недвижимости от 06.09.2021г., заключенный между Заказчиком <ФИО> и ООО ЮО «Держава Недвижимость». Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая
Мотивировочная часть
Суд полагает данное суждение основанным на неверном толковании норм действующего законодательства. Довод о недействительности договора от 06.09.2021г. на том основании, что на момент его заключения принадлежащая <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮО «Держава Недвижимость» о признании договора на оказание услуг по реализации доли в объекте недвижимости от 06.09.2021г. недействительным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на автомобиль, взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Согласно уточненному иску (л.д. 197) <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи от 28.04.2021 автомобиля года выпуска, государственный регистрационный знак В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение отсутствие согласия <ФИО> на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества, взыскании стоимости доли в имуществе, государственной пошлины, удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании сделки недействительной и переводе прав и обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и переводе прав и обязанностей. В обоснование иска истец указал следующее
Описательная часть
Свою позицию относительно восстановления пропущенного срока для обращения в суд с настоящим иском истец мотивировал тем, что решение Свердловского районного суда Орловской области вступило в законную силу <дата> после рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, о надлежащем ответчике по настоящему делу <ФИО> узнал <дата>, то есть в день вступления в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решения Свердловского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о переводе прав и обязанностей удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в общем совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, указывая, что с 03.10.2015 года состояла в браке с <ФИО>., который скончался <дата> года. В период брака 08.10.2018 года супругами за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Басис М.Ш. поддержала требования о признании сделки недействительной, предъявленные к <ФИО>, ссылаясь на доводы иска в этой части, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Разрешая требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля Ssang Yong Action, 2007
Резолютивная часть
Признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля Ssang Yong Action, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № заключенный 04 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля фольксваген JETTA, 2014 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор является незаключенным, в связи с чем требования истца о признании договора недействительным удовлетворению не подлежат, а требования о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной, восстановлении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра о признании недействительной по основаниям, предусмотренным п.1 ст.168 ГК РФ односторонней сделки адрес Москвы по расторжению заключенного
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на отсутствие оснований для признания уведомлений недействительными
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании сделки недействительной, восстановлении регистрационной записи
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о признании недействительным договора займа № М-180/13052020 от дата, заключенного между <ФИО> и наименование организации, освободить из-под ареста автомобиль марки Тойоат
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о признании сделки недействительной, освобождении имущества из-под ареста – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> супруг истца <ФИО> заключил с ООО КБ «Международный расчетный банк» договор залога недвижимого имущества - квартиры по адресу: , <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор залога №-ДЗФ-1/18 от <дата>, исключить из ЕГРН запись об обременении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Как
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд считает, что оснований для признания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Красные ворота» <ФИО> комбинированный «Ипотека Инвест» о признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор от <дата> купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером 23:49:0402026:2573 общей площадью 57,1 кв.м., состоящего из помещений 5,8,9,10,11,15,16,17 расположенных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
24 марта 2025 года истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи № истец является собственником жилого дома (кадастровый номер №) и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что судом приняты обеспечительные меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки по разделу земельного участка с кадастровым номером № путем образования земельных участков с кадастровыми номерами № и применении последствий
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
К.А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Атлант-групп», а.А.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать недействительными торги по продаже имущества: земельный участок по цене 267 000 руб., земли населенных пунктов, для ведения подсобного сельского хозяйства, площадью 981 кв.м., кадастровый №; жилой дом (здание)
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требования истца о признании торгов недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.А.И. о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным договора купли-продажи, погашении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о признании недействительными сделок: договора дарения (квартиры с кадастровым номером 77:07:0013003:8661, расположенной по адресу: адрес)
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, просили отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок- отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. <ФИО> также обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок
Описательная часть
Следовательно, недействительной сделкой является и договор от 11.02.2022, так как в нарушение требований ст.209 ГК РФ от имени <ФИО> фактически было отчуждено недвижимое имущество, не находившееся на момент заключения
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств обратного суд считает достоверными указанные истцами обстоятельства, относительно отсутствия фактической передачи денег сторонами названных сделок, учитывая, что исходя из исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить в полном объеме
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества от <дата>, <дата>, <дата>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> считает сделки незаконными и необоснованными, ущемляющими его права владения, пользования и распоряжения. Вместе с тем п. 4 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости (с рассрочкой платежа) от <дата>, заключенного между <ФИО>, в интересах которой выступал представитель продавца
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, а также просил применить срок исковых требований к заявленным требованиям. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Кердикошвили <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать недействительным (ничтожным) соглашение, заключенное 09.01.2023 года между <ФИО> и <ФИО>, о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков №, № от дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, Рязанское сельское поселение, <адрес>, и по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, установив, что оспариваемые соглашения о переуступке прав заключены с нарушением запрета, предусмотренного пунктом 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, что повлекло нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, именно договора купли-продажи транспортного средства от <дата> между ООО «Фаворитэнергострой»
Описательная часть
В судебном заседании истец пристав-исполнитель <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников дела, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, с учетом вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, и по иску прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Мскинвестфинанс» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в котором на основании ст.ст. 166, 167, 177 ГК РФ просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от , исковые требования поддержала по заявленному предмету и основанию и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше заключения экспертов, которые судом признаются достоверными и допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не мог понимать значение своих действий и руководить ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Мскинвестфинанс» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО КБ «Первый депозитный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (впоследствии после процессуального правопреемства ГК «АСВ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда города
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделкой договор дарения от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, договор купли-продажи от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что на момент совершения сделки какого-либо запрета или ограничения на совершение сделок, направленных на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» оставить без удовлетворения
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Старицкого района Тверской области обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Старицкого района Тверской области Широкова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, полагала, что срок исковой давности по делу не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действуя от своего имени и от имени ответчика <ФИО>, исковые требования признал, вместе с тем, пояснил, что не знал о необходимости уведомлять о сделках Правительство Тверской области. Оспариваемые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Старицкого района Тверской области в интересах Тверской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнений), мотивировав свои требования тем, что истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, причинен тяжкий вред здоровью
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что последовательные действия <ФИО> в момент нахождения и рассмотрения уголовного дела, как продавца, при заключении договора купли-продажи автомобиля были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок – удовлетворить в части
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> от имени КПК «АартыкЭксперссКредит» обратилась с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, указав, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, измененного
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать недействительными (ничтожными): договор купли-продажи от ____, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; договор купли-продажи от ____
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в исковых требованиях следует отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
В исковых требованиях КПК «АартыкЭксперссКредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «СахаКластер» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
В производстве Арбитражного суда Белгородской области находится дело № А08-4880/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройпоставка»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 апреля 2003 года N 6-П пришел к выводу, что содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации общие положения о последствиях недействительности сделки в части
Резолютивная часть
Иск ООО «НЕБОСКРЕБ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить
