Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, договора дарения в части, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Согласно уточненным исковым заявлениям, <ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать частично недействительной сделку, а именно договор купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также истец указывает о неполучении им денежных средств в качестве расчета по договору, что, по мнению истца, также свидетельствует о его недействительности. Между тем, такое основание для признания договора недействительным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительной сделки, а именно договора купли-продажи от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 78265 кв.м
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе совместно нажитого имущества, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> с учетом дополнений, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с <дата> по <дата> она с ответчиком состояли в браке. В период брака, в совместную собственность супругов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным и применить последствия недействительности сделки - то есть вернуть домовладение
Мотивировочная часть
Однако допрошенные в суде свидетели, вместе с тем, показали, что производили работы в доме расположенном в <адрес> РД по поручению <ФИО> и ее супруги. Доводы <ФИО> в части постройки дома его братом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> «Правозащита», <ФИО>, ТУ Росимущества по адрес, <ФИО> о признании недействительными проведенных 21 февраля 2022 года публичных торгов по продаже заложенного имущества - квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что решением Элистинского городского суда адрес от 22 марта 2018 года по делу № 2-11/2018 обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, - квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что 17 ноября 2014 года в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки лекарственных средств и иных товаров от 31 марта 2011 года, заключенному между адрес «Катрен»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *к <ФИО> «Правозащита», <ФИО>*, ТУ Росимущества по адрес о признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, по встречным требованиям <ФИО> к ООО «Бэтта», <ФИО>, ООО «ДК Лизинг» о признании
Вводная часть
ООО «Бетта» обратилась в суд с иском <ФИО>, ООО «ДК Лизинг» о признании сделки недействительной. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между АО КБ "Пойдём!" и <ФИО> заключен кредитный договор №ф
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку купли-продажи ТС BMW 1 № 2011 года выпуска, заключенную между ООО «ДК Лизинг» и <ФИО> и применить последствия недействительности данной сделки путем возврата сторон
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав доводы кассационной жалобы, обстоятельства дела, определением от <дата> отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда и направил дело на новое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО>, ООО «ДК Лизинг», <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договора приватизации жилого помещения, свидетельств о праве на наследство, истребовании имущества из незаконного владения, прекращения права
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего Л.***., <ФИО>, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ» Шарканский район УР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ссылаясь на ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, п.6
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлено договора социального найма, ордера на спорное жилое помещение, между тем, учитывая, что умерший отец истца В.*** вселен в квартиру <дата>, в которой проживал до своей смерти - <дата>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Л.*** , <ФИО> , Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» : - о признании недействительным договора
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав третьим лицом на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> (супруга умершего <ФИО>)
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ данная сделка является недействительной в силу ее ничтожности как заключенной в нарушение требований абз. 1 п. 2 ст. 218, п. 3 ст. 154 ГК РФ, в связи с отсутствием волеизъявления собственника имущества
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и применения последствий её недействительности, уточнённому иску <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применения последствий её недействительности
Описательная часть
<ФИО> на основании решения Красногвардейского районного суда <адрес> от <дата> признан недееспособным. В целях защиты его прав и интересов согласно Постановлению № «Об установлении опеки над недееспособным <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> совершил оспариваемую сделку под влиянием заблуждения относительно природы сделки и лица, связанного со сделкой, а также в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной и применения последствий её недействительности и уточнённое исковое заявление
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, <ФИО> к <ФИО>, администрации Ашинского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании недействительной сделки о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с исковыми требованиями <ФИО> согласилась. Представитель истца <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Отказ <ФИО> от права собственности исполнен, заблуждения в отношении предмета сделки у сторон не имелось и не имеется, переход права собственности на спорное имущество зарегистрирован в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании действий по отчуждению земельного участка недействительными, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в исковом заявлении, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 0,37 га
Описательная часть
С учётом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований <ФИО> просит признать договор купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный
Мотивировочная часть
На момент заключения договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> являлся единственным собственником данного имущества, соответственно, имел право им распоряжаться, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской <адрес> о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании добросовестным приобретателем и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> сославшись на то, что <дата> приобрел данное транспортное средство вместе с ключами и документами по договору купли-продажи и этим же числом автомобиль поставлен им
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником автомобиля марки , цвет , регистрационный знак №, VIN №. Свидетель Н.А.А. в судебном заседании показал, что С.Т.А. его сестра занимала у него денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлены встречные требования о признании договоров, заключенных между нею и ООО «Автопремиум 31» договора комиссии, агентского договора и между ООО «Автопремиум 31» по агентскому договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права отсутствующим, изъятии объектов недвижимости, возложении
Вводная часть
в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 188,1371 га, расположенный на землях сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель администрации .... <ФИО> на доводах письменного отзыва настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчики <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи долей и земельных участков, в том числе на газовые сети с кадастровыми номерами: № <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд Исковые требования прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> , <ФИО> , Администрации .... о признании сделок недействительными, применении
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании имущества выморочным, признании права собственности, по встречному иску
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> Г.Г., <ФИО> Р.Л., <ФИО> М.В., <ФИО> Г.В., в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> И.А., которой на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Таким образом, материалами дела достоверно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, при определении того, выбыло спорное жилое помещение из владения собственника публично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и признании права на объект недвижимости, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о признании сделок в отношении квартиры № расположенной по адресу<адрес>, недействительными и признании права собственности на указанную
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны вышеуказанного договора дарения действовали
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки недействительной в части и прекращении права, признании недействительным распоряжения, устранении препятствий в утилизации остатков постройки, подлежащей сносу
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором, с учетом неоднократных уточнений, в окончательной редакции (л.д. 39-43, Т.3) просит
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> умер <дата>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д. 177, Т.2), наследство после смерти <ФИО> принято не было (ответ нотариальной палаты <адрес> от <дата> л.д. 25
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Как неоднократно отмечал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация города Симферополя Республики Крым, третьи лица Филиал ГУП РК «Крым БТИ», МКУ Департамент архитектуры
Галичский районный суд (Костромская область) · О передаче жилого дома по договору приватизации, снятии жилого помещения (квартиры) в жилом доме с кадастрового учета, прекращении зарегистрированного права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о передаче жилого дома по договору приватизации, снятии жилого помещения (квартиры) в жилом доме с кадастрового учета, прекращении зарегистрированного права общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в судебное заседание своего представителя <ФИО>. В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать переданным по договору приватизации от 16.04.2001, заключенному между администрацией Степановского сельсовета в лице главы администрации сельсовета <ФИО>, и В-выми – В.М., Е.В. и Н.В., жилой дом общей площадью 93,8 кв.м
Галичский районный суд (Костромская область) · О передаче жилого дома по договору приватизации, снятии жилого помещения (квартиры) в жилом доме с кадастрового учета, прекращении зарегистрированного права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области, ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромской области» о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ОГБУ «Костромаоблкадастр – Областное БТИ» о данных технического учета по домовладению от 21.02.2025 ..... указанный объект недвижимого имущества представляет собой одноквартирный жилой дом общей
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании части сделки недействительной, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о признании подпункта 2.1. договора об уступке прав требований № от 03.02.2023 недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец, ссылаясь на мнимость исполнения ООО «СК «Дальпитерстрой» обязательства уплаты ответчику неустойки, просит суд признать подпункт 2.1 договора цессии № от 03.02.2023 недействительным. Представитель истца в судебное
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, третьего лица надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании части сделки недействительной, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными (ничтожными) сделок по продаже земельных долей
Вводная часть
Истец АО «Агропромышленное объединение «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже земельной доли, возврате полученной по расписке земельной доли, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Агропромышленное объединение «Аврора» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом и уточненном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок по продаже земельных долей - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными (ничтожными) сделок по продаже земельных долей
Вводная часть
Истец АО «Агропромышленное объединение «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже земельной доли, возврате полученной по расписке земельной доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Агропромышленное объединение «Аврора» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом и уточненном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок по продаже земельных долей - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным соглашения о выплате, возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 05
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока для обращения в суд после вынесения финансовым уполномоченным решения, а срок подлежащим восстановлению. Вместе с тем
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации, применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора № от <дата> о передаче в собственность в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Зендриков Н.Е. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации, применении последствий
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании процедуры передачи земельного участка в собственность без проведения торгов незаконной, признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании процедуры передачи земельного участка в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений закона суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования <ФИО> о признании процедуры передачи спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании процедуры передачи земельного участка в собственность без проведения торгов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными (ничтожными), признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными (ничтожными): договора купли-продажи от (дата) квартиры с КН: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.84), исковые требования поддержал с учётом
Мотивировочная часть
Учитывая, что исходя из реестрового дела следует, что нотариальное согласие от супруга <ФИО> для продажи <ФИО> квартиры не содержится, суд приходит к выводу, что необходимо признать недействительным договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными (ничтожными), признании свидетельства о государственной регистрации права собственности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной (притворной), применении последствий недействительности притворной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной (притворной), применении последствий недействительности притворной сделки. В обоснование иска указала, что *Дата* между ней
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сделку недействительной (притворной) - договор дарения от *Дата*, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*. Применить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующего спорные отношения, учитывая признании иска ответчиком, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (притворной), применении последствий недействительности притворной сделки, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании сделок (соглашений от отступном) недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с <ФИО> состоит в браке с 11.06.2004 года
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными (ничтожными) соглашения об отступном, заключенные <ФИО> 25.12.2024 года и 14.01.2025 года объекты недвижимости земельный участок, площадью 650 кв.м., кадастровый №:<адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении по существу заявленных исковых требований, суд полагает необходимым указать, что меры по обеспечению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок (соглашений от отступном) недействительными – удовлетворить
