Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что с <дата> до <дата> состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать общим имуществом супругов и разделить квартиру с кадастровым номером 26:33:130303:1000, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах формальное подписание сторонами договоров купли-продажи, государственная регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества, указав, что 26.01.2013 года она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что фактически между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор мены квартиры, принадлежащей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который расторгнут <дата>. В период брака <дата> супругами за счет совместных денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, тот факт, что спорное имущество было приобретено в период брака сторон, по возмездной сделки, и истцу <ФИО> не было известно о совершении данной сделки, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный 15 мая 2012 года между <ФИО> и <ФИО>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, его представители по доверенностям <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Указали, что сделка недействительна потому что
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № с кадастровым номером № недействительным, признании жилого дома и земельного
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, о признании отсутствующим право собственности и регистрации права собственности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
06.05.2022г. Муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношении» Местной <ФИО> городского округа <ФИО>» (далее по тексту – Департамент, также МКУ "ДГИиЗО") обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента и <ФИО> Т.М. иск поддержал и просил его удовлетворит по изложенным в заявлении основаниям. Установлено судом и следует из материалов дела, что следственными
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок выбыл из владения собственника незаконным путем, то есть помимо воли собственника земли- Местного самоуправления городского округа <ФИО>, таким же путем право
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Департамент городского имущества и земельных отношений местной <ФИО> городского округа <ФИО>» к ВойтовойТатьяне <ФИО> удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании ничтожными сделками действия по передаче денежных средств в виде коммерческого подкупа, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных
Вводная часть
Иланский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился к <ФИО> о признании ничтожными сделками действия по передаче денежных средств в виде коммерческого подкупа, применении последствий недействительности ничтожных
Описательная часть
Истец в лице помощника Иланского транспортного прокурора Решетниковой И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Иланского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании ничтожными сделками действия по передаче денежных средств в виде коммерческого подкупа, применении последствий
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между З.Г.И. и А.О. «Игоревск» заключен договор о бесплатной передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности - <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Приобщила к материалам дела свои письменные пояснения по делу. Если же в такой
Мотивировочная часть
Будучи зарегистрированным в спорной квартире и входя в круг лиц, обязанных нести бремя расходов по оплате за нее (в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг), истец мог и должен был узнать о статусе квартиры и ее собственниках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: И.В.А., И.С.Р. и С.К.В. о признании частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признании недействительной сделки по передаче земельного участка в собственность, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что 20 ноября 2020 года он в порядке Федерального закона от 1 мая 2016 года № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной
Описательная часть
Как видно из материалов дела своим правом оспорить законность отказа в предоставлении ему земельного участка <ФИО> воспользовался, предварительно обратившись в прокуратуру Читинского района с жалобой от 27 мая 2021 года
Мотивировочная часть
Порядок предоставления земельного участка в безвозмездное пользование регламентирован в статье 5 Федерального закона № 119-ФЗ, которая предусматривает проверку на наличие оснований для отказа в предоставлении земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным соглашения об объединении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным брачного договора, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки – соглашения от 28.11.2019 года, заключенного между ним, <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в письменных пояснениях. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего разрешение спора на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным соглашения об объединении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным брачного договора
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными договора социального найма, приватизации квартиры, договора купли-продажи долей, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации ... о признании недействительным договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: ... и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что при вселении на основании ордера с ним уже был заключен договор социального найма, суд считает ошибочными, поскольку данное жилое помещение ему предоставлялось как служебное. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Костромы о признании недействительными договора социального найма, приватизации квартиры, договора купли-продажи долей
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока и признании сделки недействительной, прекращении права собственности, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Галеев А.Н. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации и муниципального образования к администрации муниципального района
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор от 27.04.2020г. № купли - продажи земельного участка, заключенный между муниципальным районом Республики Башкортостан и <ФИО> в силу требований ст.168 ГК РФ является ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и муниципального образования к администрации муниципального района Кушнаренковский район
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2019 ответчиком <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 669 026 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сделка совершена ответчиком <ФИО> без учета интересов супруга, а также несовершеннолетних детей, суд считает, что она привела к нарушению их жилищных прав и законных интересов, поэтому
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи земельных участков и договора дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении 1/2 доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в последующем уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи земельных участков и договора дарения земельных участков недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>., от брака они имели сына
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, заключенного 29.07.2024 года между <ФИО> в лице
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и здания недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <ФИО>, нотариусом адрес 17.09.2019г., <ФИО> принадлежали на праве
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения сделки истец осознавал природу заключаемого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, снятии ареста, внесении сведений в ЕГРН, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец АДНП «Солнечный» обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки- договор купли –продажи земельного участка <номер> от <дата> между АДНП «Солнечный» в лице председателя <ФИО> с одной
Описательная часть
Представитель истца АДНП «Солнечный» в судебное заседание явился <ФИО>, являющаяся председателем П. и имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из показаний <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Быкова Р.В., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АДНП «Солнечный» - удовлетворить в части
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.08.2023
Мотивировочная часть
Довод истца и его представителя о том, что на момент заключения договора приватизации спорного жилого помещения <ФИО> решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.10.2013 была лишена родительских прав в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности притворной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения №1 жилого дома и земельного участка, заключенного 20 мая 2021 года между истцом и ответчиком, признании недействительной государственную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома, площадью 47,7 кв.м., с кадастровым номером 74:12:0305010:57 и земельного участка, площадью 2488 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив доказательства в их совокупности, принимая признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании совместно нажитым имуществом, об установлении права собственности, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику <ФИО>, в котором просит признать квартиру по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом с <ФИО>, признать договор дарения квартиры от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснила, что срок исковой давности не пропущен, пояснила узнала о завещании
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о признании договора дарения квартиры от <дата> недействительным, суд приходит к выводу, что указанные истцом требования направлены на защиту ее личных имущественных прав, которые были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (041) к <ФИО> ()? <ФИО> Н.() о признании совместно нажитым имуществом, об установлении права собственности, признании сделки недействительной - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи объектов движимого и недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на то, что в его собственности находилось следующее имущество: земельный участок площадью №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными договор-купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного /дата/ между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и нотариусу нотариального округа города Новосибирска <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери истца <ФИО>, открылось наследство в виде, в том числе, автомобиля «ххх», **.**.****г. г.в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, приведенные в иске, поддержала. Настаивала на том, что ее мать никогда не имела намерений продавать принадлежащий ей автомобиль. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика <ФИО> о его добросовестности, суд учитывает следующее. Поскольку при таких обстоятельствах, ответчик не знал, и не мог знать, о притязаниях истца, то исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.50-51), просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что осмотр квартиры был /дата/, документ он подписал, не глядя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию по делу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каталог Недвижимости» об оспаривании сделки и взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя тем, что истец является матерью
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит о признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 17 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится критически к показаниям указанных свидетелей в части, что денежные средства давались под залог квартиры, поскольку доказательств заключения договора залога истцом суду не представлено. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 17 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; признании договора
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании квартиры наследственным имуществом и включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения от <дата> на право собственности доли квартиры по адресу: <адрес> зарегистрированный в ЕГРН за № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК РФ согласно положениям статьи 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании квартиры наследственным имуществом и включении в состав
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала, заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика К.В.Н. – Г.К.С. в судебном заседании исковые требования в части взыскания солидарно
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, а также положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд приходит к выводу о доказанности того факта, что договор займа с залоговым обеспечением в виде 1/4 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.А к С.В.П. , К.В.Н. , Р.П.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
