Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, в связи с отсутствием согласия одного из супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Акушинский районный суд РД с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной в связи с отсутствием согласия одного из супругов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным заключенный между <ФИО> Жав-ният <ФИО> и <ФИО> договор без номера от <дата> и применить последствия недействительности сделки. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, в связи с отсутствием согласия одного из супругов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ПАО) о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что <дата> Глуховой (ранее <ФИО>) А.Г. посредством
Описательная часть
Истец полагает, что оспариваемый кредитный договор заключен в нарушение требований действующего законодательства, положений ГК РФ, Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании заключенного между истцом и ответчиком кредитного договору недействительной сделкой, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании сделки недействительной – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец К.В,Г. обратился в суд с иском к ИП К.О.С., К.Ю.А. о признании сделки недействительной, указав в обоснование, что с <дата> К.В,Г. состоит в браке с К.Ю.А
Описательная часть
На основании изложенного, К.В,Г. просит суд признать недействительным договор аренды помещения <номер> от <дата>, заключенный между арендатором ИП К.О.С. и арендодателем К.Ю.А. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец не являлся стороной по договору, полученные по договору денежные средства были потрачены К.Ю.А. на осуществление предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования К.В,Г. к ИП К.О.С., К.Ю.А. о признании сделки недействительной - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 12 января 2024 года обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО "СТЕЛС", <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства DAF FT XF 105 460, VIN: №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Стелс» в лице генерального директора <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. заключен договор купли-продажи транспортного средства DAF FT XF 105 460, VIN: №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "СТЕЛС", <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику и просил признать недействительной сделку по купле-продаже программы Нота №, заключенную между истцом и ответчиком
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать недействительной сделку купли-продажи Ноты № в количестве десяти штук, заключенную между истцом и ответчиком. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, действуя по собственной воле и в своем интересе с целью получения дохода, будучи осведомленным об условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» о признании сделки купли-продажи ноты № в количестве 10 (штук) недействительной – оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением о признании сделки недействительной к <ФИО> и АО «Тинькофф Банк». В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> 27 ноября
Описательная часть
Вышеизложенное, в том числе подтверждается и распиской, выданной при покупке квартиры первоначальным собственником <ФИО>, где она подтверждает, что получила денежную сумму в размере 17 000 000 (семнадцать миллионов) рублей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, проанализировав установленные по результатам их исследования фактические
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО> , АО «Тинькофф Банк» , третьим лицам <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи ***, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежала ***, расположенная по адресу: Курская область
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и разъяснения, содержащиеся в п. 86 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи ***, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, от **.**.**
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что с 16.01.1993 состоял с <ФИО> в браке. 03.07.2020 <ФИО> подала в суд иск о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> с 16.01.1993 состояли в браке. Данные факты стороной ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ опровергнуты не были. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что фактически стороны сделки воли на возникновение, изменение, прекращение гражданских правоотношений не имели, несмотря на осуществление для вида формального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором требует признать недействительным договор уступки прав требований (цессии) № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ПАО Московский кредитный банк» заключили кредитный договор № на сумму 402.191 рубль 61 копейку, под 27% годовых, со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая договор об уступке прав (требований), суд полагает, что договор об уступке прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки – договора уступки прав требований (цессии) № от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и ИП
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата года умерла его супруга – <ФИО>, дата года рождения, проживающая до момента смерти по адресу: адрес. Он является наследником первой очереди после
Описательная часть
С учётом изложенного просит суд признать недействительным завещание, составленное дата года <ФИО> и удостоверенное нотариусом Михайловского района Волгоградской области <ФИО>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что <ФИО> была способна понимать значение своих действий либо руководить ими, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующего в интересах Ф.И.О.19 о признании сделки недействительной, – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Вайфайндер» № 77/767-н/77-2024-3-268 от 11.03.2024, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя адвоката, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не представил суду
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной расписки от <дата> и заявления, нотариально заверенного нотариусом <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее присутствовала в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
При этом, исходя из смысла приведенных норм, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 178 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи деревообрабатывающего
Описательная часть
Полагает, что дополнительное соглашение от <дата> к договору купли-продажи оборудования от <дата> является недействительной сделкой, т.к. совершена под влиянием обмана, на основании чего просит признать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Альфа - Банк», в котором просит о признании сделки по кредитному договору <номер> от <дата>., заключенной между ней и ответчиком недействительной и применении последствия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> в АО «Альфа - Банк» открыт счет и ей выдана банковская карта. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, требование истца не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в требовании <ФИО> к АО «Альфа - Банк» о признании сделки по кредитному договору <номер> от <дата> недействительной и применении последствия недействительности сделки, освободив <ФИО> от исполнения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, является ее отцом. <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> совершена сделка - дарение жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Согласно Заключению комиссии экспертов от <дата> №, <ФИО> в период относящийся к сделке 10.10.2021страдал органическим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными сделок по отчуждению 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу .... Требования мотивированы тем, что спорная доля жилого помещения принадлежала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что с учетом выводов судебной экспертизы, оспариваемый договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в строгом соответствии с положениями действующего законодательства, ее результаты являются допустимым и достоверным доказательством. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу ..., кадастровый №, заключенного -Дата- между <ФИО>
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Первомайского района города Кирова, действующий в интересах Российской Федерации, в лице Главного управления ФССП России по Кировской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки, совершенной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Емшанов А.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным дополнительного соглашения от 1 ноября 2019 года. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 сентября 2015 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец), по условиям которого С. передаются в долг денежные средства в сумме 9000000 рублей, с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> транспортного средства TOYOTA TACOMA, 2011 года выпуска, мотивируя свои требования тем, что она является матерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д.- 162-166) к Пшеничная С.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - законному представителю - <ФИО> - <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, Курапова О.Л., уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебное заседание ответчик Пшеничная С.А. не явилась, ранее принимая участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи от 13.05.2016 <ФИО> заблуждалась относительно природы сделки. Данное заблуждение было существенным, поскольку она не понимала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пшеничная С.А., <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - законному представителю - <ФИО> - <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивируя требования тем, что < дата > между сторонами заключен < дата > договор купли продажи 1/2 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель действующий по доверенности Войцех А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что состояние Истца не позволяло в полной мере осознавать последствия своих
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает данное заключение объективным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указали, что 12.11.2024 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесен приговор в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что ответчики знали
Мотивировочная часть
Учитывая размер компенсации морального вреда, взысканной судом в пользу истцов, отсутствие иного имущества у должника, суд приходит к выводу, что защита прав истцов возможна лишь путем признания сделки недействительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной, обязании передать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, обязании передать документы. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) долга в размере сумма к <ФИО>
Мотивировочная часть
Применив приведенные требования закона, установив юридически значимые по делу обстоятельства, приняв во внимание, что требования статей 383, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, обязании передать документы – оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО ТК «ХимГрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивировав свои требования тем, что Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2023 по делу А43- 15480/2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТК «ХимГрупп» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Нижегородской
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 10, 166 - 168, 170, 181, 195 - 197, 199, 200, 446, 572 ГК РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «ХимГрупп» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учётом устного и письменного уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит признать недействительным соглашение о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности от 21.03.2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ). Оценив заключение судебной
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> - удовлетворить
