61RS002-01-2022-004332-21 Дело № 2-2432\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при секретаре Курнаевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волго-Донского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскания денежных средств в бюджет Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 13 мин., находясь напротив по ул. в , в нарушение требований Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, незаконно сбыл, продав за 2 500 руб., гражданину под псевдонимом «ФИО4», действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой в соответствии со ст. 6 и 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности и ст.ст. 49,53 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество наркотические средства: ацетил-кодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин,диацетилморфин (героин) массой 0,146 гр, которое «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч 17 мин по 16 час. 23 мин. добровольно выдал сотрудникам полиции.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров (список № 1)», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства ацетил-кодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин ( героин) массой 0,146 гр.

Денежные средства, полученные ФИО1 от «ФИО4» в сумме 2 500 руб., не изымались.

Ст. 169 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противоправной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. Из данной статьи также следует, что в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученные по такой сделке сторонам, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с п. 85 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25»О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

В частности, квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота – основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий (п. 3 определения Конституционного суда РФ от 08.06.2004 г. № 226-О « Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод»)

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.02.2003 г. № 850п02 установлено, что факт непричинения материального ущерба Российской Федерации не имеет правового значения для взыскания в доход государства полученных денежных средств по сделкам анализируемой категории.

Сделка купли-продажи наркотического средства между ФИО1 и «ФИО4» в силу ст.ст. 166,169 ГК РФ ничтожна, так как совершена в нарушение требований ст. 10 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 18.08.2007 г. № 527 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств и их прекурсоров», поскольку ФИО1 не является представителем юридического лица, имеющего, в соответствии с требованиями п. 18 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензию на деятельность по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирование наркосодержащих растений.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, государство, в лице уполномоченных органов, только с данного времени могло узнать о совершении незаконной сделки.

Данная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, поскольку направлена на получение денег преступным путем за незаконный сбыт наркотического средства.

Таким образом, учитывая, что предметом сделки являлось наркотическое средство, которое не могло находиться в собственности у ФИО1 и сбываться им третьим лицом, по основаниям запрета свободного оборота в Российской Федерации, сделки совершены с целью заведомо противоправной основам правопорядка, в связи с чем, в силу статей 166 и 169 ГК РФ, являются ничтожными и не порождают юридических последствий. В связи с чем, все денежные средства по сделке, полученные ФИО1, в результате его умышленных действий, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Прокурор просил признать сделку по получению ФИО1 денежных средств в сумме 2 500 руб. недействительной в силу ничтожности. Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 2 500 руб. Взыскание произвести в пользу УФССП России по Ростовской области. Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области, расчетный счет <***> отделение г. Ростова-на-Дону банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК ТОФК 016015102, КБК 322 116 08020060000140, ИНН <***>, КПП 616401001.

Помощник Волго-Донского транспортного прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по , о дне слушания извещен, возражений не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2022 года, вступившим в законную силу 24.05.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 61 ч 4 ГПК РФ Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 13 мин., находясь напротив по ул. в г. Ростове-на-Дону, в нарушение требований Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ФИО1 незаконно сбыл, продав за 2 500 руб., гражданину под псевдонимом «ФИО4», действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой в соответствии со ст. 6 и 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности и ст.ст. 49,53 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество наркотические средства: ацетил-кодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,146 гр., которое «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч 17 мин по 16 час. 23 мин. добровольно выдал сотрудникам полиции.

Таким образом, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была совершена сделка купли-продажи, по которой им было получено 2 500 рублей.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона; список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список II); список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список III); список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список IV), включающий: таблицу прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля (далее - Таблица I); таблицу прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля (далее - Таблица II); таблицу прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (далее - Таблица III).

В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ Оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона. В Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона.

Оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается. Разрешается переработка наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров, внесенных в Список 1 и изъятых из незаконного оборота, для получения других наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров и последующего использования их в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также для получения веществ, не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами или их прекурсорами.

Разрешается переработка наркотических средств или психотропных веществ, внесенных в Список 1, в процессе производства: используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ; продукции, не содержащей наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с ч 1,2 ст. 10 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ Деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку. Персональную ответственность за осуществление контроля за исполнением положений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, несет руководитель юридического лица.

Юридическим лицом, осуществляющим деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, должны быть предусмотрены условия для обеспечения учета и сохранности наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в Список I прекурсоров и наркосодержащих растений.

Таким образом, свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО1 в момент совершения сделки не являлся лицом, которому законом предоставлено право участвовать в обороте наркотических средств.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка купли-продажи наркотических средств, совершенная ФИО1 совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, поскольку направлена на получение денег преступным путем за незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно тексту приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2022 года и обвинительного заключения по делу. денежные средства в размере 2500 руб. у ФИО1 не изымались.

Таким образом, учитывая, что предметом сделки являлось наркотическое средство, которое не могло находиться в собственности у ФИО1 и сбываться им третьему лицу, по основаниям запрета свободного оборота в Российской Федерации, сделка совершена с целью заведомо противоправной основам правопорядка, в связи с чем, в силу статей 166 и 169 ГК РФ, является ничтожной и не порождает юридических последствий. В связи с чем, все денежные средства по сделке, полученные ФИО1, в результате его умышленных действий, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

При подаче иска истец освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований в размере 400 рублей в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Волго-Донского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскания денежных средств в бюджет Российской Федерации – удовлетворить.

Признать сделку от 30.12.2020 года по получению ФИО1 денежных средств в сумме 2 500 руб. недействительной в силу ничтожности.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 2 500 руб.

Взыскание производить в пользу УФССП России по Ростовской области. Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области, расчетный счет <***> отделение г. Ростова-на-Дону банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК ТОФК 016015102, КБК 322 116 08020060000140, ИНН <***>, КПП 616401001.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: