Эта категория посвящена вопросам возмещения ущерба, причиненного в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по различным гражданско-правовым договорам. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона понесла финансовые потери из-за действий (или бездействия) другой стороны, будь то при выполнении работ (подряд), хранении имущества, продаже товаров или аренде транспортных средств. Суть — восстановление нарушенного имущественного положения.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору и о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что доводы истца о ненадлежащем исполнении условий договора цессии ответчиком являются необоснованными. Доводы истца о том, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости ремонта в сумме 509 013 рублей, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании предварительной оплаты и убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кущевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты и убытков по договору подряда, в котором просит признать не действительными пункт 12.7 договора,взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебное заседание истецФИО2 не явилась, была надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени слушания дела, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в судебном заседании. В
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от штрафа или применения статьи 333 ГК РФ, в данном случае суд не усматривает. Таким образом, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», штраф
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СП ГРУПП» (ООО «СП ГРУПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СП ГРУПП» к <ФИО> о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда. В обоснование своих требований истец указала на то, что ответчик, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом – <ФИО>, выступающей в качестве заказчика и ответчиком – <ФИО>, выступающим в качестве подрядчика, был заключен
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Толкуя буквально указанные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков в связи с неисполнение договора
Вводная часть
А.А. обратился в суд с обозначенным иском к <обезличено> А.С., в обоснование которого указывает, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Рязанская область» (далее - Исполнитель), с одной стороны, и А.А. (далее
Описательная часть
Истец, его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Л.Е., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, после перерыва в суд не явились, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отсутствие со стороны ответчика доказательств выполнения работ с качеством, соответствующим обычно предъявляемым к такого рода работам, доказательств уклонения истца
Резолютивная часть
Исковые требования Андрея Андреевича к <обезличено> Алексею Сергеевичу о взыскании убытков в связи с неисполнение договора – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора, взыскании убытков
Вводная часть
П.П.Н. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил признать недействительным договор страхования серия РРР № от <дата>, обязать РСА пересчитать КБМ П.а П.Н. с момента заключения спорного договора страхования, обязать
Описательная часть
Истец П.П.Н., его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договора страхования
Мотивировочная часть
Как указывает истец, в <дата> при заключении договора страхования в отношении автомобиля Тойота Корона Премио, истцу стало известно, что его КБМ вместо 1 равен 2,45. Из ответов АО «Росгосстрах» и РСА следует, что по полису страхования
Резолютивная часть
Исковые требования П.а П.Н. удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании понесённых убытков в виду неисполнения условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании понесённых убытков в виду неисполнения условий договора. В обоснование иска указано, что 15.05.2021 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 15.05.2021 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи с последующим заключением основного договора купли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания расходов, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании понесённых убытков в виду неисполнения условий договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Признать недействительным договор № от <дата> на оказание услуг, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, Взыскать с ИП <ФИО> , ООО «Жилфонд Бизнес» в пользу
Описательная часть
Истец: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно пояснил, что кроме того, что сделка была заключена под давления, она является еще и мнимой, просил требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Жилфонд Бизнес» о признании недействительным договора и взыскании убытков отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, задолженности по договору аренды транспортного средства, в обоснование указав, что <дата> между ООО «НТС» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила удовлетворить. Указанное заключение специалиста суд признает надлежащим доказательством по делу, оно отвечает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, учитывая, принятые на себя ответчиком обязанности по договору аренды транспортного средства, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков в связи с нарушением договорных обязательств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (далее ООО «КВАНТ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.10.2022 между <ФИО> и ООО «КВАНТ» заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что он не прочитал условия Дополнительного соглашения, доверившись менеджерам автосалона
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Г.М.А. (далее - истец) обратился в суд с указанным иском к Ш.А.С. (далее - ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *** между индивидуальным предпринимателем Г.М.А. (Арендодатель) и Ш.А.С. (Арендатор) заключен договор транспортного средства без экипажа. Указанное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Г.М.А., ИНН ***, к Ш.А.С., паспорт серия ***, о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения работ по договору
Вводная часть
ООО «СпецЛифтТех» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика предусмотренную Договором № 14-ГП от 15.10.2020 сумму штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2020 между ООО «Виктори Технолоджи» и <ФИО> был заключен Договор подряда № 14-ГП о выполнении работ по окончанию монтажа, пусконаладочных работ, замену силового кабеля ВРУ до ВУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СпецЛифтТех» к <ФИО> о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения работ по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков по договору бытового подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Д.А.И. обратился в суд с вышеназванным иском к К.Н.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца Д.А.И. денежную сумму размере 976 369 (Девятьсот семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей в счет возмещения убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.И., его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, утверждали, что при выполнении работ по укладке кровли К.Н.В. нарушил обязательные нормы и требования
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, представителя истца, допроси эксперта и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Д.А.И. о взыскании с К.Н.В. убытков по договору бытового подряда, неустойки, штрафа, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора ответственного хранения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора ответственного хранения и взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, считая себя ненадлежащим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, денежных средств за хранение поврежденного транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ёркиной А.Е. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, денежных средств за хранение поврежденного транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие стало следствием противоправного поведения Ёркиной А.Е., которая в нарушение требований п. ... ПДД РФ при движении не учла скорость движения и особенности транспортного средства, дорожные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ёркиной А.Е. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, денежных средств за хранение поврежденного транспортного средства, отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала что между сторонами в конце дата года был заключен договор бытового подряда на выполнение общестроительных работ, предметом которого являются изготовление и монтаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, установлено судом, между сторонами был заключен договор бытового подряда, по условиям которого
Мотивировочная часть
Из положений Определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О-О следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском ООО «СТРОЙОПТ», ООО «Гроз-Авто», ООО МТК «ПИЛОТ», <ФИО> о взыскании убытков по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. 1. Судом установлено, что между ООО «Элемент
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «СТРОЙОПТ», ООО «Гроз-Авто», ООО МТК «ПИЛОТ», <ФИО> о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ... (Лизингодатель) и ... (Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды: № ... от 14.12.2022 (предмет лизинга: марка автомобиля VIN (Зав.№): ...); №
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга № 1296КИ- ВИР/02/2022 от 14.12.2022, между ООО «РЕСО-лизинг» и ...ым ...ом ...ем (далее - Поручитель) заключен договор поручительства №1296КИ/2022ДП от 14.12.2022. Уведомление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ..., ...у ...у ...у о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков по договору подряда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, расходов, мотивируя тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ей принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме на указанных в иске основаниях, сославшись также на письменное пояснение от 10.04.2023
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные истцом документы являются допустимыми доказательства, свидетельствующими о заключении с ответчиком договора подряда по укладке керамогранита
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, расходов удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 26.03.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, 26.03.2022 года между ИП <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор аренды автомобиля № 2632022/9, согласно которому ИП <ФИО> передает в аренду автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли- продажи и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> он приехал в автосалон ООО «Мустанг», расположенный по адресу: <адрес> для обмена своего старого автомобиля на более новый
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Мустанг» <ФИО> исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что при заключении договора купли- продажи автомобиля истцом был осмотрен приобретенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы эксперта и сопоставляя их с доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что все дефекты имеющиеся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора купли- продажи и взыскании убытков - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО “УК Трайбека” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности надлежащим образом исполнить обязательства по договору на оказание услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию комплекса «Трайбека» №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “УК Трайбека” о понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО “УК Трайбека” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности надлежащим образом исполнить обязательства по договору на оказание услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию комплекса «Трайбека» №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “УК Трайбека” о понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, неустойки по договору аренды транспортного средства, понесенных расходов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет неустойки, представленные истцом, суд в целом полагает верным и принимает их за основу вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки по договору аренды транспортного средства, понесенных расходов и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, возмещении убытков, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого < адрес >, по условиям которого ответчик обязался в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований, поддержав доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в представленном истцом проекте исходя из выводов дополнительной экспертизы вентиляционный канал только обозначен, то есть имеется фактически только рисунок на плане, при этом каких-либо технические данные, необходимые
