Эта категория посвящена спорам о финансовом возмещении, которое может быть взыскано в рамках судебного разбирательства. Она включает вопросы взыскания неустойки — штрафов за неисполнение обязательств, а также возмещения судебных издержек, понесенных сторонами. В рамках этой группы рассматриваются и требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее также ответчик, РСА) о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства г/н №, принадлежащего <ФИО> на нраве собственности, транспортного средства № г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку доводам, изложенным в письменном отзыве ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что законом прямо предусмотрено взыскание неустойки до дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Кадиллак CTS государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ответчик установленные законом сроки по осуществлению компенсационной выплаты, в связи с чем, подлежит начислению неустойказа период с <дата>г. по <дата>г
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков ( в пользу Акопяна <ФИО> ( неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма за период с 05.11.2020 по 18.12.2020г. В обоснование исковых требований истец указал , что 13.07.2020г. Советским районным судом адрес было
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13.07.2020г. Советским районным судом адрес было вынесено решение по делу №2-1314/2020 о взыскании с РСА в пользу <ФИО> компенсационной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 18.02.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2022 с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> взысканы денежные средства в размере 271 700 руб. 00 коп., из которых 29
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма за период с 05.11.2020 по 18.12.2020г. В обоснование исковых требований истец указал , что 13.07.2020г. Советским районным судом адрес было
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13.07.2020г. Советским районным судом адрес было вынесено решение по делу №2-1314/2020 о взыскании с РСА в пользу <ФИО> компенсационной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки в размере 329 562 руб., расходов на представителя. В обоснование иска <ФИО> указал, что 13.05.2021г. произошло столкновение транспортных
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом даты исполнения обязательства – 04.10.2022 г., суд приходит к выводу о наличие у истца права на взыскание неустойки. Учитывая наличие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, характер
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование в пользу <ФИО> неустойку в размере 120 000 рублей, расходы на представителя в размере 11 000 рублей, а всего 131 000 (сто тридцать одна тысяча) рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 16 августа 2022 года по 3 марта 2023 года в сумме 342000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в рамках
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с доводом ответчика о том, что днем, до которого следует начислять неустойку является <дата>, исходя из нижеследующего. Таким образом, неустойка подлежит начислению на сумму 171000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее по тесту – АО «Совкомбанк Страхование», ответчик) о защите прав потребителей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
При оценке доказательств суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Принимая во внимание, что доплата страхового возмещения имела место после вынесения финансовым уполномоченным решения о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «Страховая компания «Согласие») о взыскании неустойки за период с 18 октября 2021 года по 27 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования в части периода неустойки уточнила и просила взыскать неустойку с 19 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года, в остальном
Мотивировочная часть
Вместе с тем несмотря на то, что сумма взысканного возмещения в размере 130 019 рублей 50 копеек присуждена с ответчика в силу статей 393, 397 ГК РФ, то есть в силу общих положений ГК РФ об обязательствах, судом
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 116573 руб. 97 коп., судебных расходов на обращение к финансовому уполномоченному в размере 5000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в виде убытков за период
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд полагает ходатайство ответчика о снижении размера подлежащей взысканию неустойки заслуживающим внимания. При этом суд учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее - ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее, в судебном заседании <дата> представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> установлено, что при нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 20.01.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег. знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 71 000 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратился с исковым требованием к АО «Совкомбанк Страхование» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенными в иске, и дополнительно пояснил, что в действиях истца нет злоупотребления правом. Напротив ответчик нарушил положения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с по <обезличено> (329 дней), исходя из размера страхового возмещения 88500 рублей, и размера неустойки 1% в день, которая
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что дата в результате ДТП повреждено т/с «Тойота Ипсум» г/р/з №. ДТП оформлено по Европротоколу. Лимит возмещения 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал в отношении заявленных исковых требований по представленному письменному
Мотивировочная часть
Дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием осуществить выплату страхового возмещения, неустойки, вместе с тем, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Учитывая сумму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратился с исковым требованием к АО «Согаз» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что в 21 час 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенными в иске, и дополнительно пояснил, что в действиях ответчик нарушил положения Закона Об ОСАГО. Ответчик выдал заведомо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с по <обезличено> (242 дней), исходя из размера страхового возмещения 106148 рублей, и размера неустойки 1% в день, которая
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 444 398 рублей, финансовой санкции 16 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 300 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 02.09.2021г., последним днем исполнения обязательства является 22.09.2021г. 15.12.2022г. страховая компания
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 руб. и судебные расходы в размере 8 000 руб., а всего 48 000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 537 589 рубля, финансовой санкции 16 200 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 300 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 06.08.2021г., последним днем исполнения обязательства является 26.08.2021г. 17.11.2021г. страховая компания
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 руб. и судебные расходы в размере 9 000 руб., а всего 109 000 руб
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратился с исковым требованием к САО «РЕСО-гарантия» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, в 10 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенными в иске, и дополнительно пояснил, что ответчик нарушил положения Закона Об ОСАГО, не производя в 20-тидневный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит начислению неустойка за период с по <обезличено> (354 дня), исходя из размера страхового возмещения 109248 рублей, и размера неустойки 1% в день, которая составляет 386737,92 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 156352,00 руб., а расходы на оплату юридических услуг в размере 15000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата> транспортному средства «Nissan Fugo», государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу причинены повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.1 ст.9.1 Федерального закона РФ от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указывая на то, что 12.06.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Мерседес г.р.з. был причинён ущерб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.06.2019г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Мерседес г.р.з. и под его управлением и автомобиля Хундай г.р.з. . Виновны в ДТП является водитель
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с АО «МАКС» в пользу истца подлежит взысканию неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС», ОГРН в пользу <ФИО> неустойку в размере 100000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 20218,44 руб., а всего 125218 руб. 44 коп
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 365 148 рублей, финансовой санкции 75 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 300 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 13.09.2021г., последним днем исполнения обязательства является 03.10.2021г. Страховое возмещение было взыскано
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 руб. и судебные расходы в размере 9 000 руб., а всего 49 000 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просила взыскать
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Согласно разъяснениям, данным в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 210 024 руб. 21 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 руб. 00 коп., расходов по ксерокопированию документов в размере 1560 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля марки государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки в размере 101530,96 рублей за период с 15.06.2022 года по 01.02.2023 года, расходов на представителя в размере 9000 рублей, расходов по копированию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал и просил взыскать неустойку, поскольку при обращении в страховую организацию выплата страхового возмещения была произведена с нарушением срока, установленного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» ИНН , удовлетворить в части
