О взыскании неустойки, судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> сад, <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> сад, <адрес>, произошло ДТП с участием т/с BMW Х3 г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате. Суд считает, что с учетом принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО «Гелиос»), мотивировав свои требования тем, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного еще...

В данном случае из материалов дела усматривается, что <ФИО> обязательный досудебный порядок для обращения с настоящим иском в суд соблюден, поскольку решением Финансового уполномоченного <ФИО> № У-23-97929/5010-003 еще...

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что ответчик возложенные на него обязательства по выплате истцу страхового возмещения в установленные законом сроки не исполнил, суд приходит к выводу о том, что истец вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> с Российского союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> с учетом снижения суммы взыскана неустойка за период с <дата>..; еще...

Вместе с тем, решение Кировского районного суда г, Ростова-на-Дону от <дата> было исполнено в полном объеме <дата>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет представителя по доверенности, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) с требованиями о взыскании неустойки еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, размер неустойки составляет: Суд полагает, что с учетом приведенных положений законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым, размер неустойки установлен еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «САЮС» (далее Арендодатель) и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить

Разрешая требования истца о взыскании договорной неустойки, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе материального положения ответчика, прекратившего деятельность в качестве ИП, для осуществления которой она заключала еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САЮС» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Р. союзу автостраховщиков, САО «ВСК» о взыскании в солидарном порядке в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 204057 руб., почтовых расходов в размере еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО> и мотоцикла №...(4Т) №.../28 еще...

Вместе с тем, нормами ст.ст. 18, 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что в случае возбуждения в отношении страховой организации процедуры еще...

Иск <ФИО> к Р. союзу Автостраховщиков, САО "ВСК" о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант», Общество о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ТС2>, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству <ТС1>, год еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, установлены вступившим в силу решением суда, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11 еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки удовлетворить

В ноябре 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., компенсации за причиненный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2021 произошло ДТП с участием т/с Volkswagen Passat гос. номер K188EP35, которым управлял Bасендин Р.В., собственником которого является <ФИО> и т/с Kia JF еще...

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о невыполнении еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей: ВИС, госномер № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей: ВИС, госномер №, под управлением <ФИО>, Субару, госномер №, под управлением <ФИО>, Тойота <ФИО>, госномер № еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, оснований для приостановления производства суд не усмотрел, поскольку вынесенное решение не препятствует рассмотрению заявленного <ФИО>1 иска. Изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2023 около 18 час 10 мин на 332 км. федеральной автодороги «Иртыш», произошло столкновение 2-х транспортных средств: Ниссан г/н <номер>, под управлением Д еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что 05.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему на праве собственности еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 219 090 рублей 15 копеек за период с 30.12.2021 по 26.05.2023. Уточненные еще...

Суд не может согласиться с указанными выводами, так как институт службы финансового уполномоченного создан в целях досудебного урегулирования спора, решение указанного лица, имеющего публичные полномочия, подлежит обжалованию еще...

Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что 25.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором принадлежащий ему автомобиль «Шкода еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «КИА», государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу еще...

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> направила письменные возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 181 307 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Ниссан Пресаж», р/знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.25). Обстоятельств, освобождающих страховщика еще...

Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере коп., штраф в размере 50 %, компенсацию еще...

Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между еще...

Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском в котором просили взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата> по <дата> еще...

Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата>. В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между еще...

Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> года, приблизительно в «21» час. «52» мин., на ул<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> года, приблизительно, в «21» час. «52» мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный номер: № еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные фактические обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> в 13.10 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ДАТА>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с учетом указанные разъяснений, неустойка подлежит взысканию с ответчика в виду нарушения сроков выплаты суммы страхового возмещения истцу в полном объеме. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов в размере 174 325 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов еще...

Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> имело место ДТП с участием еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 26.08.2022 по вине водителя Б.А.В., повреждено принадлежащее истцу транспортное средство «Рено», гос. рег. знак № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом доводов иска и письменных возражений на отзыв ответчика. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО>..; еще...

Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Поскольку установлено, что страховое возмещение не выплачено ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 133 638,96 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 9000,00 рублей, расходов по ксерокопированию документов в размере 1890,00 рублей, почтовых еще...

Как следует из материалов дела, 17.11.2022 г. около 07 часов 05 минут в районе <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности транспортного средства марки еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных исковых требований суд учитывает следующее. Учитывая изложенные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТР» (далее ООО «ГЕОЦЕНТР»), в котором просила взыскать ответчика неустойку в размере 544 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Вместе с тем, из гарантийного письма № от 21.12.2022 следует, что ООО «ГЕОЦЕНТР» гарантирует ООО «ТехноСервис» оплату задолженности по договору № от 20.10.2022 в срок до 19.01.2023 включительно (л.д. 22), в то время как еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТР» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель ответчика требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего дата был причинен ущерб принадлежащему еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения. <дата> между потерпевшим еще...

В судебном заседании представитель истца требования подержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность еще...

Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку 130 698 рублей, проценты 363,26 рубля, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей, расходы на оплату услуг финансового уполномоченного 15 090 рублей, почтовые расходы 1 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 14.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> по делу 2-НОМЕР, вступившим в законную силу, в пользу <ФИО> с Российского союза Автостраховщиков взыскана компенсационная выплата еще...

Поскольку ответчик своевременно не произвел истцу компенсационную выплату в полном объеме в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки по следующим основаниям еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 500 руб. В еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика АО "СОГАЗ" в судебном заседании возражала против еще...

Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности, справедливости, объема оказанных представителем <ФИО> юридических услуг, сложности дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично