О взыскании неустойки, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 376–400 из 1119 (в рубрике: 1119)
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае финансовый уполномоченный пришел к выводу, что финансовая организация не является лицом, на которого законом возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований о компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ай Компасс» (далее по тексту – ООО «Ай Компас») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 августа 2017 года между ООО «Ай Компасс» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 3 500 000 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ай Компасс» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в ... Волгоградской области произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается следующая документально подтвержденная хронология событий
Мотивировочная часть
В абзаце 2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в сумме 327 990 руб., расходов по оплате юридических услуг, услуг представителя в общей сумме 17 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, ответчик, АНО «СОДФУ» участия в судебном заседании не принимают, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, факта добровольной выплаты неустойки в неоспариваемом размере, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ФИО3обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> около 07:40 по адресу <адрес> Б произошло ДТП с участием т/с
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»» о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17 часов 45 минут на 947 км. автодороги Р 404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 45 минут на 947 км
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМА Рус» (далее – ООО «ПСМА Рус») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 02 августа 2021 года по 14 мая 2023 года, с исключением периода с 01
Мотивировочная часть
Поскольку при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, на суд в силу закона возложена обязанность по взысканию с ответчика в пользу потребителя штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМА Рус» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, небольшой сложностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 24.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Суду представлены письменные
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд не принимает во внимание, поскольку истцом неверно рассчитан размер неустойки за 1 день просрочки исполнения обязательств, а также неверно определено количество дней просрочки исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку за период с 27.04.2023 по 09.10.2023 в сумме 50 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 17 107 рублей 34 копейки
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 377 431 руб. 98 коп., убытков на ремонт повреждённой в результате ДТП противоугонной системы в размере 9 600 руб., судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно письменным возрождениям ответчика на иск решением финансового уполномоченного от «15» сентября 2023 года по обращению № У-23-92427/5 010-003 рассмотрение было завершено частичным удовлетворением требований потребителя. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, пояснил, изложенное в иске, требования просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные возражения, указал на отсутствие оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об исключении возможности снизить заявленную неустойку и считает, что заявленная сумма к взысканию, будет отвечать критериям соразмерности, учитывая размер ранее выплаченной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 50007,50, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, возражали против снижения размера неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав позиции сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, госпошлины и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ... по адресу РТ, ... произошло ДТП между т/с ... г/н ... под управлением <ФИО> и т/с ... г/н
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего ... по адресу РТ, ... между т/с т/с ... г/н ... под управлением
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям. Вместе с тем согласно пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ДВ СтройТех» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Оснований для освобождения ООО «СЗ «ДВ СтройТех»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций суд учитывает следующее. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Владимирское правовое агентство» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 159 905 руб.74 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 398,11 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, АКБ "Банк Москвы" предоставил ответчику <ФИО> денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, поскольку в соответствии с абзацем 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ДВ СтройТех» и <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций суд учитывает следующее. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» г.р.з. № принадлежащего на праве собственности Истцу и автомобиля «» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Доказательств того, что невыплата в установленный срок страхового возмещения произошла вследствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 14.03.2023г. Октябрьским районным судом <адрес> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к РСА (далее - Ответчик) и на основании исполнительного листа в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что24.04.2022г. по вине водителя <ФИО> автомобилю истца , причинены значительные механические повреждения. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решением суда установлен факт неправомерного отказа Российского союза Автостраховщиков осуществлении компенсационной выплаты, а также учитывая то обстоятельство, что фактически решение суда исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Джангидзе <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, в результате чего транспортному средству причинен ущерб
Мотивировочная часть
Учитывая, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание длительность не обращения истца за взысканием неустойки, с целью обеспечения баланса интересов сторон, исключения возможности получения необоснованной выгоды в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 314 483,00 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000,00 руб., расходов по ксерокопированию документов в размере 2390,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля марки , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Удовлетворить иск частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> в ДНТ «Южное» <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Вольво ХС90 г/н №, принадлежащего ему на праве собственности и SHACMAN г/н №
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N17 "О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие доказательств, подтверждающих не соразмерность неустойки нарушенному ответчиком праву, суд считает, что оснований для снижения неустойки не имеется. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер , принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Дата страховщику направлено заявление о приобщении экспертного заключения и квитанции об оплате экспертного заключения и заявлено требование о выплате страхового возмещения на основании предоставленного экспертного заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание длительность не обращения истца за взысканием неустойки, с целью обеспечения баланса интересов сторон, исключения возможности получения необоснованной выгоды в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Финансового уполномоченного № от <дата>г. требования обращения <ФИО> удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, имевшего место <дата> в результате которого причинены повреждения принадлежащему истице
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, в том числе и повторный ремонт в случае выявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№ к АО «АльфаСтрахование» (№) о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, был причинен вред принадлежащему <ФИО>4
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>4 участие не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, его представитель действующий на основании доверенности <ФИО>5 исковые
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить в части
Страница 16 из 45
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.