Решение по делу № 2-6354/2023 от 04.12.2023

УИД №34RS0008-01-2023-008500-15

Дело № 2-6354/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

4 декабря 2023 г.

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Р. союзу Автостраховщиков, САО "ВСК" о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Р. союзу автостраховщиков, САО «ВСК» о взыскании в солидарном порядке в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204057 руб., почтовых расходов в размере 120 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 и мотоцикла №...28, без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО1

Виновником ДТП признан ФИО2, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО СК «Сибирский Спас» по полису ОСАГО серии МММ №....

Приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №... отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО СК «Сибирский Спас» с последующим прекращением деятельности и признанием несостоятельны (банкротом) юридического лица АО СК «Сибирский Спас».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через филиал САО «ВСК» в Волгоградской области было подано заявление о страховом событии, с приложением полного пакета документов, однако в добровольном порядке компенсационная выплата не была произведена.

Однако по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата не была осуществлена в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ РСА была получена претензия о выплате неустойки, которая не была удовлетворена.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики РСА и САО "ВСК" в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному нормами ст.ст. 927, 929 ГК РФ, ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение выплачивается страховщиком.

Вместе с тем, нормами ст.ст. 18, 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что в случае возбуждения в отношении страховой организации процедуры несостоятельности (банкротства), отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевшему за счет средств профессионального объединения страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случае, если процедуры, применяемые при банкротстве, введены как в отношении страховщика ответственности потерпевшего, так и в отношении страховщика ответственности причинителя вреда, или в случае отзыва у них лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший вправе требовать возмещения убытков посредством компенсационной выплаты Р. Союзом Автостраховщиков (п.6 ст.14.1 Закона об ОСАГО).

Отношения между Р. Союзом Автостраховщиков (РСА) и САО «ВСК» основаны на заключенном договоре №...-КВ от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Р. Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанными с компенсационными выплатами, согласно которому, РСА поручает, а САО «ВСК» обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с разделом 7 настоящего договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

В течение всего срока действия договора САО «ВСК» должно соответствовать перечню требований к страховым организациям – членам РСА, уполномоченным на осуществление компенсационных выплат и представление интересов РСА в судах по спорам, связанными с компенсационными выплатами.

При таких обстоятельствах у Р. Союза Автостраховщиков возникает обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в случае невозможности осуществления страховой выплаты по заключенному и не прекратившему своего действия на момент дорожно-транспортного происшествия договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, суд полагает, что поскольку САО «ВСК» действует по поручению от имени и за счет Р. Союза Автостраховщиков, надлежащим ответчиком по делу является Р. Союз Автостраховщиков.

Поскольку РСА является надлежащим ответчиком по делу в исковых требованиях ФИО1 к САО «ВСК» суд полагает необходимым отказать.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Согласно п. 5 названной статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Таким образом, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО2 и мотоцикла №...(4Т) №.../28, без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО1

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, взыскана с Р. Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационная выплата в размере 36 900 руб. 00 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 557,49 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке 10 000 руб. неустойка в размере 132840 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании штрафа свыше 10 000 рублей, неустойки свыше 132 471 руб. - отказано. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказано. Взыскана с Р. Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в сумме 4587 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА направлена претензия о выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ от САО «ВСК», действующего от имени РСА на основании договора, согласно которому у САО «ВСК» отсутствуют основания для удовлетворения требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку РСА не исполнило надлежащим образом свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 553 дня составит 204 057 руб. (36900*553*1%).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Р. Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 204057 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 120 руб. подлежат удовлетворению, поскольку расходы понесены в рамках данного спора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку на правоотношения между истцом и РСА распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей» и истец был освобожден от уплаты госпошлина при подаче иска в суд, с ответчика РСА в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгограда подлежит взысканию госпошлина в размере 5240,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Р. союзу Автостраховщиков, САО "ВСК" о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Р. Союза Автостраховщиков, ИНН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Волгоградской области, документированного паспортом гражданина РФ 1808 №... неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204057 руб., почтовые расходы в размере 120 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов – отказать.

Взыскать с Р. Союза Автостраховщиков, ИНН <***> в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгограда госпошлину в размере 5240,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись: Ю.В. Троицкова